Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2023 г. N 08АП-6584/23 по делу N А70-20818/2021

город Омск

28 сентября 2023 г.

Дело N А70-20818/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2023 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубок О.В.

судей Аристовой Е.В., Горбуновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Омаровой Б.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6584/2023) общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.05.2023 по делу N А70-20818/2021 (судья Целых М.П.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Курган" (ИНН 4501090309, ОГРН 1024500513905) о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Апикс" (ИНН 7204172762, ОГРН 1117232041299),

судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Апикс" (далее - ООО "Апикс", должник) 27.10.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.11.2021 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2022 (резолютивная часть определения объявлена 06.06.2022) в отношении ООО "Апикс" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Безельт Александр Сергеевич (далее - Безельт А.С.).

Сведения о введении процедуры наблюдения, а также об утверждении временного управляющего опубликованы в издании "Коммерсант" N 107 (7308) от 18.06.2022.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Курган" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Курган", кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 488 руб. 96 коп.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.03.2023 (резолютивная часть от 14.03.2023) ООО "Апикс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев со дня принятия решения. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Безельт А.С.

Определением Арбитражного суда от 17.03.2023 назначено судебное заседание на 11.05.2023.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.05.2023 заявление удовлетворено. В реестр требований кредиторов ООО "Апикс" в состав третьей очереди включено требование ООО "Газпром межрегионгаз Курган" в размере 488 руб. 96 коп. долга.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Тепловик" (далее - ООО "Тепловик") обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.05.2023 по делу N А70-20818/2021.

В обоснование апелляционной жалобы ООО "Тепловик" ссылается на следующее:

- задолженность находилась на принудительном исполнении и была полностью исполнена. Обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, были полностью исполнены и погашены;

- в результате ошибки службы судебных приставов денежные средства распределились неверным способом, что не может быть вменено в вину ООО "Апикс";

- рассматриваемое обязательство является текущим.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 26.07.2023.

Кредитор в отзыве на апелляционную жалобу опровергает изложенные в ней доводы, просит оставить принятый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2023 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено в связи с удовлетворением ходатайства ООО "Тепловик" об отложении судебного разбирательства.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2023 в связи с невозможностью участия в судебном заседании 22 августа 2023 года в 12 час. 30 мин. председательствующего судьи Дубок О.В. (нахождение в отпуске) и невозможностью замены другим судьей, в целях реализации права участвующих в деле лиц на доступ к судебному разбирательству, изменены дата и время судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы с 22 августа 2023 года в 12 час. 30 мин. на 21 сентября 2023 года в 10 час. 00 мин.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Тюменской области от 22.05.2023 по настоящему делу.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Предъявленные к должнику требования рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (пункты 4, 5 статьи 100 Закона о банкротстве).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между кредитором и ООО "Апикс" был заключен договор поставки газа. В соответствии с условиями договора ООО "Газпром межрегионгаз Курган" обязалось поставлять, а ООО "Апикс" принимать и оплачивать поставленный природный газ. Ввиду того, что ООО "Апикс" газ получало, а оплату

за него не производило, ООО "Газпром межрегионгаз Курган" обращалось в суд

для взыскания задолженности.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 03 июня 2021 года по делу N А34-5690/2021 удовлетворены исковые требования Общества, с ООО "Апикс" взыскано 9 821 320 руб. 72 коп. основного долга, 72 107 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 9 893 427 руб. 72 коп.

Судом 08 июля 2021 выдан исполнительный лист ФС N 034834728, оригинал которого находится на принудительном исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области.

По состоянию на дату введения процедуры задолженность по исполнительному листу составляет 245,69 руб. - остаток основного долга.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 22 июня 2021 года по делу N А34-7734/2021 удовлетворены исковые требования Общества, с ООО "Апикс" взыскано 9 724 621 руб. 05 коп. основного долга, 71 623 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 9 796 244 руб. 05 коп.

Судом 06 августа 2021 выдан исполнительный лист ФС N 034835206, оригинал которого находится на принудительном исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области.

По состоянию на дату введения процедуры задолженность по исполнительному листу составляет 243 руб. 27 коп. - остаток основного долга.

Указанная задолженность в размере 488 руб. 96 коп. списана судебным-приставом исполнителем с ООО "Тепловик" и ошибочно распределена и перечислена кредитору платежными поручениями N 756 от 17.01.2022 на сумму 243 руб. 27 коп. и N 767 от 17.01.2022 на сумму 245 руб. 69 коп. в счет погашения долга ООО "Апикс".

08.08.2022 в адрес Общества от службы судебных приставов поступило заявление от 03.06.2022 N 45028/22/90878 о возврате денежных средств в размере 488 руб. 96 коп.

Платежным поручением N 4783 от 16.08.2022 Общество произвело в ССП возврат денежных средств в размере 488 руб. 96 коп.

18.08.2022 судебный пристав-исполнитель вынес постановления об отмене окончания исполнительных производств N N 43881/21/45028-ИП, N 26471/21/45028-ИП. Исполнительные производства приостановлены.

Таким образом, задолженность возникла за период поставки февраль - март 2021 года. Денежные средства в размере 488 руб. 96 коп. судебным приставом-исполнителем с ООО "Апикс" не взысканы. Данная задолженность возникла до подачи заявления о признании должника банкротом, соответственно подлежит включению в реестр.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Учитывая, что кредитором заявлена задолженность, образовавшаяся за период февраль-март 2021 года, действия судебных приставов-исполнителей не изменили основания задолженности.

Довод ООО "Тепловик" о том, что задолженность должника относится к текущим платежам, является ошибочным.

Задолженность на момент рассмотрения обособленного спора перед кредитором не погашена, что подтверждается справкой от 16.05.2023.

Поскольку требование подтверждено материалами дела, сведений о погашении задолженности в предъявленном размере не представлено, требование предъявлено в сроки, установленные статьей 100 Закона о банкротстве, оно правомерно включено в третью очередь реестра требований кредиторов в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал развернутую оценку доводам участвующих в деле лиц и представленным доказательствам, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Учитывая изложенное, основания для отмены или изменения определения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Определение арбитражного суда принято с соблюдением норм права, подлежащих применению при разрешении спорных правоотношений, отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.05.2023 по делу N А70-20818/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Дубок

Судьи

Е.В. Аристова Е.А. Горбунова