Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2023 г. N 09АП-63205/23 по делу N А40-119435/2023

г. Москва

27 сентября 2023 г.

Дело N А40-119435/23

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.В. Бекетова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу филиала N 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области

на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2023 по делу N А40-119435/23, принятое в порядке упрощенного производства,

по заявлению филиала N 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области

к ООО "Кев Лар" (ИНН: 7743189824)

о взыскании

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

филиал N 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "Кев Лар" о взыскании финансовых санкций за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за август, октябрь 2019 г. в размере 1 000 руб.

Определением суда от 26.07.2023 производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым по делу определением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Жалоба рассмотрена без вызова сторон в порядке ст. 272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в порядке п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, так как согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении заинтересованного лица - ООО "КЕВ ЛАР" (ИНН 7743189824, ОГРН 1177746038161) 01.02.2023 принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Как указано выше, определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2023 заявление Филиала N 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области принято к рассмотрению.

Судом первой инстанции установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении заинтересованного лица - ООО "КЕВ ЛАР" (ИНН 7743189824, ОГРН 1177746038161) 01.02.2023 принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Согласно п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства к другим юридическим лицам.

На основании п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. Аналогичная норма содержится в п. 6 ст. 22 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В момент исключения юридического лица из ЕГРЮЛ прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п. 3 ст. 49 ГК РФ).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о прекращении прекращения производства по делу.

Отменяя определение суда первой инстанции, Девятый арбитражный апелляционный суд принял во внимание, что согласно выписке ЕГРЮЛ 15.06.2023 г. в выписке ЕГРЮЛ отражено решение ответчика об изменении места нахождения.

Таким образом, на дату вынесения определения 26.07.2023 ответчик был официально действующей организацией.

В настоящее время сведения об исключении ООО "КЕВ ЛАР" из ЕГРЮЛ в выписке не содержится.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного КАС РФ для апелляционного обжалования, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. В случае отмены или изменения решения суда первой инстанции определением суда апелляционной инстанции и принятия нового решения оно вступает в законную силу немедленно.

Согласно ч. 1 ст. 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, ответчик является действующим юридическим лицом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 268, п. 2 ч. 4 статьи 272, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2023 по делу N А40-119435/23 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

И.В. Бекетова