Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2023 г. N 06АП-4364/23 по делу N А73-2832/2023

г. Хабаровск

29 сентября 2023 г.

А73-2832/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 сентября 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Гричановской Е.В., Пичининой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доскачинской Т.В.

при участии в заседании:

от публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Кошель Н.Д., представитель по доверенности от 14.08.2023 N ДЭК-71-15/1935Д;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Микрорайон"

на решение от 21.06.2023

по делу N А73-2832/2023

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Микрорайон"

о взыскании 1 916 062, 98 руб.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, далее - ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Микрорайон" (ОГРН 1072706000883, ИНН 2706029140, далее - ООО "УО "Микрорайон") задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.07.2022 N 3225 за период с ноября по декабрь 2022 года в размере 1 793 667,30 руб., неустойку за период с 21.12.2022 по 14.06.2023 в общем размере 122 395,68 руб., неустойки начиная с 15.06.2023 в следующем порядке: за ноябрь 2022 года на сумму задолженности 829 568,48 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон N35-ФЗ) в размере 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства по оплате указанной задолженности; за декабрь 2022 года на сумму задолженности 964 098, 82 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N35-ФЗ в размере 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства по оплате указанной задолженности (с учетом уточненных требований, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 21.06.2023 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО "УО "Микрорайон" просит решение суда от 21.06.2023 отменить.

В обоснование жалобы приводит доводы о том, что отвечать по своим обязательствам ООО "УО "Микрорайон" может только находящимися в его распоряжении денежными средствами, полученными от жильцов дома, соответственно, перечислять их договорным партнерам, в том числе и истцу, может только по мере поступления средств от населений, так как своих денежных средств для этих целей ответчик не имеет. Обращает внимание на то, что управляющая организация не может единовременно, без ущерба для основной деятельности, оплатить полностью задолженность за электрическую энергию из-за задолженности населения, которая на 01.06.2023 составляет 305 млн.руб. Считает, что, не имея информации об индивидуальных начислениях по лицевым счетам потребителей за спорный период, управляющей организации невозможно проверить предъявляемый к оплате объем электрической энергии, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирных домах. По мнению заявителя жалобы, ПАО "ДЭК" предъявлено к оплате на 357 374 руб. свыше норматива, что позволяет сделать вывод о недовыставлении в полном объеме коммунальной услуги электрической энергии по индивидуальному потреблению. Заявитель жалобы указывает на то, что судом взыскана неустойка, дополнительных средств для оплаты которой у управляющей организации нет. Также считает, что взыскание неустойки повлечет приостановку выполнения работ по обслуживанию многоквартирного дома.

ПАО "ДЭК" в отзыве на жалобу просит решение суда от 21.06.2023 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Присутствовавший в судебном заседании представитель ПАО "ДЭК" выразил несогласие с доводами жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, жалобу - без удовлетворения.

ООО "УО "Микрорайон", извещенное в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав присутствовавшего в судебном заседании представителя, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что между ПАО "ДЭК" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "УО "Микрорайон" (покупатель) 01.07.2022 заключен договор энергоснабжения N 3225.

Согласно пункту 1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса - электрической энергии и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по настоящему договору коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования.

В силу пункта 1.2 договора покупателем приобретается электрическая энергия в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов).

В приложении N 1 указан перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, в соответствии с решением органа государственного жилищного надзора о внесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации (для управляющих организаций).

В соответствии с пунктом 1.6 договора датой начала поставки электрической энергии (мощности) является дата, с которой у покупателя возникает обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме по договору управления многоквартирным домом, заключенного между покупателем и собственниками помещений многоквартирного дома (далее - потребители).

На основании пункта 4.1 договора объем подлежащей оплате по настоящему договору поставленной в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, электрической энергии за расчетный период (расчетный месяц) определяется по указанной в нем формуле.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что его цена определяется, исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на электрическую энергию, в том числе, в зависимости от режима ее потребления, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток.

Согласно пункту 5.2 договора стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Стоимость электрической энергии по настоящему договору рассчитывается по тарифам (ценам), установленным для населения (пункт 5.3 договора).

Из пункта 5.4 договора следует, что расчет стоимости поставленной электрической энергии по настоящему договору производится с учетом тарифов (цен), дифференцированных по времени суток, если коллективный (общедомовой) прибор учета, а также комнатный прибор учета электрической энергии, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета в многоквартирном доме позволяют осуществлять такого рода дифференцированные измерения объема поставленной электрической энергии.

Положениями пункта 5.5 договора согласовано, что расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 по последнее число текущего месяца).

В силу пункта 5.6 договора покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Настоящий договор согласно разделу 9, вступает в силу с 01.07.2022, действует до 31.12.2022 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях.

ПАО "ДЭК" во исполнение условий договора в период ноябрь-декабрь 2022 года в адрес покупателя поставило электрической энергии на сумму 1 793 667,30 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются актами приема-передачи электрической энергии (мощности) от 30.11.2022 N 14360/2/11, от 31.12.2022 N 15803/2/11 и ведомостями потребления электрической энергии с учетом показаний проборов учета за соответствующий период, которые, в свою очередь, содержатся в представленных в материалы дела актах снятия.

Кроме того, ПАО "ДЭК" представлены подробные сведения по съему показаний за спорный период по каждому МКД и жилому помещению, вошедшему в расчет основного долга.

Далее, ПАО "ДЭК" в адрес покупателя для оплаты отпущенной электрической энергии за указанный период выставлены счета-фактуры.

Однако, ООО "УО "Микрорайон" доказательств оплаты потребленной электроэнергии не представлено.

В связи с чем, ПАО "ДЭК" в адрес ООО "УО "Микрорайон" направило претензию от 20.01.2023 N 1-2035 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Покупателем вышеуказанная претензия оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО "ДЭК" в суд первой инстанции с рассматриваемым иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.

Суд первой инстанции, рассматривая уточненные требования, пришел к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539- 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ПАО "ДЭК" покупателю электрической энергии в заявленный период, а также количество поставленного коммунального ресурса, подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности), ведомостями потребления, согласно расчета ПАО "ДЭК" размер задолженности за заявленный период составил 1 793 667, 30 руб.

В свою очередь, ООО "УО "Микрорайон" контррасчет не представлен, как и не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции, проверив представленный ПАО "ДЭК" расчет и признав его арифметически верным, пришел к правомерному выводу о взыскании в пользу последнего с ООО "УО "Микрорайон" задолженности за период с ноября по декабрь 2022 года в общем размере 1 793 667,30 руб.

Также ПАО "ДЭК" заявлено требование о взыскании с ООО "УО "Микрорайон" неустойки за период с 21.12.2022 по 14.06.2023 в размере 122 395,68 руб.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из уточненного расчета ПАО "ДЭК", размер неустойки за период с 21.12.2022 по 14.06.2023 составил 122 395, 68 руб.

Представленный уточненный расчет проверен судом первой инстанции и признал арифметически верным.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании с ООО "УО "Микрорайон" в пользу ПАО "ДЭК" неустойки в вышеуказанном размере.

При этом, руководствуясь положениями статьи 330 ГК РФ, пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" судом первой инстанции правомерно удовлетворено требование о взыскании неустойки, начиная с 15.06.2023 в следующем порядке: за ноябрь 2022 года на сумму задолженности 829 568,48 руб., рассчитанную в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ в размере 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства по оплате указанной задолженности; за декабрь 2022 года на сумму задолженности 964 098,82 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ в размере 1/130 ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства по оплате указанной задолженности.

Доводы жалобы о том, что отвечать по своим обязательствам ООО "УО "Микрорайон" может только находящимися в его распоряжении денежными средствами, полученными от жильцов дома, соответственно, перечислять их договорным партнерам, в том числе и истцу, может только по мере поступления средств от населений, так как своих денежных средств для этих целей ответчик не имеет, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку оплата ООО "УО "Микрорайон" коммунального ресурса не поставлена в зависимость от факта поступления денежных средств от населения, поскольку, покупатель, приняв на себя обязательства управляющей компании, несет обязанность по своевременной оплате поставленного коммунального ресурса, следовательно, должен предпринимать все действия по взысканию денежных средств с потребителей.

Доводы жалобы о том, что управляющая организация не может единовременно, без ущерба для основной деятельности, оплатить полностью задолженность за электрическую энергию из-за задолженности населения, которая на 01.06.2023 составляет 305 млн.руб., отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку отсутствие оплаты стоимости коммунальных ресурсов конечными потребителями не освобождает ООО "УО "Микрорайон" от ответственности за несвоевременное исполнение обязательств перед ресурсоснабжающей организацией.

Следует также отметить, что договором не предусмотрена оплата исполнителем коммунальных услуг потребляемого коммунального ресурса по мере поступления денежных средств от населения.

Доводы жалобы о том, что ПАО "ДЭК" предъявлено к оплате на 357 374 руб. свыше норматива, что позволяет сделать вывод о не довыставлении в полном объеме коммунальной услуги электрической энергии по индивидуальному потреблению, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку носят предположительный характер. При этом в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции заявителем жалобы контррасчет не представлен.

Доводы жалобы о том, что, не имея информации об индивидуальных начислениях по лицевым счетам потребителей за спорный период, управляющей организации невозможно проверить предъявляемый к оплате объем электрической энергии, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирных домах, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку ПАО "ДЭК" за спорный период по запросу ООО "УО "Микрорайон" сведения в полном объеме с пояснениями направлены на электронный адрес последнего, доказательства обратного заявителем жалобы не представлено.

Довод жалобы о том, что судом взыскана неустойка, дополнительных средств для оплаты которой у управляющей организации нет, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, следовательно, не исполнив обязательства надлежащим образом ООО "УО "Микрорайон" оплате подлежит и неустойка.

Доводы жалобы о том, что взыскание неустойки повлечет приостановку выполнения работ по обслуживанию многоквартирного дома, отклоняются судом апелляционной инстанции, как основанные на предположениях.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам.

При этом, несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в данном споре доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм материального права, подлежащих применению в рамках его рассмотрения, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть возникший спор.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения решения суда 21.06.2023 отсутствуют.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.06.2023 по делу N А73-2832/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Е.В. Гричановская И.Е. Пичинина