Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2023 г. N 13АП-22925/23 по делу N А56-443/2023

г. Санкт-Петербург

29 сентября 2023 г.

Дело N А56-443/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Пивцаева Е.И.

судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Цивилевой Т.Е.

при участии:

от истца: представитель Митрофанова Т.В. по доверенности от 27.06.2022;

от ответчика: представитель Скороходова Ю.В. по доверенности от 09.01.2023;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22925/2023) общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2023 по делу N А56-443/2023(судья Новиковой Е.В.), принятое по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Друг"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Друг" (далее - ООО "Группа компаний "Друг", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района" (далее - ООО "ЖКС N 1 Адмиралтейского района", ответчик) о взыскании 3 897 454 руб. 56 коп. задолженности, 284 407 руб. 81 коп. неустойки за период с 13.02.2022 по 20.04.2023 по договору N55/21 на выполнение работ по косметическому ремонту лестничных клеток от 15.09.2021, пени на сумму основного долга, исходя из ставки 1/300, действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы, начиная с 21.04.2023 по дату фактического исполнения обязательства (с учетом изменения размера исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ответчик основной долг в размере 3 897 454 руб. 56 коп. подтвердил, по неустойке просил применить положения статьи 333 ГК РФ, также просит снизить размер представительских расходов.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

19.09.2023 в апелляционный суд от ответчика поступили заявление об утверждении мирового соглашения и сам проект мирового соглашения, заключенного между сторонами.

В судебном заседании представители сторон представили апелляционному суду мировое соглашение, заключенное между ООО "Группа компаний "Друг" и ООО "ЖКС N 1 Адмиралтейского района", и заявили ходатайство об его утверждении.

В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано лицами, полномочия которых подтверждены в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО "Группа компаний "Друг" и ООО "ЖКС N 1 Адмиралтейского района", подлежит утверждению.

Согласно абзацу 2 части 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2023 по делу N А56-443/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний "Друг" и обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района", в следующей редакции:

"1. Настоящим мировым соглашением Стороны решили урегулировать спор на следующих условиях:

1.1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии ст.ст. 138-140, 142, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) в рамках дела N А56-443/2023 о взыскании задолженности с ООО "ЖКС N1 АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА", в целях урегулирования спора.

1.2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает, что на дату заключения Мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом по договору от 11.05.2021 N 5 5/21 подтвержденная решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2023 г. по делу NА56-443/2023, составляет:

- 3 897 454 руб. 56 коп. долга,

- неустойка за период с 13.02.2022 по 20.04.2023 в размере 284 407 руб. 81 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 010 руб.;

- представительские расходы в размере 25 000 руб.,

а всего 4 249 872 руб. 37 коп. (Четыре миллиона двести сорок девять тысяч восемьсот семьдесят два рубля тридцать семь копеек).

1.3. Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения задолженности указанной в п. 1.2 Мировому соглашению, согласно следующему графику погашения задолженности указанной в п. 1.2 Мирового соглашения:

N п/п

Дата оплаты

Сумма платежа (руб.)

1

15.10.2023

472 208,05

2

15.11.2023

472 208,05

3

15.12.2023

472 208,05

4

15.01.2024

472 208,05

5

15.02.2024

472 208,05

6

15.03.2024

472 208,05

7

15.04.2024

472 208,05

8

15.05.2024

472 208,05

9

15.06.2024

472 208,05

1.4. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком обязательств по погашению задолженности указанной в п. 1.2 Мирового соглашения. Истцу уплачивается неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств по погашению задолженности, указанной в. п. 1.2 Мирового соглашения, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной п. 1.3. Мирового соглашения, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При этом Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области за принудительным исполнением настоящего мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае задержки оплаты на 5 (пять) рабочих дней.

1.5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании неустойки, начиная с 21.04.2023 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 1/300 действующей на дату уплаты ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

1.6. Все иные расходы, прямо или косвенно связанные с предметом иска не подлежат возмещению и относятся на каждую из Сторон.

2. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

3. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих одинаковую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Адмиралтейского района" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Пивцаев

Судьи

В.А. Семиглазов В.Б. Слобожанина