Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2023 г. N 09АП-56377/23 по делу N А40-3601/2023

город Москва

29 сентября 2023 г.

дело N А40-3601/23

Резолютивная часть постановления от 19.09.2023.

Полный текст постановления изготовлен 29.09.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Виноконьячный дом "Альянс-1892"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2023 по делу N А40-3601/23

по иску ООО "Моро"

к ООО "Виноконьячный дом "Альянс-1892"

о взыскании денежных средств;

при участии:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Шумакова О.А. по доверенности от 10.01.2023;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2023 с ООО "Виноконьячный дом "Альянс-1892" в пользу ООО "Моро" взысканы задолженность в размере 883.634, 01 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20.673 руб. по иску.

Ответчик не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, по мотивам, изложенным в жалобе, представитель в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 23.06.2020 N МР-929/ВДА, предметом которого является поставка алкогольной продукции на основании заявок покупателя.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Стоимость товара определяется на основании действующих тарифов продавца на алкогольную продукцию и указывается в товарных накладных. При этом стоимость товара является окончательной и не может быть изменена до полного исполнения сторонами своих обязательств по поставке соответствующей партии товара (п. 2.2. договора).

Ассортимент, количество и цена товара, передаваемого по договору покупателю, указываются в товарных накладных, подтверждающих поставку товара (п. 2.3. договора).

Приемка товара по количеству товара и ассортименту осуществляется покупателем в момент передачи товара (п. 3.1. договора).

Покупатель производит частичную предварительную оплату партии товара до момента поставки в размере, согласованном сторонами на основании счетов, выставленных продавцом.

Остальная стоимость партии товара, не оплаченная на дату поставки, оплачивается покупателем в течение 15 дней с даты поставки товара на склад покупателя (п. 4.3. договора).

В рамках дела N А40-44774/22 установлено, что согласно заявке ответчика, истцом импортирована и растаможена партия алкогольной продукции, состоящая из 18.810 бутылок по 0,5 л. (9.405 литров) Brandy VSOP "Old Kenigsberg" (Бренди ВСОП "Старый Кенигсберг"), производства SAS "Distillerie Tessendier & Fils", Франция.

В соответствии с заключением эксперта ООО "БК-Эксперт" от 14.01.2022, изготовленным по заказу ООО "Моро", стоимость указанной партии товара для целей поставки на дату оценки составляет 9.128.493 руб.

Вступившим в законную силу решением суда от 28.12.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме, на ответчика возложена обязанность забрать спорную партию товара стоимостью 9.128.493 руб.

Ответчиком перечислена предварительная оплата в размере 8.244.858, 99 руб. с учетом ранее перечисленных денежных средств, задолженность ответчика составляет 883.634, 01 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из подтверждения поставки товара и отсутствия доказательств полной оплаты ответчиком.

Из материалов дела следует, что истцом закуплен, доставлен и растаможен товар.

Ответчик отказался принимать товар по цене, указанной истцом.

В силу п. п. 1, 4 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 ГК РФ).

В случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты такого товара (п. 4 ст. 514 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования обоснованные.

Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора опровергается материалами дела (претензия исх. N МР-22/033 от 14.02.2022 - л.д. 10-12).

Нарушений норм процессуального права, влекущих принятие незаконного и необоснованного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком не уплачена государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2023 по делу N А40-3601/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Виноконьячный дом "Альянс-1892" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 (три тысячи) руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Д.Е. Лепихин О.С. Сумина