г.Москва |
|
28 сентября 2023 г. |
Дело N А40-68222/23 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи: Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Эктив Соцэнергосервис"
на определение Арбитражного суда г.Москвы от 26.06.2023 по делу N А40-68222/23
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эктив Соцэнергосервис"
(ИНН 7714863453, ОГРН 1127746065633 )
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - лицей N 1
имени М.В.Ломоносова города Орла (ИНН 5753019994, ОГРН 1025700828680 )
о взыскании,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.06.2023 года удовлетворены исковые требования ООО "Эктив Соцэнергосервис".
ООО "Эктив Соцэнергосервис" направило в суд заявление о разъяснении решения суда от 26.06.2023 года.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 26.06.2023 отказано в удовлетворении заявления истца.
Не согласившись с определением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение, указав на нарушения норм процессуального права.
Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие извещенных о времени и месте судебного разбирательства сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным лицом, выдавшим исполнительный документ, в десятидневный срок со дня его поступления.
При этом разъяснение - это изложение судебного акта в более полной и ясной форме и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда. Разъяснение судебного акта связано с изменением текста, но без изменения содержания решения.
В настоящем случае заявитель просит разъяснить решение суда в части начисления пени по день фактической оплаты задолженности.
Между тем, решение суда по настоящему делу содержит однозначную информацию о размере задолженности, размере пени в соответствии с условиями договора.
При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления истца правомерны.
Судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2023 по делу N А40-68222/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Л.А. Яремчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-68222/2023
Истец: ООО "ЭКТИВ СОЦЭНЕРГОСЕРВИС"
Ответчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ЛИЦЕЙ N1 ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА ГОРОДА ОРЛА