02 октября 2023 г. |
Дело N А84-3438/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2023 года.
В полном объёме постановление изготовлено 02 октября 2023 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зарубина А.В., судей Баукиной Е.А., Мунтян О.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания
при участии в судебном заседании:
- от государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" - Смышляева Елена Геннадьевна., действует на основании доверенности от 13.06.2023 N 89, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации;
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 27 июня 2023 года по делу N А84-3438/2023,
по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (далее - ГУП "Севтеплоэнерго", предприятие, истец; Людмилы Павличенко ул., д. 2, Севастополь, 299011; ОГРН 1149204009129, ИНН 9204004793)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" (далее - ООО "УК "Комфорт", общество, ответчик; Астана Кесаева ул., д. 10А, пом. 8, Севастополь, 299038; ОГРН 1149204070146, ИНН 9201501490)
о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севтеплоэнерго" (далее - ГУП "Севтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Комфорт" (далее - ООО ЦУ "Комфорт") о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 1881 от 05 сентября 2022 г. в сумме 1.211.614,79 руб, из которых: стоимость потребленной в период с ноября 2022 года по январь 2023 года тепловой энергии - 1.203.685,08 руб.; пени за нарушение сроков оплаты с 02 марта 2023 г. - 7.929,71 руб.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 27 июня 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением суда, ответчик обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований ГУП "Севтеплоэнерго" отказать в полном объеме. Апеллянт полагает неверным расчёт основного долга и пени.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2023 года апелляционная жалоба принята к производству.
15 сентября 2023 года от истца через систему "Мой арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу. В отзыве ответчик возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, поданной ООО УК "Комфорт", считает, что решение суда первой инстанции принято в полном соответствии с нормами материального права.
В судебном заседании 21 сентября 2023 года представитель апеллянта поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда первой инстанции отмене не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По смыслу указанных выше норм юридически значимыми обстоятельствами по делу о взыскании долга за потребленную тепловую энергию, а также неустойки являются: факт заключения договора энергоснабжения; количество потреблённой энергии; ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате; период просрочки и размер неустойки.
Как видно из материалов дела 05 сентября 2022 года между ГУПС "Севтеплоэнерго" (единой теплоснабжающей организацией) и ООО УК "Комфорт" (потребителем) заключен договор теплоснабжения N 1881, в соответствии с пунктом 1.1 которого единая теплоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы - тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям или в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.
По правилу пункта 4.1 договора количество поставленного коммунального ресурса определяется: при оборудовании дома многоквартирного дома коллективным прибором учета (КПУ) - по показаниям КПУ за расчетный период за вычетом объемов поставки коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам теплоснабжения, заключенным ими непосредственно с ЕТО (подпункт 4.1.1); при оборудовании жилого дома (домовладения) индивидуальным прибором учета - по показаниям индивидуального прибора учета (подпункт 4.1.2); при отсутствии в многоквартирном доме КПУ, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию КПУ или истечения срока его эксплуатации - в соответствии с Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами (подпункт 4.1.3).
Исходя из пункта 4.8 Договора, стороны по окончанию каждого расчетного периода подписывают акты поставки с указанием фактического количества поставленных коммунальных ресурсов, рассчитанного на основании показаний КПУ или по нормативу потребления коммунальных услуг (при отсутствии КПУ). ЕТО выставляет счет-фактура с указанием количества фактически потребленных коммунальных ресурсов.
Стоимость коммунальных ресурсов, поставленных ЕТО в расчетном периоде, рассчитывается исходя из установленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ на соответствующий период регулирования тарифов на соответствующий коммунальный ресурс, используемый для предоставления коммунальной услуги собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, и указывается в счетах-фактурах ЕТО (пункт 5.1 Договора).
Согласно пункту 5.5 Договора ресурсоснабжающая организация оформляет, а исполнитель получает до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет на все количество потребленной исполнителем за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя, счет-фактуру и акт поставки тепловой энергии. Исполнитель в течение 10 рабочих дней с момента получения акта поставки тепловой энергии возвращает ресурсоснабжающей организации 1 экземпляр подписанного и скрепленного печатью акта поставки тепловой энергии.
При неполучении от исполнителя подписанного акта поставки тепловой энергии, либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству поставленной тепловой энергии и теплоносителя в срок, предусмотренный пунктом 5.5 договора, количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте поставки тепловой энергии, считается принятым исполнителем и подтвержденным им без замечаний (пункт 5.6 договора).
В силу пункта 5.7 договора, оплата за коммунальные ресурсы производится исполнителем ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет ЕТО.
Договор вступает в силу с даты подписания и действует по 31 декабря 2022 г. Условия договора применяются к отношениям между сторонами, возникшим с 28 июня 2022 г.. Договор считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях на следующий год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит другой стороне о его прекращении, изменении, или заключении договора на иных условиях (пункт 10.1 Договора).
В приложениях N N 1, 3 к договору стороны согласовали точки поставки - многоквартирные дома N N 1б/1, 1б/2, 1б/3 по ул. Маринеско в г. Севастополе; характеристики объекта потребления тепловой энергии, в том числе площадь отопления (27.329 кв.м) и норматив потребления в каждом МКД (0,0068 Гкал/кв.м).
Истцом составлены акты поставки тепловой энергии от 14 декабря 2022 г. N 1881-08953, от 31 декабря 2022 г. N1881-10551, от 31 января 2023 г. N1881-01440, согласно которым в период с ноября 2022 года по январь 2023 года по согласованным сторонами точкам поставки была поставлена и не оплачена тепловая энергия общей стоимостью 1.203.685,08 руб.
Указанные акты поставки, а также счета на оплату были переданы ООО "УК "Комфорт" 28 декабря 2022 г., 30 января 2023 г. и 28 февраля 2023 г., однако, как указывает истец, оплата за потребленную в спорные периоды тепловую энергию не была осуществлена ответчиком, что привело к возникновению задолженности по договору в размере 1.203.685,08 рублей.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика основной долг по договору в размере 1.203.685,08 руб. Расчёт проверен судом апелляционной инстанции и признаётся верным. Контррасчёт ответчиком не представлен.
Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты долга, истец правомерно потребовал уплаты пени. Подробный расчёт приведен истцом на л.д. 12. Проверив правильность расчёта, суд апелляционной инстанции обнаружил, что пени за ноябрь 2022 г. истец рассчитывает с 20 января 2023 г., тогда как верно - с 20 декабря 2023. Но поскольку истец выбрал более позднюю дату, ухудшив своё положение, то оснований для признания расчётов такими, которые ухудшают положение ответчика, не имеется.
Таким образом, судебный акт в обжалуемой части соответствует фактическим обстоятельствам, исследованным доказательствам. Оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы не имеется. Судом правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для безусловной отмены судебного акта, не допущено.
В остальной части законность и обоснованность судебного акта при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверялись.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Севастополя от 27 июня 2023 года по делу N А84-3438/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
А. В. Зарубин |
Судьи |
Е. А. Баукина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-3438/2023
Истец: ГУП ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ СЕВТЕПЛОЭНЕРГО
Ответчик: ООО "Управляющая компания Комфорт"