Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2023 г. N 06АП-4152/23 по делу N А16-622/2023

г. Хабаровск

02 октября 2023 г.

А16-622/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Самар Л.В.

судей Мангер Т.Е., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухиной К.Р.

при участии в заседании:

(до перерыва) представителя ИП Лермонтова А.С. - Лишай А.П. по доверенности от 10.09.2023,

(после перерыва) представителя Прокуратуры ЕАО - Волохович А.Д. по доверенности от 11.08.2023 (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лермонтова Александра Сергеевича

на решение от 22.06.2023

по делу N А16-622/2023

Арбитражного суда Еврейской автономной области

по заявлению индивидуального предпринимателя Лермонтова Александра Сергеевича

о признании государственного предприятия "Тепловодоканал" Еврейской автономной области несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лермонтов Александр Сергеевич (далее - ИП Лермонтов А.С., заявитель) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании государственного предприятия "Тепловодоканал" Еврейской автономной области (далее - ГП "Тепловодоканал", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.03.2023 судом принято заявление, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 13.06.2023 удовлетворено заявление прокурора Еврейской автономной области о вступлении в настоящее дело.

Решением от 22.06.2023 в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Лермонтова Александра Сергеевича о признании государственного предприятия "Тепловодоканал" Еврейской автономной области несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Лермонтов А.С. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение от 22.06.2023 отменить. В обоснование апелляционной жалобы заявителем приводятся доводы относительно нарушения судом первой инстанции норм материального права, ссылается на неправильное применение норм Закона о банкротстве. Апеллянт указывает, что, не согласившись с позицией заявителя о возможности введения в отношении должника процедуры банкротства в упрощенном порядке, суд не учел наличие признаков банкротства и не вынес на обсуждение сторон в судебном заседании вопрос о возможности введения в отношении должника процедуры наблюдения, в любом случае, оснований отказать в признании заявления обоснованным у суда не имелось. Также заявитель указывает, что оспариваемое решение принято без учета разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 3.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 апелляционная жалоба принята к производству, информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.6aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

В материалы дела от Прокуратуры Еврейской автономной области, привлеченной в качестве третьего лица к участию в деле, поступил отзыв на апелляционную жалобу, по доводам которой возражает, просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения. Полагает, что судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании ГП "Тепловодоканал" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поскольку предприятие находится в процессе реорганизации, в связи с чем, положения закона о банкротстве ликвидируемого должника к нему не применимы.

В судебном заседании 19.09.2023 представитель ИП Лермонтова А.С. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить, сославшись на сформированную судебную практику по спорному вопросу.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы объявлялся перерыв до 26.09.2023.

В рамках перерыва в материалы дела от заявителя жалобы поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, поясняет, что повторная подача заявления о признании должника банкротом повлечет существенные риски для заявителя, а именно: изменится период подозрительности оспаривания сделок должника, а также потребуется соблюдение правил законодательства при подаче указанного заявления, включая повторную публикацию.

В настоящем судебном заседании представитель Прокуратуры ЕАО поддержала позицию, изложенную в отзыве, в удовлетворении жалобы просила отказать.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 29.11.2021 по делу N А16-932/2021 с ГП "Тепловодоканал" в пользу ИП Лермонтова А.С. взыскано 10 617 819,45 рублей задолженности по договорам от 20.10.2020 N 382748-3, 382794, 382748-1, 382746, от 21.10.2020 N 9, от 14.12.2020 N 18, от 09.12.2020 N 17, а также 22 827 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

На принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС N 039904351.

Постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Облученскому району от 24.02.2022 возбуждено исполнительное производство N 12389/22/27033-ИП.

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Облученскому району от 18.11.2022 окончено исполнительное производство в связи с отсутствием у должника имущества. Взыскания по исполнительному производству не производились.

Учитывая изложенное, ИП Лермонтов А.С. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании ГП "Тепловодоканал" несостоятельным (банкротом).

В связи с наличием в Едином государственном реестре юридических лиц записи от 24.12.2021 за номером 2217900030710 о нахождении ГП "Тепловодоканал" в процессе реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу, заявитель просил ввести в отношении должника упрощенную процедуру, применяемую в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

Отказывая в удовлетворении заявления ИП Лермонтова А.С., суд первой инстанции исходил из того, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ГП "Тепловодоканал" находится в процессе реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу, соответственно, к нему не применимы положения Закона о банкротстве ликвидируемого должника, а заявителем не представлено ходатайство об уточнении исковых требований и рассмотрении заявления по общим основаниям.

Повторно исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционный жалобы и отзыв на нее, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона и в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В обоснование заявления о банкротстве ИП Лермонтов А.С. сослался на наличие у ГП "Тепловодоканал" задолженности, составляющей более чем 300 000 рублей, образовавшейся ранее, чем за три месяца до обращения в арбитражный суд с данным заявлением.

Обстоятельства, позволяющие сделать вывод об отсутствии у должника признаков банкротства, предусмотренных статье 3 Закона о банкротстве, судом первой инстанции не установлены, иные предусмотренные Законом о банкротстве основания для принятия решения об отказе в признании должника банкротом не выявлены.

В связи с изложенным, выводы суда о наличии оснований для принятия решения об отказе в признании должника банкротом следует признать преждевременными, основанными на неправильном применении норм Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, если при рассмотрении вопроса о признании должника банкротом по упрощенной процедуре суд приходит к выводу об отсутствии признаков отсутствующего должника, то следует поставить перед заявителем вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела в общем порядке (введении процедуры наблюдения, возможности возложения расходов на заявителя по делу и т.д.). В случае отказа заявителя от применения иной процедуры производство по делу подлежит прекращению.

Коллегия приходит к выводу о необходимости применения изложенной правовой позиции и к иным формам упрощенной процедуры банкротства, в том числе банкротства ликвидируемого должника.

Из материалов дела не усматривается, что суд первой инстанции ставил перед ИП Лермонтовым А.С. вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела в общем порядке (введении процедуры наблюдения, возможности возложения расходов на заявителя по делу и т.д.).

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о наличии оснований для принятия решения об отказе в признании ГП "Тепловодоканал" банкротом следует признать преждевременным, основанным на неправильном применении норм Закона о банкротстве, что в силу части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Совокупность изложенных обстоятельств и приведенных норм права, указывает на необходимость направления дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности введения процедуры банкротства в отношении ГП "Тепловодоканал" по существу.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 22.06.2023 по делу N А16-622/2023 отменить.

Направить заявление индивидуального предпринимателя Лермонтова Александра Сергеевича в Арбитражный суд Еврейской автономной области на новое рассмотрение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.В. Самар

Судьи

Т.Е. Мангер С.Б. Ротарь