Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2023 г. N 09АП-50872/23 по делу N А40-110763/2023

г. Москва

02 октября 2023 г.

Дело N А40-110763/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Захаровой Т.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2023, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-110763/23, по исковому заявлению Акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (ОГРН: 1055612021981, ИНН: 5612042824) к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Энергосбыт Плюс" (далее - истец) обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Российский железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 13 301 руб. 04 коп.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 25 мая 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением от 27.06.2023 суд первой инстанции иск удовлетворил.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение отменить, принять новый судебный акт, отказав во взыскании суммы долга в размере 12 793 руб. 15 коп..

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что имеются основания для отмены решения суда в части, в силу следующего.

Как следует из материалов дела, с 13 июня 2011 г. по настоящее время ОАО "Российские железнодорожные дороги" является собственником жилого помещения по адресу: 427025, УР, Завьяловский район, с.Азино, ул. Штабная, дом 7, квартира 17, с кадастровым номером 18:08:054001:1349 и лицевым счетом N 7949652000, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.

Письменный договор между Акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс" и ООО ОАО "Российские железнодорожные дороги" не заключен.

При этом, АО "ЭнергосбыТ Плюс" свои обязательства по поставке ОАО "Российские железнодорожные дороги" электрической энергии исполнило надлежащим образом, за период с мая 2020 по июнь 2022 ответчику было поставлено электрической энергии в сумме 13 301 руб. 04 коп., однако, ОАО "Российские железнодорожные дороги" оплату за потребленную электрическую энергию не произвело.

В адрес ответчика была направлена соответствующая претензия, поскольку претензионные требования остались без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции признал исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

После обращения в суд, в адрес истца от ответчика поступило письмо, в котором ОАО "РЖД" указало, что договор найма в отношении спорного помещения расторгнут в 2017, квартира является пустующей, показания остались прежними и составляют "5284".

АО "ЭнергосбыТ Плюс" произвело перерасчет суммы задолженности в отношении спорного жилого помещения, в результате которого сумма долга составила 507 рублей 89 копеек.

При данных обстоятельствах истец в отзыве на апелляционную жалобу заявил отказ от иска в части долга в размере 12 793 руб. 15 коп.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, за подачу иску 50% - истцу.

В остальной части суммы долга ответчик возражений не представил, решение суда первой инстанции не оспорил.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Акционерного общества "Энергосбыт Плюс" от иска в части долга в размере 12 793 руб. 15 коп.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2023 г. по делу N А40-110763/23 в части взыскания долга в размере 12 793 руб. 15 коп отменить, производство по делу в этой части прекратить.

Акционерному обществу "Энергосбыт Плюс" возвратить из средств федерального бюджета РФ 1 000 (одна тысяча) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 8566 от 12.05.2023.

В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2023 по делу N А40-110763/23 оставить без изменения.

Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727) возвратить из средств федерального бюджета РФ 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 505565 от 14.07.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Захарова