Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2023 г. N 09АП-55873/23 по делу N А40-42059/2023

город Москва

02 октября 2023 г.

Дело N А40-42059/23

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Гармаева Б.П., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Вальковым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 07 июля 2023 года по делу N А40-42059/23

по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Пятая"

(ИНН 7536133661, ОГРН 1137536001272 )

к Министерству обороны Российской Федерации

(ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284 )

третье лицо: Федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился, извещен,

от ответчика Шкаранда Ю.А. по доверенности от 11.10.2022,

от третьего лица представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ПЯТАЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании суммы в размере 3 708 руб. 25 коп., взысканных в рамках дела N А45- 25212/2021.

Решением суда от 07 июля 2023 года исковые требования удовлетворены.

На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Ответчика поддержал требования и доводы жалобы.

Истец, третье лицо не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.11.2021 г. по делу N А45-25212/2021 с Федерального государственного казённого учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в пользу ООО Управляющая компания "Пятая" взыскана задолженность за установку общедомового прибора Лёта тепловой энергии в сумме 3 708 руб. 25 коп., проценты в сумме 819 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1387 руб.

На основании указанного решения 08.07.2022 выдан исполнительный лист серии ФС N 043854575, направленный 09.08.2022 на принудительное исполнение в Управление Федерального казначейства по Новосибирской области.

В силу ст. 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации максимальный срок исполнения судебного акта составляет три месяца со дня поступления исполнительного листа в Федеральное казначейство.

При неисполнении должником исполнительного документа в течение трех месяцев со дня его поступления в орган Федерального казначейства указанный орган в течение 10 дней информирует об этом взыскателя.

30.11.2022 УФК уведомило управляющую компанию об истечении трёхмесячного срока исполнения исполнительного документа, неисполнении должником содержащихся в нём требований и о возможности предъявления исковых требований по неисполненному документу к главному распорядителю средств соответствующего бюджета, в ведении которого находится должник - Министерству обороны Российской Федерации.

16.12.2022 Управляющая компания "Пятая" направило в адрес УФК по Новосибирской области заявление с просьбой о возврате исполнительного листа.

12.01.2023 в адрес управляющей компании от УФК по Новосибирской области поступило уведомление о возврате исполнительного документа с частичным исполнением на сумму 2 206 руб. 76 коп.

Таким образом, задолженность ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России по решению суда N А45-25212/2021 составляет 3 708 руб. 25 коп.

Доказательств исполнения решения суда N А45-25212/2021 не представлено.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 65 АПК РФ, основываясь на представленных сторонами доказательствах, которые полно и объективно исследованы, им даны подробный анализ в соответствии со ст.ст. 68, 69 АПК РФ и правильная оценка в соответствии со ст. 71 АПК РФ, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции нет оснований, полностью выяснив имеющие значение для дела обстоятельства и дав им правильную оценку, правильно применив нормы материального права, руководствуясь статьями 123.22, 399 Гражданского кодекса РФ, статьями 158, 161, 242.3 Бюджетного кодекса РФ, нормами Положением о Министерстве обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 N 1082 и установив, что третье лицо требования, содержащиеся в исполнительном документы полностью не исполнены, а ответчик является главным распорядителем средств федерального бюджета и собственником имущества данного казенного учреждения, пришел к выводу об обоснованности исковых требований, предъявленных в порядке субсидиарной ответственности и его удовлетворении в полном объеме.

Довод Заявителя апелляционной жалобы о не предоставлении Истцом доказательств, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные п.3 ст.123.21 ГК РФ (недостаточность денежных средств учреждения), необходимых для наступления субсидиарной ответственности, не принимается апелляционным судом.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Судом первой инстанции установлен факт неполного исполнения третьим лицом требований, содержащихся в исполнительном документе, и его отзыве взыскателем в связи с этим.

При этом при недостаточности денежных средств подведомственного казенного учреждения субсидиарную ответственность по таким обязательствам несет Министерство обороны Российской Федерации, как главный распорядитель бюджетных средств.

Соответствующая правоприменительная практика определена в постановлении Арбитражного суда Московского округа по делу N А40-18662/22, NА40-73182/22.

Суд апелляционной инстанции по доводам апелляционной жалобы не находит оснований для иной, нежели данной судом первой инстанции, оценки представленных в материалы деле доказательств, и установлении на их основе иных имеющих значение для дела обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июля 2023 года по делу N А40-42059/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

Б.П. Гармаев В.Я. Гончаров