Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2023 г. N 07АП-5150/23 по делу N А27-20082/2022

город Томск

3 октября 2023 г.

Дело N А27-20082/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фроловой Н.Н.
судей		Апциаури Л.Н.
		Иванова О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мозгалиной И.Н. без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании, по общим правилам производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного производства по делу N А27-20082/2022 (судья Мешкова К.С.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СПК Красногорский", г. Прокопьевск Кемеровской области - Кузбасса, по рассмотрению,

В судебном заседании приняли участие:

от ООО "СПК Красногорский": не явилось (извещено)

от иных лиц: не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2023 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "СПК Красногорский" несостоятельным (банкротом), ИНН 4223053758, ОГРН 1114223004235; 653036, Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Западная Улица, д. 1. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Щербин Артём Юрьевич, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании 25 мая 2023 года.

Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 31 января 2023 года, опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 04 февраля 2023 года.

В материалы дела от временного управляющего поступили материалы собрания кредиторов, отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов, ходатайства о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Решением от 01.06.2023 Арбитражный суд Кемеровской области признать ООО "СПК Красногорский" несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25 ноября 2023 года. Прекратил процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего должника.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "СПК Красногорский" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Указав, что суд не обеспечил доступ представителю общества к судебному заседанию, при одобренном ходатайстве об участии в судебном заседании.

Определением апелляционного суда от 26.07.2023 судебное разбирательство откладывалось. Суд запросил в Арбитражном суде Кемеровской области видеозапись судебного заседания от 25.05.2023, запросил сведения в технической поддержке "право.тех" о наличии технических неисправностей системы веб-конференции.

Арбитражный суд Кемеровской области представило ответ, что представить видеозапись невозможно, поскольку по техническим причинам сохранение видеозаписи не произошло.

Техническая поддержка "право.тех" представило сведения, что онлайн-заседание не было запущено, у сторон отсутствовала возможность подключения к онлайн-заседанию.

Суд апелляционной инстанции, установив нарушение норм процессуального права, допущенное судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта, определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 перешел к рассмотрению обособленного спора по делу N А27-20082/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СПК Красногорский", по рассмотрению отчета временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного производства, по общим правилам производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отчета временного управляющего, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными названным федеральным законом.

Из материалов дела и отчета временного управляющего следует, что временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника за счёт собственных ресурсов; о целесообразности введения процедуры конкурсного производства, поскольку имущества должника недостаточно для полного погашения кредиторской задолженности; о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника в случае оспаривания сделок; об отсутствии признаков фиктивного банкротства, о наличии признаков преднамеренного банкротства, о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, открытие судом конкурсного производства зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов.

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен статьёй 15 Закона о банкротстве.

На основании пункта 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В рамках настоящего дела решением собрания кредиторов, состоявшимся 12.05.2023 большинством голосов (100 %) было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения и достаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов, составляют 1 927 596,2 руб.

Таким образом, должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов должника, не признанным в установленном порядке недействительным и не имеющим доказанных признаков ничтожности, принято решение о признании должника банкротом.

Принятие указанного решения отнесено Законом о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.

В рассматриваемом случае указанное решение имеет определяющее значение для суда в силу прямого указания пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращаются процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов должника саморегулируемой организацией представлена для утверждения конкурсным управляющим должника кандидатура Щербина Артёма Юрьевича, а также информация о соответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании статей 45, 127 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника утверждается Щербин Артём Юрьевич, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

Учитывая вышеизложенное, решение от 01.06.2023 подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права (пункт 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), с принятием нового судебного акта, о признании ООО "СПК Красногорский" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Руководствуясь частью 6.1. статьи 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 01.06.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-20082/2022 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Признать общество с ограниченной ответственностью "СПК Красногорский" (ИНН 4223053758, адрес: 653036, Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Западная Улица, д. 1) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника Щербина Артёма Юрьевича, являющегося членом Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (ИНН 421408620415, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17585, адрес для направления корреспонденции: 654005, Кемеровская обл., г. Новокузнецк, ул. Ноградская, дом 1 А, кв. 56).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПК Красногорский" (ИНН 4223053758, адрес: 653036, Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Западная Улица, д. 1) в пользу ООО "Сибэнергопром", г.Новокузнецк Кемеровской области- Кузбасса, ИНН 4217181695, ОГРН 1174205003070 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Вопрос о назначении судебного разбирательства по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СПК Красногорский" в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции направить в Арбитражный суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

Л.Н. Апциаури О.А. Иванов