Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2024 г. N 09АП-65542/23 по делу N А40-74504/2023

г. Москва

13 марта 2024 г.

Дело N А40-74504/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

ЖСК "Дегунино-6"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.08.2023 по делу N А40-74504/23,

принятое в порядке упрощенного производства

по иску ПАО "МОЭК"

к ЖСК "Дегунино-6"

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы о взыскании с ЖСК "Дегунино-6" задолженности по договору N 02.101059-ТЭ от 01.04.2011 г. за период с июль 2022 г. по август 2022 г. в сумме 383 902 руб. 73 коп., пени за период с 22.08.2022 г. по 17.03.2023 г. в сумме 32 077 руб. 60 коп., пени с 18.03.2023 г. по дату фактического погашения задолженности в части основного долга.

Решением суда от 25.08.2023 исковые требования ПАО "МОЭК" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ПАО "МОЭК" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного между сторонами договора N 02.101059-ТЭ от 01.04.2011 года истцом в адрес ответчика осуществлена поставка тепловой энергии за период январь 2022 - декабрь 2022 года в сумме 1 864 718 руб. 18 коп., что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. ст.539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5.5 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Между тем, ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии исполнил не в полном объеме и имеет перед истцом задолженность по состоянию в сумме 383.902,73 руб., в связи с чем начислены пени за период с 22.08.2022 г. по 17.03.2023 г. в сумме 32 077 руб. 60 коп., пени с 18.03.2023 г. по дату фактического погашения задолженности в части основного долга.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 ФЗ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок сумы за каждый день просрочки со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленных ресурсов в установленный законом срок, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о неверном расчете задолженности отклоняются, поскольку начисления ПАО "МОЭК" произведены в соответствии с условиями заключенного договора, на основании распоряжения Правительства г. Москвы от 29.09.2016 N 629-ПП "О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11.01.1994 N 41". В связи с расторжением договора в августе 2022 проведена корректировка за фактически принятое абонентом количество энергии согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

С 01.01.2017 законодательство обязывает теплоснабжающую компанию ежемесячно выставлять потребителю для оплаты 1/12 среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год, вне зависимости от объема фактического потребления.

Следовательно, ответчик обязан оплатить объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, указанный в корректировочных счетах на оплату.

Между сторонами заключено соглашение о расторжении договора теплоснабжения N 02.101059-ТЭ от 01.04.2011, пунктом 2 которого предусмотрено, что в части финансовых обязательств договор продолжает действовать до полного исполнения.

В расчетно-платежных документах за август 2022 указано, что к оплате предъявлен фактический объем, определенный по результату корректировки за 2022 год (1-е полугодие). Таким образом, корректировочный счет сформирован в августе 2022 года в связи с расторжением договора и содержит объем фактически поставленного ресурса за периоды до августа 2022 года.

Корректировка объема коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем за период корректировки в связи с прекращением договора ресурсоснабжения предусмотрена действующим законодательством.

Согласно пп. б(3)) п. 22 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, корректировка производится в течение I квартала года, следующего за календарным годом, за который производится корректировка, а при прекращении (расторжения) договора ресурсоснабжения - в течение одного месяца с даты прекращения (расторжения) такого договора.

Таким образом, с учетом произведенной в августе 2022 года корректировки в связи с расторжением договора фактически ответчику был предъявлен к оплате объем тепловой энергии, не превышающий объем фактически поставленной тепловой энергии за 1-е полугодие 2022, когда договор теплоснабжения был действующим, что полностью соответствует условиям договора, действующему законодательству.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.08.2023 по делу N А40-74504/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук