Вход
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2023 г. N 15АП-12940/23 по делу N А32-55995/2020
|
город Ростов-на-Дону |
|
|
26 сентября 2023 г. |
дело N А32-55995/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 сентября 2023 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Глазуновой И.Н.,
судей Ефимовой О.Ю., Илюшина Р.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Струкачевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Краснодарской таможни
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 27.06.2023 по делу N А32-55995/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТАР"
к Краснодарской таможне
об обязании осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "СТАР" посредством системы веб-конференции ИС "Картотека арбитражных дел":
представитель Зайцева Н.В. по доверенности от 04.09.2023,
от Краснодарской таможни посредством системы веб-конференции ИС "Картотека арбитражных дел": представитель Федченко О.В. по доверенности от 27.01.2023, Савченко Н.Н. по доверенности от 16.05.2023,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СТАР" (далее - общество, ООО "СТАР") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее - таможня) об обязании осуществить возврат излишне взысканных сборов за таможенное оформление, ввозной таможенной пошлины и пеней по сборам, ввозной пошлине и НДС по ДТ N N 10309180/090319/0001234, 10309180/100319/0001270, 10309180/100319/0001273, 10309180/130319/0001332, 10309180/160319/0001380, 10309180/160319/0001383, 10309180/200319/0001428, 10309180/220319/0001483, 10309180/260319/0001559, 10309180/270319/0001591, 10309180/290319/0001629, 10309180/300319/0001660, 10309180/010419/0001690, 10309180/030419/0001743, 10309180/050419/0001773, 10309180/070419/0001816, 10309180/100419/0001884, 10309180/120419/0001930, 10309180/150419/0002008, 10309180/170419/0002063, 10309180/200419/0002089, 10309180/200419/0002108, 10309180/210419/0002147, 10309180/220419/0002179, 10309180/250419/0002237, 10309180/270419/0002265, 10309180/270419/0002266, 10309180/030519/0002353, 10309180/090519/0002454, 10309180/110519/0002511, 10309180/190519/0002637, 10309180/190919/0005306, 10309180/041019/0005659, 10309180/300919/0005531 в размере 1 243 739, 70 руб., в течение десяти дней от даты вступления решения суда в законную силу.
Решением от 27.06.2023 Арбитражный суд Краснодарского края обязал Краснодарскую таможню осуществить возврат ООО "СТАР" излишне взысканных сборов за таможенное оформление, ввозной таможенной пошлины и пеней по сборам, ввозной пошлине и НДС по ДТ N N 10309180/090319/0001234, 10309180/100319/0001270, 10309180/100319/0001273, 10309180/130319/0001332, 10309180/160319/0001380, 10309180/160319/0001383, 10309180/200319/0001428, 10309180/220319/0001483, 10309180/260319/0001559, 10309180/270319/0001591, 10309180/290319/0001629, 10309180/300319/0001660, 10309180/010419/0001690, 10309180/030419/0001743, 10309180/050419/0001773, 10309180/070419/0001816, 10309180/100419/0001884, 10309180/120419/0001930, 10309180/150419/0002008, 10309180/170419/0002063, 10309180/200419/0002089, 10309180/200419/0002108, 10309180/210419/0002147, 10309180/220419/0002179, 10309180/250419/0002237, 10309180/270419/0002265, 10309180/270419/0002266, 10309180/030519/0002353, 10309180/090519/0002454, 10309180/110519/0002511, 10309180/190519/0002637, 10309180/190919/0005306, 10309180/041019/0005659, 10309180/300919/0005531 в размере 1 243 739, 70 руб., в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. Суд взыскал с Краснодарской таможни в пользу ООО "СТАР" расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 438, 00 руб. Суд возвратил ООО "СТАР" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 21.12.2020 N 407 государственную пошлину в размере 1 руб.
Решение суда мотивировано тем, что имущественное требование о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет, заявлено обществом правомерно. Общество представило суду доказательства несоответствия оспариваемых действий таможенного органа действующему законодательству и нарушение этими действиями его прав и имущественных интересов, таможенный орган, в свою очередь, не доказал суду обстоятельства, послужившие основанием для совершения оспариваемых действий.
В частности, обществом представлены все документы и сведения, достаточные для подтверждения заявленной таможенной стоимости, свидетельствующие о совершении сделки и правильности определения первого метода (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). В связи с чем у таможенного органа отсутствовали правовые основания для применения шестого (резервного) метода (по цене сделки с однородными товарами).
Не согласившись с принятым судебным актом, Краснодарская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просила решение суда отменить и принять новый судебный акт.
Доводы апелляционной жалобы Краснодарской таможни сводятся к тому, что декларантом не соблюдены положения пункта 7 статьи 325 ТК ЕАЭС, не устранены признаки недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров, в связи с которыми были осуществлены запросы документов. Южной оперативной таможней в ходе оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" (постановление о производстве ОРМ от 27.04.2022 N 3, акт обследования от 28.04.2022) при исследовании компьютера, находящегося в офисе по месту осуществления деятельности ООО "СТАР", были изъяты файлы из жесткого диска и электронная переписка общества, в том числе с иностранными контрагентами. При детальном анализе указанной информации были выявлены факты предварительного направления турецкой стороне обществом спецификаций к контрактам, упаковочных листов, прайс-листов: направлялись сообщения с пометками "на проверку", "на подпись", "для подписи" содержащие файлы без подписей иностранного лица. Исходя из вышеприведенных обстоятельств, коммерческие и иные документы (спецификации, инвойсы, упаковочные листы, прайс-листы), представленные ООО "СТАР" при таможенном декларировании и таможенном контроле товаров, оформлялись непосредственно обществом, а не внешнеэкономическими контрагентами. Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии документального подтверждения и недостоверности таможенной стоимости товара, задекларированного в спорных ДТ. Таможенный орган полагает, что не соответствует имеющимся в материалах дела документам вывод суда о подтверждении декларантом в полном объеме оплаты товаров, ввезенных по спорным ДТ. В приложениях к контракту (спецификациях) условия оплаты конкретных товарных партий сторонами не согласованы, в инвойсах также отсутствуют сведения о порядке оплаты соответствующих поставок товаров (указано "согласно контракту"). Сравнительный анализ сведений о произведенных платежах по контракту (раздел II ведомости банковского контроля) и сведений о подтверждающих документах - таможенных декларациях, оформленных при ввозе товаров в рамках контракта (раздел III) показал, что общество производило оплату поставляемых товаров платежами, не связанными со стоимостью конкретной товарной партии, что позволяет оплачивать как уже ввезенный и оприходованный товар, так и товар, который еще не был ввезен. Таможенный орган указывает на несостоятельность вывода суда о представлении декларантом в полном объеме документов, отражающих содержание сделки. Представленные спецификации не содержат всех необходимых сведений о физических и качественных характеристиках товаров, в том числе, влияющих на ценообразование данной группы товаров. Вместе с тем, в спецификациях не отражены товарный сорт, наличие/отсутствие дефектов, срок годности (хранения), способ упаковки, условия хранения (транспортировки), непосредственное назначение (в качестве образцов, для употребления в пищу, для переработки и т.д.). В инвойсах дополнительно к сведениям спецификаций указаны только дата сбора урожая и вид упаковки. Вместе с тем, инвойс является финансовым документом, оформленным в одностороннем порядке продавцом товара. Исходя из условий контракта, инвойс заполняется на основании сведений, содержащихся в спецификации, и выставляется покупателю в целях оплаты по ранее согласованным ценам, ассортименту и условиям поставки товара. Обществом при таможенном контроле не представлены надлежаще оформленные экспортные декларации с отметками таможенного органа Турции. Обществом при проведении таможенного контроля не представлены, в том числе по запросам таможенного поста, прайс-листы продавца (производителя) товаров, представляющих публичную оферту, на основании которых можно было бы подтвердить соответствие уровня заявленной стоимости товаров ценам, по которым данные товары реализуются продавцами в адрес иных участников внешнеторговых отношений. Обществом не представлены калькуляции цены реализации товаров на внутреннем рынке России, договоров поставок на внутреннем рынке, счетов-фактур и товарных накладных по реализации товаров, задекларированных по спорных ДТ. Выводы суда о том, что таможней была использована не полностью соответствующая по сопоставимым условиям ценовая информация, не основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и представленных таможней доказательств. Как также указывает заявитель жалобы, при рассмотрении дела судом необоснованно возложено бремя доказывания имеющих значение обстоятельств (недостоверность и отсутствие документального подтверждения заявленной таможенной стоимости, наличие ценового отклонения от стоимости однородных товаров) исключительно на таможенный орган. Решения Туапсинского таможенного поста о внесении изменений (дополнений) в ДТ в установленные статьей 289 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и статьей 198 АПК РФ сроки (в течение трех месяцев со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав, свобод или законных интересов принятыми по спорным ДТ решениями о внесении изменений в ДТ, выразившемся в доначислении и взыскании сумм таможенных платежей) данные решения заявителем в вышестоящий таможенный орган или в суд обжалованы не были.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "СТАР" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали занимаемые правовые позиции по рассматриваемому спору.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, в рамках исполнения обязательств по внешнеэкономическому контракту N 6 от 20.11.2017 с дополнительными соглашениями N 1 от 06.12.2017, N 2 от 20.12.2017, N 3 от 27.02.2018, N 4 от 29.03.2018, заключенного с Фирмой MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI (Турция) на территорию Российской Федерации в марте 2019 г. - октябре 2019, на условиях поставки CFR Туапсе ввезены свежие фрукты и вощи.
Указанный товар был ввезен на территорию Российской Федерации и оформлен в таможенном отношении в Краснодарской таможне по декларациям на товары (далее - ДТ) N N 10309180/090319/0001234, 10309180/100319/0001270, 10309180/100319/0001273, 10309180/130319/0001332, 10309180/160319/0001380, 10309180/160319/0001383, 10309180/200319/0001428, 10309180/220319/0001483, 10309180/260319/0001559, 10309180/270319/0001591, 10309180/290319/0001629, 10309180/300319/0001660, 10309180/010419/0001690, 10309180/030419/0001743, 10309180/050419/0001773, 10309180/070419/0001816, 10309180/100419/0001884, 10309180/120419/0001930, 10309180/150419/0002008, 10309180/170419/0002063, 10309180/200419/0002089, 10309180/200419/0002108, 10309180/210419/0002147, 10309180/220419/0002179, 10309180/250419/0002237, 10309180/270419/0002265, 10309180/270419/0002266, 10309180/030519/0002353, 10309180/090519/0002454, 10309180/110519/0002511, 10309180/190519/0002637, 10309180/190919/0005306, 10309180/041019/0005659, 10309180/300919/0005531.
По ДТ N 10309180/090319/0001234 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - огурцы свежие для употребления в пищу, сорт RUS HIYARI, в 2160 пластиковых ящиках на 18 паллетах, вес нетто - 13700 кг, вес брутто - 14800 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг;
товар N 2- баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 640 пластиковых ящиках на 8 паллетах, вес нетто - 4100 кг, вес брутто - 4600 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,05 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/100319/0001270 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - огурцы свежие для употребления в пищу, сорт RUS HIYARI, в 2160 пластиковых ящиках на 18 паллетах, вес нетто - 14060 кг, вес брутто - 15180 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг;
товар N 2- баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 616 пластиковых ящиках на 8 паллетах, вес нетто - 4040 кг, вес брутто - 4470 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,05 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/100319/0001273 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 2080 картонных коробках на 16 паллетах, вес нетто - 13200 кг, вес брутто - 14400 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг;
товар N 2 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 880 деревянных ящиках на 10 паллетах, вес нетто - 5180 кг, вес брутто - 6300 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,85 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/130319/0001332 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт CHERRY, в 310 пластиковых ящиках на 3 паллетах, вес нетто - 2220 кг, вес брутто - 2350 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг;
товар N 2 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 1136 деревянных ящиках на 12 паллетах, вес нетто - 7070 кг, вес брутто - 8320 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,85 долл. США/кг;
товар N 3 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 1380 картонных коробках на 11 паллетах, вес нетто - 8810 кг, вес брутто - 9580 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг;
товар N 4 - огурцы свежие для употребления в пищу, сорт RUS HIYARI, в 1950 пластиковых ящиках на 15 паллетах, вес нетто - 12600 кг, вес брутто - 13580 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг;
товар N 5- баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 856 пластиковых ящиках на 11 паллетах, вес нетто - 5600 кг, вес брутто - 6250 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,05 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/160319/0001380 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 768 деревянных ящиках на 8 паллетах, вес нетто - 4810,00 кг, вес брутто - 5660,00 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,85 долл. США/кг;
товар N 2- баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 640 пластиковых ящиках на 8 паллетах, вес нетто - 4300,00 кг, вес брутто - 4780,00 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,05 долл. США/кг;
товар N 3 - огурцы свежие для употребления в пищу, сорт RUS HIYARI, в 1300 пластиковых ящиках на 10 паллетах, вес нетто - 8510 кг, вес брутто - 9160 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/160319/0001383 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - огурцы свежие для употребления в пищу, сорт RUS HIYARI, в 780 пластиковых ящиках на 6 паллетах, вес нетто - 5020 кг, вес брутто - 5410 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг;
товар N 2- баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 480 пластиковых ящиках на 6 паллетах, вес нетто - 3250,00 кг, вес брутто - 3610,00 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,05 долл. США/кг;
товар N 3 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 704 деревянных ящиках на 8 паллетах, вес нетто - 4140,00 кг, вес брутто - 4940,00 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,85 долл. США/кг;
товар N 4 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 780 картонных коробках на 6 паллетах, вес нетто - 5330 кг, вес брутто - 5760 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/200319/0001428 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 2070 картонных коробках на 16 паллетах, вес нетто - 13750 кг, вес брутто - 14900 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг;
товар N 2 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 880 деревянных ящиках на 10 паллетах, вес нетто - 5460,00 кг, вес брутто - 6460,00 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,85 долл. США/кг;
товар N 3- баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 960 пластиковых ящиках на 12 паллетах, вес нетто - 6510,00 кг, вес брутто - 7230,00 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,05 долл. США/кг;
товар N 4 - огурцы свежие для употребления в пищу, сорт RUS HIYARI, в 1560 пластиковых ящиках на 14 паллетах, вес нетто - 10140 кг, вес брутто - 10960 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/220319/0001483 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 2040 картонных коробках на 16 паллетах, вес нетто - 13525 кг, вес брутто - 14660 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг;
товар N 2 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 880 деревянных ящиках на 10 паллетах, вес нетто - 5460,00 кг, вес брутто - 6460,00 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,85 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/260319/0001559 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 1430 картонных коробках на 11 паллетах, вес нетто - 9250 кг, вес брутто - 10000 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг;
товар N 2 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 960 деревянных ящиках на 10 паллетах, вес нетто - 5800,00 кг, вес брутто - 6850,00 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,85 долл. США/кг;
товар N 3 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 610 пластиковых ящиках на 5 паллетах, вес нетто - 4500 кг, вес брутто - 4750 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/270319/0001591 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 320 пластиковых ящиках на 4 паллетах, вес нетто - 2160,00 кг, вес брутто - 2400,00 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,05 долл. США/кг;
товар N 2- огурцы свежие для употребления в пищу, сорт RUS HIYARI, в 2830 пластиковых ящиках на 22 паллетах, вес нетто - 18180 кг, вес брутто - 19600 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг;
товар N 3 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 1270 картонных коробках на 10 паллетах, вес нетто - 8410 кг, вес брутто - 9100 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг товар N 4 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 1536 деревянных ящиках на 16 паллетах, вес нетто - 9500,00 кг, вес брутто - 11200,00 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,85 долл. США/кг;
По ДТ N 10309180/290319/0001629 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 1430 картонных коробках на 11 паллетах, вес нетто - 9400 кг, вес брутто - 10170 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг;
товар N 2 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 1248 деревянных ящиках на 15 паллетах, вес нетто - 7650,00 кг, вес брутто - 9020,00 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,85 долл. США/кг;
товар N 3 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт KOKTEYL, в 250 пластиковых ящиках на 2 паллетах, вес нетто - 1540 кг, вес брутто - 1660 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/300319/0001660 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1- баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 720 пластиковых ящиках на 9 паллетах, вес нетто - 4930 кг, вес брутто - 5470 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,05 долл. США/кг;
товар N 2 - огурцы свежие для употребления в пищу, сорт RUS HIYARI, в 2210 пластиковых ящиках на 17 паллетах, вес нетто - 13900 кг, вес брутто - 15000 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/010419/0001690 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 2600 картонных коробках на 20 паллетах, вес нетто - 16600 кг, вес брутто - 18000 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг;
товар N 2 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 576 деревянных ящиках на 6 паллетах, вес нетто - 3610,00 кг, вес брутто - 4240,00 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,85 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/030419/0001743 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1- баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 480 пластиковых ящиках на 6 паллетах, вес нетто - 3180 кг, вес брутто - 3540 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,05 долл. США/кг;
товар N 2 - огурцы свежие для употребления в пищу, сорт RUS HIYARI, в 2600 пластиковых ящиках на 20 паллетах, вес нетто - 17100 кг, вес брутто - 18400 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/050419/0001773 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 2080 картонных коробках на 16 паллетах, вес нетто - 12200 кг, вес брутто - 13320 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг;
товар N 2 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 320 деревянных ящиках на 4 паллетах, вес нетто - 1920,00 кг, вес брутто - 2290,00 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг;
товар N 3- баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 496 пластиковых ящиках на 6 паллетах, вес нетто - 3250 кг, вес брутто - 3600 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,05 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/070419/0001816 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 1800 картонных коробках на 15 паллетах, вес нетто - 12000 кг, вес брутто - 13000 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг;
товар N 2 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт KOKTEYL, в 390 пластиковых ящиках на 3 паллетах, вес нетто - 2320 кг, вес брутто - 2500 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг;
товар N 3 - баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 640 пластиковых ящиках на 8 паллетах, вес нетто - 4360 кг, вес брутто - 4840 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,05 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/100419/0001884 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 2080 картонных коробках на 16 паллетах, вес нетто - 14000 кг, вес брутто - 15120 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг;
товар N 2 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 576 деревянных ящиках на 6 паллетах, вес нетто - 3220,00 кг, вес брутто - 3850,00 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг;
товар N 3- баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 320 пластиковых ящиках на 4 паллетах, вес нетто - 2120 кг, вес брутто - 2360 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,05 долл. США/кг;
товар N 4 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 2040 картонных коробках на 16 паллетах, вес нетто - 13600 кг, вес брутто - 14700 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг;
товар N 5 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 576 деревянных ящиках на 6 паллетах, вес нетто - 3120,00 кг, вес брутто - 3750,00 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг;
товар N 6 - баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 320 пластиковых ящиках на 4 паллетах, вес нетто - 2100 кг, вес брутто - 2340 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,05 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/120419/0001930 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 2830 картонных коробках на 23 паллетах, вес нетто - 18540 кг, вес брутто - 20100 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг;
товар N 2 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт KOKTEYL, в 390 пластиковых ящиках на 3 паллетах, вес нетто - 2400 кг, вес брутто - 2600 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг;
товар N 3 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 720 картонных коробках на 6 паллетах, вес нетто - 4740 кг, вес брутто - 5140 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг;
товар N 4- баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 1024 пластиковых ящиках на 13 паллетах, вес нетто - 7000 кг, вес брутто - 7800 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,20 долл. США/кг;
товар N 5 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 672 деревянных ящиках на 7 паллетах, вес нетто - 3770,00 кг, вес брутто - 4500,00 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/150419/0002008 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 2600 картонных коробках на 20 паллетах, вес нетто - 17300 кг, вес брутто - 18700 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг;
товар N 2- баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 480 пластиковых ящиках на 6 паллетах, вес нетто - 3140 кг, вес брутто - 3500 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,20 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/170419/0002063 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт DOLMALIK, в 528 деревянных ящиках на 6 паллетах, вес нетто - 2730 кг, вес брутто - 3200 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг;
товар N 2 - баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 480 пластиковых ящиках на 6 паллетах, вес нетто - 3250 кг, вес брутто - 3600 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,20 долл. США/кг;
товар N 3 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 480 деревянных ящиках на 5 паллетах, вес нетто - 2770,00 кг, вес брутто - 3290,00 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг;
товар N 4 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 1170 картонных коробках на 9 паллетах, вес нетто - 7670 кг, вес брутто - 8300 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг;
По ДТ N 10309180/200419/0002089 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт DOLMALIK, в 352 деревянных ящиках на 4 паллетах, вес нетто - 2110 кг, вес брутто - 2540 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг;
товар N 2- баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 1464 пластиковых ящиках на 22 паллетах, вес нетто - 10525 кг, вес брутто - 11695 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,20 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/200419/0002108 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 2430 картонных коробках на 20 паллетах, вес нетто - 15460 кг, вес брутто - 16800 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг;
товар N 2 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт SALKIM, в 780 картонных коробках на 6 паллетах, вес нетто - 4090 кг, вес брутто - 4480 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/210419/0002147 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 1152 деревянных ящиках на 12 паллетах, вес нетто - 6740 кг, вес брутто - 8000 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг;
товар N 2- баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 1120 пластиковых ящиках на 14 паллетах, вес нетто - 7750 кг, вес брутто - 8590 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,20 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/220419/0002179 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 520 картонных коробках на 4 паллетах, вес нетто - 3330 кг, вес брутто - 3610 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,00 долл. США/кг;
товар N 2 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 672 деревянных ящиках на 7 паллетах, вес нетто - 4000,00 кг, вес брутто - 4700,00 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг;
товар N 3- баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 1176 пластиковых ящиках на 15 паллетах, вес нетто - 8388 кг, вес брутто - 9276 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,20 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/250419/0002237 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1- баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 1256 пластиковых ящиках на 16 паллетах, вес нетто - 8920 кг, вес брутто - 9870 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,20 долл. США/кг;
товар N 2- огурцы свежие для употребления в пищу, сорт RUS HIYARI, в 1300 пластиковых ящиках на 10 паллетах, вес нетто - 8350 кг, вес брутто - 9000 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,90 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/270419/0002265 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 576 деревянных ящиках на 6 паллетах, вес нетто - 3300 кг, вес брутто - 4000 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг;
товар N 2 - баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 768 пластиковых ящиках на 10 паллетах, вес нетто - 5400 кг, вес брутто - 5980 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,20 долл. США/кг;
товар N 3 - огурцы свежие для употребления в пищу, сорт RUS HIYARI, в 1250 пластиковых ящиках на 10 паллетах, вес нетто - 8050 кг, вес брутто - 8690 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,90 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/270419/0002266 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 736 деревянных ящиках на 8 паллетах, вес нетто - 4430 кг, вес брутто - 5240 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг;
товар N 2 - баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 480 пластиковых ящиках на 6 паллетах, вес нетто - 3370 кг, вес брутто - 3730 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,20 долл. США/кг;
товар N 3 - огурцы свежие для употребления в пищу, сорт RUS HIYARI, в 1520 пластиковых ящиках на 12 паллетах, вес нетто - 9530 кг, вес брутто - 10300 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,90 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/030519/0002353 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 2368 деревянных ящиках на 26 паллетах, вес нетто - 14400 кг, вес брутто - 17000 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/090519/0002454 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 2176 картонных коробках на 14 паллетах, вес нетто - 11750 кг, вес брутто - 12800 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,90 долл. США/кг;
товар N 2 - баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 456 пластиковых ящиках на 6 паллетах, вес нетто - 3340 кг, вес брутто - 3690 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,20 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/110519/0002511 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, в 1904 картонных коробках на 12 паллетах, вес нетто - 10400 кг, вес брутто - 11400 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,90 долл. США/кг;
товар N 2 - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт KOKTEYL, в 280 пластиковых ящиках на 2 паллетах, вес нетто - 1730 кг, вес брутто - 1880 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,90 долл. США/кг;
товар N 3 -баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в 424 пластиковых ящиках на 6 паллетах, вес нетто - 3150 кг, вес брутто - 3480 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 1,20 долл. США/кг;
товар N 4 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 560 деревянных ящиках на 6 паллетах, вес нетто - 3580,00 кг, вес брутто - 4200,00 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/190519/0002637 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в 560 деревянных ящиках на 6 паллетах, вес нетто - 3440 кг, вес брутто - 4050 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,80 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/190919/0005306 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - груши свежие для употребления в пищу, сорт SANTAMARIA, в 4056 пластиковых ящиках на 26 паллетах, вес нетто - 19400 кг, вес брутто - 21100 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,52 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/300919/0005531 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - мандарины САТСУМА свежие для употребления в пищу, сорт MIHOWASE, упакованы в 2380 пластмассовых ящика на 26 паллетах, вес нетто - 21500 кг, вес брутто - 23100 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTSFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,52 долл. США/кг.
По ДТ N 10309180/041019/0005659 на условиях поставки CFR Туапсе оформлены следующие товары:
товар N 1 - мандарины САТСУМА свежие для употребления в пищу, сорт MIHOWASE, упакованы в 1330 пластмассовых ящика на 14 паллетах, вес нетто - 12700 кг, вес брутто - 13450 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTAFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,52 долл. США/кг;
товар N 2 - лимоны свежие, ля употребления в пищу, сорт ENTERDONATO, в 920 пластиковых ящиках на 12 паллетах, вес нетто - 8800 кг, вес брутто - 9360 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTAFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,56 долл. США/кг.
При осуществлении таможенного оформления таможенная стоимость ввезенных и оформленных по ДТ N N 10309180/090319/0001234, 10309180/100319/0001270, 10309180/100319/0001273, 10309180/130319/0001332, 10309180/160319/0001380, 10309180/160319/0001383, 10309180/200319/0001428, 10309180/220319/0001483, 10309180/260319/0001559, 10309180/270319/0001591, 10309180/290319/0001629, 10309180/300319/0001660, 10309180/010419/0001690, 10309180/030419/0001743, 10309180/050419/0001773, 10309180/070419/0001816, 10309180/100419/0001884, 10309180/120419/0001930, 10309180/150419/0002008, 10309180/170419/0002063, 10309180/200419/0002089, 10309180/200419/0002108, 10309180/210419/0002147, 10309180/220419/0002179, 10309180/250419/0002237, 10309180/270419/0002265, 10309180/270419/0002266, 10309180/030519/0002353, 10309180/090519/0002454, 10309180/110519/0002511, 10309180/190519/0002637, 10309180/190919/0005306, 10309180/041019/0005659, 10309180/300919/0005531 товаров была заявлена ООО "СТАР" 1 Методом определения таможенной стоимости в соответствии с главой 5 ТК ЕАЭС.
В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, ввезенных по спорным ДТ ООО "СТАР" представлены следующие документы: контракт купли-продажи N 6 от 20.11.2017; спецификации к контракту на каждую поставку, инвойсы на каждую поставку, упаковочные листы, коносаменты, экспортные декларации, прайс - листы, сертификат происхождения формы А.
ООО "СТАР" является участником российско-турецкого проекта "Упрощенный таможенный коридор" (далее - УТК) в рамках подписанного Протокола между Федеральной Таможенной Службой (ФТС) России и Таможенным Департаментом Турецкой Республики "Об упрощении таможенных процедур" от 18.09.2008 N 01-12/0033, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 22.10.2008 N 1539-р.
В гр. 44 каждой ДТ под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии, предусмотренный международным договором, в соответствии с которым должностное лицо таможенного органа должно осуществить сверку сведений, заявленных в ДТ, со сведениями, представленными таможенной службой иностранного государства в рамках реализации международного договора.
По ДТ N 10309180/090319/0001234 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019030720190000039425 от 07.03.2019, по ДТ N 10309180/100319/0001270 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019030720190000039427 от 07.03.2019, по ДТ N 10309180/100319/0001273 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019030720190000039426 от 07.03.2019, по ДТ N 10309180/130319/0001332 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019031120190000039594 от 11.03.2019, по ДТ N 10309180/160319/0001380 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019031520190000039668 от 15.03.2019, по ДТ N 10309180/160319/0001383 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019031520190000039667 от 15.03.2019, по ДТ N 10309180/200319/0001428 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019031820190000039735 от 18.03.2019, по ДТ N 10309180/220319/0001483 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019032120190000039799 от 21.03.2019, по ДТ N 10309180/260319/0001559 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019032520190000039899 от 25.03.2019, по ДТ N 10309180/270319/0001591 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019032520190000039898 от 25.03.2019, по ДТ N 10309180/290319/0001629 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019032820190000039992 от 28.03.2019, по ДТ N 10309180/300319/0001660 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019032920190000040006 от 29.03.2019, по ДТ N 10309180/010419/0001690 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019040120190000040103 от 01.04.2019, по ДТ N 10309180/030419/0001743 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019040120190000040127 от 01.04.2019, по ДТ N 10309180/050419/0001773 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019040420190000040186 от 04.04.2019, по ДТ N 10309180/070419/0001816 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019040620190000040226 от 06.04.2019, по ДТ N 10309180/100419/0001884 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019040920190000040343 от 09.04.2019, по ДТ N 10309180/120419/0001930 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019041120190000040430 от 11.04.2019, по ДТ N 10309180/150419/0002008 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019041520190000040577 от 15.04.2019, по ДТ N 10309180/170419/0002063 по всем товарам в гр.44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019041520190000040614 от 15.04.2019, по ДТ N 10309180/200419/0002089 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019041820190000040719 от 18.04.2019, по ДТ N 10309180/200419/0002108 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019041820190000040718 от 18.04.2019, по ДТ N 10309180/210419/0002147 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019041920190000040785 от 19.04.2019, по ДТ N 10309180/220419/0002179 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019042220190000040877 от 22.04.2019, по ДТ N 10309180/250419/0002237 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019042220190000040909 от 22.04.2019, по ДТ N 10309180/270419/0002265 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019042520190000041009 от 25.04.2019, по ДТ N 10309180/270419/0002266 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019042420190000040982 от 24.04.2019, по ДТ N 10309180/030519/0002353 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019050120190000041193 от 01.05.2019, по ДТ N 10309180/090519/0002454 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019050620190000041398 от 06.05.2019, по ДТ N 10309180/110519/0002511 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019051020190000041565 от 10.05.2019, по ДТ N 10309180/190919/0005306 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019091620190000046313 от 16.09.2019, по ДТ N 10309180/041019/0005659 по всем товарам в гр.44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019100120190000046889 от 01.10.2019, по ДТ N 10309180/300919/0005531 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии TR12019092720190000046701 от 27.09.2019.
По ДТ N 10309180/190519/0002637 "Упрощенный таможенный коридор" ООО "СТАР" не заявлялся.
Посчитав, что сведения о таможенной стоимости товаров, оформляемых по спорным ДТ должным образом не подтверждены, Краснодарской таможней направлены Запросы документов и сведений от 10.03.2019 по ДТ N 10309180/090319/0001234, от 11.03.2019 по ДТ N 10309180/100319/0001270, от 11.03.2019 по ДТ N 10309180/100319/0001273, от 14.03.2019 по ДТ N 10309180/130319/0001332, от 16.03.2019 по ДТ N 10309180/160319/0001380, от 17.03.2019 по ДТ N 10309180/160319/0001383, от 21.03.2019 по ДТ N 10309180/200319/0001428, от 23.03.2019 по ДТ N 10309180/220319/0001483, от 27.03.2019 по ДТ N 10309180/260319/0001559, от 28.03.2019 по ДТ N 10309180/270319/0001591, от 29.03.2019 по ДТ N 10309180/290319/0001629, от 31.03.2019 по ДТ N 10309180/300319/0001660, от 02.04.2019 по ДТ N 10309180/010419/0001690, от 03.04.2019 по ДТ N 10309180/030419/0001743, от 06.04.2019 по ДТ N 10309180/050419/0001773, от 08.04.2019 по ДТ N 10309180/070419/0001816, от 11.04.2019 по ДТ N 10309180/100419/0001884, от 13.04.2019 по ДТ N 10309180/120419/0001930, от 16.04.2019 по ДТ N 10309180/150419/0002008, от 17.04.2019 по ДТ N 10309180/170419/0002063, от 21.04.2019 по ДТ N 10309180/200419/0002089, от 21.04.2019 по ДТ N 10309180/200419/0002108, от 22.04.2019 по ДТ N 10309180/210419/0002147, от 23.04.2019 по ДТ N 10309180/220419/0002179, от 25.04.2019 по ДТ N 10309180/250419/0002237, от 27.04.2019 по ДТ N 10309180/270419/0002265, от 27.04.2019 по ДТ N 10309180/270419/0002266, от 03.05.2019 по ДТ N 10309180/030519/0002353, от 09.05.2019 по ДТ N 10309180/090519/0002454, от 12.05.2019 по ДТ N 10309180/110519/0002511, от 19.05.2019 по ДТ N 10309180/190519/0002637, от 19.09.2019 по ДТ N 10309180/190919/0005306, от 05.10.2019 по ДТ N 10309180/041019/0005659, от 01.10.2019 по ДТ N 10309180/300919/0005531 с указанием причин направления запроса - выявлены более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на идентичные и однородные товары при сопоставимых условиях их ввоза в сопоставимый период времени; установлены несоответствия сведений, влияющих на таможенную стоимость ввозимых товаров, в документах, представленных декларантом- в инвойсах не указаны банковские платежные реквизиты продавца и покупателя, в спецификации к контракту отсутствуют сведения о сортовых и качественных характеристиках товаров, не согласованы сведения об условиях оплаты, представлен рамочный контракт, отсрочка платежа может свидетельствовать о предоставлении кредита; а также с указанием перечня документов, которые необходимо дополнительно представить в установленный срок, а именно: контракт со всеми действующими приложениями и спецификациями, инвойс, содержащий полные сведения о товаре; упаковочный лист, пояснения или документ по согласованию условий данной поставки, количества, сорта товара, цены, условий оплаты между продавцом и покупателем в отношении заявленных товаров; заявка, прайс-лист производителя ввозимых товаров либо его коммерческое предложение, представляющее собой открытую оферту неограниченному кругу лиц; экспортную таможенную декларацию страны отправления (если ее заполнение предусмотрено в стране отправления) и заверенный ее перевод; банковские платежные документы, подтверждающие оплату по данной поставке (платежное поручение, выписка с лицевого счета) в случае, если товар оплачен, сведения об оплате идентичных товаров, поставленных в рамках того же контракта (ведомость банковского контроля); договоры на поставку оцениваемых, идентичных и однородных товаров для их продажи на единой таможенной территории Таможенного союза; бухгалтерские документы об оприходовании ввезенного товара/ранее ввезенных идентичных товаров в рамках внешнеторгового контракта; информация о стоимости реализации товара на внутреннем рынке РФ (договоры поставки, счета-фактуры, товарные накладные в адрес нескольких покупателей товара); документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влияние на ценообразование; страховые полисы, договоры по предоставлению услуг по страхованию товара, счета, банковские платежные документы на оплату страховых премий, электронный экспортный счет фактура (e-fatura), зарегистрированный в министерстве таможни и торговли Турции, введенный с 01.01.2017 Положением об обязательном использовании при экспорте товаров электронного счета-фактуры.
Товары были выпущены под обеспечение уплаты таможенных платежей в соответствии с расчетами таможенного органа.
В установленный срок ООО "СТАР" в Краснодарскую таможню представлены дополнительно запрошенные документы и пояснения, что подтверждается отметками о принятии таможенного поста на сопроводительных письмах.
По запросам Краснодарской таможни ООО "СТАР" представлены следующие документы и пояснения:
по всем декларациям контракт N 6 от 20.11.2017 с дополнительными соглашениями N 1 от 06.12.2017, N 2 от 20.12.2017, N 3 от 27.02.2018, N 4 от 29.03.2018; Ведомость банковского контроля УНК 171100293/2275/0060/2/1 от 23.11.2017;
по ДТ N 10309180/090319/0001234: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 21-Т от 06.03.2019, инвойс N М012019000000110 от 06.03.2019, упаковочный лист, коносамент N 17, экспортная декларация N 19550100ЕХ003410 от 06.03.2019 с заверенным переводом, прайс-лист с 01.03.2019 по 31.03.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 10.03.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/100319/0001270: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 23-Т от 07.03.2019 к контракту, инвойс N М012019000000113 от 07.03.2019, упаковочный лист, коносамент N 04, экспортная декларация N 19550100ЕХ003474 от 07.03.2019 с заверенным переводом, прайс-лист с 01.03.2019 по 31.03.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 11.03.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/100319/0001273: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 22-Т от 06.03.2019 к контракту, инвойс N М012019000000109 от 06.03.2019, упаковочный лист, коносамент N 03, экспортная декларация N 19550100ЕХ003409 от 06.03.2019 с заверенным переводом, прайс-лист с 01.03.2019 по 31.03.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 11.03.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/130319/0001332: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 24-Т от 10.03.2019 к контракту, инвойс N М012019000000118 от 10.03.2019, упаковочный лист, коносамент N 10, экспортная декларация N 19550100ЕХ003648 от 10.03.2019 с заверенным переводом, прайс-лист с 01.03.2019 по 31.03.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 14.03.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/160319/0001380: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 25-Т от 13.03.2019 к контракту, инвойс N М012019000000123 от 13.03.2019, упаковочный лист, коносамент N 01, экспортная декларация N 19550100ЕХ003779 от 13.03.2019 с заверенным переводом, прайс-лист с 01.03.2019 по 31.03.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 17.03.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/160319/0001383: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 26-Т от 14.03.2019 к контракту, инвойс N М012019000000127 от 14.03.2019, упаковочный лист, коносамент N 14, экспортная декларация N 19550100ЕХ003918 от 14.03.2019 с заверенным переводом, прайс-лист с 01.03.2019 по 31.03.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 17.03.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/200319/0001428: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 27-Т от 17.03.2019 к контракту, инвойс N М012019000000133 от 17.03.2019, упаковочный лист, коносамент N 16, экспортная декларация N 19550100ЕХ004039 от 17.03.2019 с заверенным переводом, прайс-лист с 01.03.2019 по 31.03.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 17.03.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/220319/0001483: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, мпецификация к контракту N 28-Т от 20.03.2019 к контракту, инвойс N М012019000000136 от 20.03.2019, упаковочный лист, коносамент N 14, экспортная декларация N 19550100ЕХ004174 от 20.03.2019 с заверенным переводом, прайс-лист с 01.03.2019 по 31.03.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 23.03.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/260319/0001559: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 29-Т от 24.03.2019 к контракту, инвойс N М012019000000145 от 24.03.2019, упаковочный лист, коносамент N 6, экспортная декларация N 19550100ЕХ004388 от 24.03.2019 с заверенным переводом, прайс-лист с 01.03.2019 по 31.03.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 27.03.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/270319/0001591: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 30-Т от 24.03.2019 к контракту, инвойс N М012019000000146 от 24.03.2019, упаковочный лист, коносамент N 07, экспортная декларация N 19550100ЕХ004390 от 24.03.2019 с заверенным переводом, прайс-лист с 01.03.2019 по 30.03.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 28.03.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/290319/0001629- Пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, Пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, Пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, Спецификация к контракту N 32-Т от 16.02.2019 к контракту, Инвойс N М012019000000152 от 27.03.2019, упаковочный лист, коносамент N 07, экспортная декларация N 19550100ЕХ004557 от 27.03.2019 с заверенным переводом, прайс -лист с 01.03.2019 по 31.03.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 30.03.2019 г., бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/300319/0001660: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 31-Т от 27.03.2019 к контракту, инвойс N М012019000000151 от 27.03.2019, упаковочный лист, коносамент N 8, экспортная декларация N 19550100ЕХ004558 от 27.03.2019 с заверенным переводом, прайс-лист с 01.03.2019 по 31.03.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 31.03.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/010419/0001690: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 33-Т от 30.03.2019 к контракту, инвойс N М012019000000162 от 30.03.2019, упаковочный лист, коносамент N 03, экспортная декларация N 19550100ЕХ004724 от 30.03.2019 с заверенным переводом, прайс-лист с 01.03.2019 по 31.03.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 02.04.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/030419/0001743: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 34-Т от 31.03.2019 к контракту, инвойс N М012019000000164 от 31.03.2019, упаковочный лист, коносамент N 8, экспортная декларация N 19550100ЕХ004776 от 31.03.2019 с заверенным переводом, Е-Фактура N М012019000000164 от 31.03.2019, прайс-лист с 01.03.2019 по 31.03.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 03.04.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/050419/0001773: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, мпецификация к контракту N 35-Т от 03.04.2019 к контракту, инвойс N М012019000000174 от 03.04.2019, упаковочный лист, коносамент N 11, экспортная декларация N 19550100ЕХ004893 от 03.04.2019 с заверенным переводом, Е-Фактура N М012019000000173 от 03.04.2019, прайс-лист с 01.03.2019 по 31.03.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 06.04.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/070419/0001816: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 36-Т от 03.04.2019 к контракту, инвойс N М012019000000174 от 03.04.2019, упаковочный лист, коносамент N 2, экспортная декларация N 19550100ЕХ004949 от 04.04.2019 с заверенным переводом, Е-Фактура N М012019000000174 от 03.04.2019,прайс-лист с 01.04.2019 по 15.04.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 08.04.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/100419/0001884: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 37-Т от 07.04.2019 к контракту, инвойс N М012019000000181 от 07.04.2019, упаковочный лист, коносамент N 11, экспортная декларация N 19550100ЕХ005091 от 07.04.2019 с заверенным переводом, прайс-лист с 01.04.2019 по 15.04.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 11.04.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/120419/0001930: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 38-Т от 10.04.2019 к контракту, инвойс N М012019000000185 от 10.04.2019, упаковочный лист, коносамент N 18, экспортная декларация N 19550100ЕХ005262 от 10.04.2019 с заверенным переводом, Е-Фактура N М012019000000185 от 10.04.2019,прайс-лист с 09.04.2019 по 30.04.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 13.04.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/150419/0002008: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 39-Т от 13.04.2019 к контракту, инвойс N М012019000000191 от 13.04.2019, упаковочный лист, коносамент N 17, экспортная декларация N 19550100ЕХ005405 от 13.04.2019 с заверенным переводом, Е-Фактура N М012019000000191 от 13.04.2019,прайс-лист с 09.04.2019 по 30.04.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 16.04.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/170419/0002063: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 40-Т от 14.04.2019 к контракту, инвойс N М012019000000193 от 14.04.2019, упаковочный лист, коносамент N 19, экспортная декларация N 19550100ЕХ005459 от 14.04.2019 с заверенным переводом, Е-Фактура N М012019000000193 от 14.04.2019, прайс-лист с 09.04.2019 по 30.04.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 17.04.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/200419/0002089: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 41-Т от 17.04.2019 к контракту, инвойс N М012019000000199 от 17.04.2019, упаковочный лист, коносамент N 40, экспортная декларация N 19550100ЕХ005570 от 17.04.2019 с заверенным переводом, прайс-лист с 09.04.2019 по 30.04.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 21.04.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/200419/0002108: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 42-Т от 17.04.2019 к контракту, инвойс N М012019000000201 от 17.04.2019, упаковочный лист, коносамент N 48, экспортная декларация N 19550100ЕХ005599 от 17.04.2019 с заверенным переводом, Е-Фактура N М012019000000201 от 17.04.2019, прайс-лист с 09.04.2019 по 30.04.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 21.04.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/210419/0002147: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 43-Т от 18.04.2019 к контракту, инвойс N М012019000000202 от 18.04.2019, упаковочный лист, коносамент N 21, экспортная декларация N 19550100ЕХ005647 от 18.04.2019 с заверенным переводом, Е-Фактура N М012019000000202 от 18.04.2019, прайс-лист с 09.04.2019 по 30.04.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 21.04.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/220419/0002179: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 44-Т от 20.04.2019 к контракту, инвойс N М012019000000207 от 20.04.2019, упаковочный лист, коносамент N 15, экспортная декларация N 19550100ЕХ005799 от 20.04.2019 с заверенным переводом, Е-Фактура N М012019000000207 от 20.04.2019, прайс-лист с 09.04.2019 по 30.04.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 23.04.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/250419/0002237: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 45-Т от 22.04.2019 к контракту, инвойс N М012019000000210 от 22.04.2019, упаковочный лист, коносамент N 25, экспортная декларация N 19550100ЕХ005846 от 22.04.2019 с заверенным переводом, Е-Фактура N М012019000000210 от 22.04.2019, прайс-лист с 09.04.2019 по 30.04.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 25.04.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/270419/0002265: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 47-Т от 25.04.2019 к контракту, инвойс N М012019000000218 от 25.04.2019, упаковочный лист, коносамент N 16, экспортная декларация N 19550100ЕХ0055966 от 25.04.04.2019 с заверенным переводом, прайс-лист с 09.04.2019 по 30.04.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 27.04.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/270419/0002266: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 46-Т от 24.04.2019 к контракту, инвойс N М012019000000215 от 24.04.2019, упаковочный лист, коносамент N 03, экспортная декларация N 19550100ЕХ005917 от 24.04.2019 с заверенным переводом, прайс-лист с 09.04.2019 по 30.04.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 27.04.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/030519/0002353: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 48-Т от 29.04.2019 к контракту, инвойс N М012019000000227 от 29.04.2019, упаковочный лист, коносамент N 191117, экспортная декларация N 19550100ЕХ006117 от 29.04.2019 с заверенным переводом, Е-Фактура N М012019000000227 от 29.04.2019, прайс-лист с 09.04.2019 по 30.04.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 03.05.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/090519/0002454: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 49-Т от 05.05.2019 к контракту, инвойс N М012019000000248 от 05.05.2019, упаковочный лист, коносамент N 13, экспортная декларация N 19550100ЕХ006342 от 05.05.2019 с заверенным переводом, Е-Фактура N М012019000000248 от 05.05.2019, прайс-лист с 01.05.2019 по 31.05.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 09.05.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/110519/0002511: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 50-Т от 08.05.2019 к контракту, инвойс N М012019000000256 от 08.05.2019, упаковочный лист, коносамент N 32, экспортная декларация N 19550100ЕХ006530 от 08.05.2019 с заверенным переводом, Е-Фактура N М012019000000256 от 08.05.2019, прайс-лист с 01.05.2019 по 31.05.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 12.05.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/190519/0002637: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 51-Т от 16.05.2019 к контракту, инвойс N М012019000000277 от 16.05.2019, упаковочный лист, коносамент N 35, Е-Фактура N М012019000000277 от 16.05.2019,прайс -лист с 01.05.2019 по 31.05.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 19.05.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/190919/0005306: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 52-Т от 14.09.2019 к контракту, инвойс N М012019000000387 от 14.09.2019, упаковочный лист, коносамент N 1, экспортная декларация N 19550100ЕХ012265 от 15.09.2019 с заверенным переводом, Е-Фактура N М012019000000387 от 14.09.2019,прайс-лист с 01.09.2019 по 30.09.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 19.09.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/300919/0005531: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 53-Т от 25.09.2019 к контракту, инвойс N М012019000000388 от 25.09.2019, упаковочный лист, коносамент N 10, экспортная декларация N 19550100ЕХ012781 от 26.09.2019 с заверенным переводом, Е-Фактура N М012019000000388 от 25.09.2019, прайс-лист с 01.09.2019 по 30.09.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 01.010.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров;
по ДТ N 10309180/041019/0005659: пояснения по обстоятельствам рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости товара, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, спецификация к контракту N 54-Т от 01.10.2019 к контракту, инвойс N М012019000000389 от 01.10.2019, упаковочный лист, коносамент N 06, экспортная декларация N 19550100ЕХ013131 от 01.10.2019 с заверенным переводом, Е- Фактура N М012019000000389 от 01.10.2019, прайс-лист с 01.10.2019 по 31.10.2019, оборотно-сальдовая ведомость по счету 41 от 05.10.2019, бухгалтерские документы об оприходовании товаров.
По результатам рассмотрения дополнительно представленных документов Краснодарской таможней приняты решения о внесении изменений в сведения, указанные в декларации на товары от 05.06.2019 по ДТ N 10309180/090319/0001234, от 04.06.2019 по ДТ N 10309180/100319/0001270, от 14.05.2019 по ДТ N 10309180/100319/0001273, от 22.05.2019 по ДТ N 10309180/130319/0001332, от 22.05.2019 по ДТ N 10309180/160319/0001380, от 13.06.2019 по ДТ N 10309180/160319/0001383, от 21.06.2019 по ДТ N 10309180/200319/0001428, от 08.06.2019 по ДТ N 10309180/220319/0001483, от 20.06.2019 по ДТ N 10309180/260319/0001559, от 03.07.2019 по ДТ N 10309180/270319/0001591, от 22.06.2019 по ДТ N 10309180/290319/0001629, от 10.06.2019 по ДТ N 10309180/300319/0001660, от 10.06.2019 по ДТ N 10309180/010419/0001690, от 23.06.2019 по ДТ N 10309180/030419/0001743, от 03.07.2019 по ДТ N 10309180/050419/0001773, от 02.07.2019 по ДТ N 10309180/070419/0001816, от 30.06.2019 по ДТ N 10309180/100419/0001884, от 09.07.2019 по ДТ N 10309180/120419/0001930, от 08.07.2019 по ДТ N 10309180/150419/0002008, от 26.07.2019 по ДТ N 10309180/170419/0002063, от 14.07.2019 по ДТ N 10309180/200419/0002089, от 14.07.2019 по ДТ N 10309180/200419/0002108, от 18.07.2019 по ДТ N 10309180/210419/0002147, от 08.07.2019 по ДТ N 10309180/220419/0002179, от 21.07.2019 по ДТ N 10309180/250419/0002237, от 15.07.2019 по ДТ N 10309180/270419/0002265, от 23.07.2019 по ДТ N 10309180/270419/0002266, от 30.07.2019 по ДТ N 10309180/030519/0002353, от 01.08.2019 по ДТ N 10309180/090519/0002454, от 02.08.2019 по ДТ N 10309180/110519/0002511, от 15.08.2019 по ДТ N 10309180/190519/0002637, от 09.12.2019 по ДТ N 10309180/190919/0005306, от 30.12.2019 по ДТ N 10309180/041019/0005659, от 30.12.2019 по ДТ N 10309180/300919/0005531.
В результате корректировки таможенной стоимости Краснодарской таможней были излишне взысканы таможенные платежи в размере 2 663 350, 15 руб., в том числе сборы -52 500, 00 руб., ввозная пошлина - 1 153 344, 88 руб., НДС - 1 456 969, 15 руб., пени по сборам - 536, 12 руб., путем зачета денежного залога, внесенного обществом.
По ДТ N N 10309180/090319/0001234, 10309180/100319/0001270, 10309180/100319/0001273, 10309180/130319/0001332, 10309180/160319/0001380, 10309180/160319/0001383, 10309180/200319/0001428, 10309180/220319/0001483, 10309180/260319/0001559, 10309180/270319/0001591, 10309180/290319/0001629, 10309180/300319/0001660, 10309180/010419/0001690, 10309180/030419/0001743, 10309180/050419/0001773, 10309180/070419/0001816, 10309180/100419/0001884, 10309180/120419/0001930, 10309180/150419/0002008, 10309180/170419/0002063, 10309180/200419/0002089, 10309180/200419/0002108, 10309180/210419/0002147, 10309180/220419/0002179, 10309180/250419/0002237, 10309180/270419/0002265, 10309180/270419/0002266, 10309180/030519/0002353, 10309180/090519/0002454, 10309180/110519/0002511, 10309180/190519/0002637, 10309180/190919/0005306, 10309180/041019/0005659 НДС в размере 1 419 610, 45 руб. был возвращен из Бюджета РФ ООО "СТАР" в порядке обращения в налоговый орган за получением налогового вычета в соответствии со статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
По ДТ N 10309180/300919/0005531 ООО "СТАР" не обращался в налоговый орган за получением налогового вычета по НДС в размере 37 358, 70 руб.
Посчитав незаконными принятые таможенным органом решения о внесении изменений в сведения, указанные в декларации на товары, повлекшие за собой излишнее взыскание таможенных платеже, заявитель обратился в арбитражный суд.
Принимая решение по данному делу, суд первой инстанции с учетом положений статей 198 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных требований.
Доводы таможенного органа о том, что обществом не были оспорены в установленном порядке решения о корректировке таможенной стоимости, судом апелляционной инстанции отклоняются, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" с учетом установленных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 35 и часть 1 статьи 46) гарантий защиты права частной собственности при излишнем внесении таможенных платежей в связи с принятием таможенным органом незаконных решений по результатам таможенного контроля, заинтересованное лицо вправе обратиться непосредственно в суд с имущественным требованием о возложении на таможенный орган обязанности по возврату излишне внесенных в бюджет платежей в течение трех лет со дня, когда плательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права (об излишнем внесении таможенных платежей в бюджет).
При этом обращение в суд с имущественным требованием о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет излишне, не предполагает необходимости соблюдения административной процедуры возврата. Заявленное требование должно быть рассмотрено судом по существу независимо от того, оспаривалось ли в отдельном судебном порядке решение таможенного органа, послужившее основанием для излишнего внесения таможенных платежей в бюджет.
Аналогичная позиция ранее также была выражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 N 8605/08, определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2019 N 305-ЭС19-344, от 22.03.2018 N 303-КГ17-20407 и нашла отражение в пункте 46 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.11.2018.
В рассматриваемом случае общество обратилось в суд с имущественным требованием о возложении на таможенный орган обязанности возвратить таможенные платежи, указав в качестве основания данного заявления на несоответствие таможенному законодательству решения о корректировке таможенной стоимости, принятого по результатам таможенного контроля, начатого до выпуска товаров.
С учетом изложенных разъяснений суд первой инстанции правомерно разрешил спор по существу, дав оценку законности решений о корректировке таможенной стоимости, и разрешил вопрос о наличии оснований для их возврата с учетом соблюдения срока обращения в суд и текущего состояния расчетов по таможенным платежам.
Аналогичная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.05.2020 N 307-ЭС19-18595 по делу N А56-122276/2018.
Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно возложил бремя доказывания правомерности вынесения решений о корректировке таможенной стоимости на Краснодарскую таможню.
Положения главы 5 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), закрепляют порядок определения таможенной стоимости товаров и условия применения методов определения таможенной стоимости.
В силу пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
На основании пункта 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС.
В пункте 1 статьи 39 ТК ЕАЭС установлено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса, при выполнении следующих условий: отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров; установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов (подпункт 1); продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено (подпункт 2); никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса могут быть произведены дополнительные начисления (подпункт 3); покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи (подпункт 4).
Согласно пункту 2 статьи 39 ТК ЕАЭС в случае, если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не выполняется, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, не является приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров и метод 1 не применяется.
В случае, если таможенная стоимость ввозимых товаров не может быть определена в соответствии со статьями 39 и 41 - 44 настоящего Кодекса, таможенная стоимость таких товаров определяется исходя из принципов и положений настоящей главы на основе сведений, имеющихся на таможенной территории Союза (пункт 1 статьи 45 ТК ЕАЭС).
Методы определения таможенной стоимости товаров, используемые в соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС, являются теми же, что и предусмотренные статьями 39 и 41 - 44 настоящего Кодекса, однако при определении таможенной стоимости в соответствии с настоящей статьей допускается гибкость при их применении (пункт 2 статьи 45 ТК ЕАЭС).
В соответствии с подпунктами 4 и 9 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе, сведения о товарах, в частности таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров), и о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 ТК ЕАЭС.
Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, в том числе ее величину и метод определения, относятся к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации.
После выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа (пункт 3 статьи 112 ТК ЕАЭС).
В пункте 1 статьи 313 ТК ЕАЭС определено, что при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).
Согласно пункту 2 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу ЕАЭС.
На основании пункта 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях: документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения (подпункт 1); таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений настоящего Кодекса и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах (подпункт 2).
При завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные в соответствии с настоящей статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений настоящего Кодекса, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС (пункт 17 статьи 325 ТК ЕАЭС).
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" (далее - постановление N 49), принимая во внимание публичный характер таможенных правоотношений, при оценке соблюдения декларантом данных требований Таможенного кодекса судам следует исходить из презумпции достоверности информации (документов, сведений), представленной декларантом в ходе таможенного контроля, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе (часть 5 статьи 200 АПК РФ и часть 11 статьи 226 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 9 постановления N 49 при оценке выполнения декларантом требований пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС судам следует принимать во внимание, что таможенная стоимость, определяемая исходя из установленной договором цены товаров, не может считаться количественно определяемой и документально подтвержденной, если декларант не представил доказательства совершения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой не противоречащей закону форме, или содержащаяся в представленных им документах ценовая информация не соотносится с количественными характеристиками товара, или отсутствует информация об условиях поставки и оплаты товара.
В то же время выявление отдельных недостатков в оформлении представленных декларантом документов (договоров, спецификаций, счетов на оплату ввозимых товаров и др.) в соответствии с установленными требованиями, не опровергающих факт заключения сделки на определенных условиях, само по себе не может являться основанием для вывода о несоблюдении требований пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС.
Исходя из пункта 13 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенные органы вправе убеждаться в достоверности декларирования таможенной стоимости ввозимых товаров в соответствии с их действительной стоимостью.
В то же время с учетом положений пункта 1 статьи 38 ТК ЕАЭС предъявляемые к декларанту требования по подтверждению таможенной стоимости должны быть совместимы с коммерческой практикой.
Частью 2 статьи 308 Федерального Закона N 289-ФЗ от 03.08.2018 "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что в рамках заключенных международных договоров Российской Федерации таможенные органы реализуют совместные проекты с таможенными органами иностранных государств (упрощенный таможенный коридор, взаимное признание результатов таможенного контроля и иные проекты).
Частью 2 статьи 308 Федерального Закона N 289-ФЗ от 03.08.2018 "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что в рамках заключенных международных договоров Российской Федерации таможенные органы реализуют совместные проекты с таможенными органами иностранных государств (упрощенный таможенный коридор, взаимное признание результатов таможенного контроля и иные проекты).
Статьей 1 Протокола между Федеральной Таможенной Службой (ФТС) России и Таможенным Департаментом Турецкой Республики "Об упрощении таможенных процедур" от 18.09.2008 N 01-12/0033, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2008 г. N 1539-р (далее - Протокол от 18.09.2008 N 01-12/0033) определено, что стороны будут обмениваться достоверной предварительной информацией о перемещении товаров и транспортных средств, для которых будет применяться процедура содействия торговле, именуемая "Упрощенный таможенный коридор".
Статьей 2 Протокола от 18.09.2008 N 01-12/0033 установлено, что компании, участвующие в УТК и предоставляющие достоверную информацию о перемещаемых товарах, в том числе в соответствии с положениями настоящего протокола, получат следующие преимущества:
1) приоритет в пунктах пропуска и в местах основного таможенного оформления по сравнению с турецкими и российскими компаниями, не принимающими участие в УТК, а также иными компаниями, осуществляющими таможенное оформление в Российской Федерации и Турецкой Республике;
2) преимущества от ускоренных таможенных процедур, где это возможно, включая выделение отдельных полос контроля в целях сокращения времени оформления;
3) в отношении них не проводится таможенный досмотр за исключением случаев борьбы с таможенными правонарушениями и контрабандой в целях предотвращения таможенных правонарушений и контрабанды;
4) наличие банковских гарантий за расчеты по внешнеторговым сделкам;
5) грузовая таможенная декларация должна быть принята таможенными органами сторон в случае предоставления компанией, участвующей в УТК, неполного комплекта документов и обязательства указанной компании предоставить указанные документы;
Указанные компании предоставляют таможенному органу своей страны достоверную информацию о перемещаемых товарах, номенклатуре и фактурной стоимости, заверенную Торгово-промышленной палатой либо органами, обладающими схожими полномочиями, которую в дальнейшем таможенный орган одной Стороны передает таможенному органу другой стороны.
В гр. 44 каждой ДТ под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии, предусмотренный международным договором, в соответствии с которым должностное лицо таможенного органа Российской Федерации должно осуществить сверку сведений, заявленных в ДТ, со сведениями, представленными таможенной службой иностранного государства в рамках реализации международного договора.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что ООО "СТАР" является участником российско-турецкого проекта "Упрощенный таможенный коридор" (далее - УТК) в рамках подписанного Протокола между Федеральной Таможенной Службой (ФТС) России и Таможенным Департаментом Турецкой Республики "Об упрощении таможенных процедур" от 18.09.2008 N 01-12/0033, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 22.10.2008 N 1539-р.
По ДТ N N 10309180/090319/0001234, 10309180/100319/0001270, 10309180/100319/0001273, 10309180/130319/0001332, 10309180/160319/0001380, 10309180/160319/0001383, 10309180/200319/0001428, 10309180/220319/0001483, 10309180/260319/0001559, 10309180/270319/0001591, 10309180/290319/0001629, 10309180/300319/0001660, 10309180/010419/0001690, 10309180/030419/0001743, 10309180/050419/0001773, 10309180/070419/0001816, 10309180/100419/0001884, 10309180/120419/0001930, 10309180/150419/0002008, 10309180/170419/0002063, 10309180/200419/0002089, 10309180/200419/0002108, 10309180/210419/0002147, 10309180/220419/0002179, 10309180/250419/0002237, 10309180/270419/0002265, 10309180/270419/0002266, 10309180/030519/0002353, 10309180/090519/0002454, 10309180/110519/0002511, 10309180/190519/0002637, 10309180/190919/0005306, 10309180/041019/0005659, 10309180/300919/0005531 по всем товарам в гр. 44 под кодом "09015" указан уникальный идентификационный номер товарной партии.
Судом также установлено, что заявителем в ходе проведения таможенного контроля предоставлены необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости 1 Методом определения таможенной стоимости: контракт с приложениями, инвойс, прайс-лист, экспортная декларация, оборотно-сальдовые ведомости по сч. 41.01 по оприходованию товара, ведомость банковского контроля, пояснения в отношении соблюдения структуры таможенной стоимости с коносаментом, пояснения в отношении обстоятельств рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, пояснения в отношении сведений о заявленной таможенной стоимости, платежные поручения, подтверждающие оплату и списание таможенных платежей.
Судом также установлено, а материалами дела подтверждено, что таможенным органом в ходе проведения таможенного контроля проверка и сопоставление сведений со сведениями, представленными таможенной службой иностранного государства в рамках реализации международного договора по уникальному идентификационному номеру товарной партии, указанному в гр. 44 каждой ДТ под кодом "09015", не проводилась.
По результатам рассмотрения дополнительно представленных документов Краснодарской таможней приняты решения о корректировке таможенной стоимости товаров по спорным ДТ.
В обоснование принятых Краснодарской таможней решений о внесении изменений в сведения, указанные в декларации на товары было указано на то, что представленная экспортная декларация не содержит заключения таможенного органа в форме печати, даты выпуска и подписи выпускающего таможенного инспектора; экспортная декларация представлена без перевода на русский язык, в связи с чем не представляется возможным установить соответствие заявленных сведений о таможенной стоимости товаров с их стоимостью в стране отправления; представленный прайс-лист выставлен на тех же условиях поставки, что и заявлены в ДТ, следовательно не является публичной офертой; в представленной спецификации к контракту отсутствуют сведения о сорте поставляемого товара; по представленным документам об оприходовании товара невозможно идентифицировать данные бухгалтерской отчетности с данными таможенной декларации; не представлены бухгалтерские документы о реализации товара в рамках контракта; не представлены документы о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимого товара и их влияние на ценообразование, что не позволило дать объективную оценку значительному отличию стоимости декларируемого товара от ценовой информации по таможенной стоимости идентичных/однородных товаров; платежные документы по оплате товара в таможенный орган не представлены; в связи с отсутствием документального подтверждения фактической оплаты декларантом в размере, указанном в инвойсе, не выполняется положение пункта 3 статьи 39 ТК ЕАЭС, в соответствии с которым ценой фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары, является общая сумма всех платежей за эти товары.
Судом первой инстанции установлено, что в запросах о предоставлении документов по спорным ДТ и в решениях о внесении изменений в сведения, указанные в декларации на товары отсутствует какая-либо информация о проверке Краснодарской таможней документов по уникальному идентификационному номеру товарной партии.
Суд первой инстанции отклонил довод таможни о том, что экспортная декларация не может являться документом, подтверждающим таможенную стоимость товара в стране отправления, по причине отсутствия отметок контролирующих органов страны вывоза. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки вывода суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, заявителем суду даны пояснения, что оформление свежих фруктов и овощей производится в Системе одного окна в рамках электронного декларирования и отметки таможенного органа проставляются в виде штрих-кода в графе А.
Определением суда от 10.08.2021 рассмотрение настоящего дела, на основании ходатайства ответчика, приостанавливалось судом до вступления в законную силу судебного акта по делу N А32-44822/2020 с целью устранения конкуренции между судебными актами по делам с пересекающимся предметом доказывания.
В решении Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2021 по делу N А32-44822/2020, вступившем в законную силу 09.12.2021, установлено, что в соответствии с Протоколом осмотра доказательств 23АВ1461249 от 31.03.2021, выполненным Павлевской Т.О., временно исполняющей обязанности нотариуса Винокуровой А.П., в порядке обеспечения доказательств нотариусом произведен осмотр доказательств в виде информации, размещенной на интернет-сайте Управления таможни Министерства торговли Турецкой Республики по адресу: https://gumrukrehberi.gov.tr. Суду представлен осмотр русскоязычной версии сайта, как указано в Протоколе. Краснодарской таможней не представлено суду документальных доказательств, опровергающих недействительность сведений на указанном сайте Управления таможни Министерства торговли Турецкой Республики о порядке электронного декларирования в системе одного окна плодоовощной продукции в Турции.
В соответствии с информацией, содержащейся в приложениях к Протоколу -таможенная декларация заполняется в электронном виде и таможенные процедуры осуществляются в электронном виде с использованием программного обеспечения "BILGE", аббревиатура которого означает "компьютеризированная таможенная деятельность". Информация о таможенной декларации, зарегистрированной в таможенной компьютерной системе, передается в электронном виде соответствующей ассоциации экспортеров для получения подтверждения, после чего продолжается таможенное оформление. Затем таможенная служба проверяет точность информации, зарегистрированной в таможенной компьютерной системе. Как указано в Приложении 10 к Протоколу-Система BILGE гарантирует, что все таможенные операции выполняются в компьютерной среде в режиме реального времени, с момента входа до выхода товара из таможенной территории Турции. Таможенной декларации, зарегистрированной в системе BILGE, присваивается постоянный регистрационный номер. Указание электронного номера документа является особенностью таможенного оформления в рамках системы одного окна - система Министерства торговли генерирует 23-значный идентификационный номер документа, и этот номер передается на экраны налогоплательщика и соответствующее учреждение. 23-значный идентификационный номер, выданный системой, содержащий номер строки и дату документа следует указывать в поле N 44 таможенной декларации, заполняемую во время таможенных процедур. Таким образом, при проверке будет сверен 23-значный номер, указанный в таможенной декларации с номером документа в системе, и, если данные совпадают, декларация регистрируется.
Краснодарская таможня не представила суду документальных доказательств, опровергающих подлинность представленных заявителем документов, в том числе основанных на сравнении представленных заявителем экспортных деклараций с экспортными декларациями, представленными таможенной службой иностранного государства в рамках реализации международного договора по уникальному идентификационному номеру товарной партии, указанному в гр. 44 каждой ДТ под кодом "09015".
Судом первой инстанции правомерно отклонены доводы Краснодарской таможни о невозможности рассмотрения представленных в процессе таможенного оформления деклараций по причине отсутствия перевода на русский язык.
Письмом ФТС России от 04.08.2014 N 16-45/36756 "О направлении информации" таможенным органам доведена аналитическая справка о порядке использования и заполнения таможенной декларации при экспорте товаров, в которой для использования в качестве справочной информации приведены названия граф формы таможенной декларации на русском языке и краткая информация об их заполнении.
Кроме того, доводы о том, что ввиду непредставления переводов в процессе таможенного оформления у таможенного органа отсутствовала возможность провести детальный анализ экспортной декларации, так как она заполнена на турецком языке и невозможно было узнать, что оформление производилось в рамках одного окна, Краснодарская таможня излагает противоречивые доводы, указывая на то, что в графе 28 декларации указана надпись "оплата против документов, а в графе 21 указан вид транспорта "грузовик".
Апелляционной коллегией отклоняются доводы таможни о том, что сведения об оплате ввезенных ООО "СТАР" товаров в экспортных декларациях противоречат сведениям об условиях оплаты товара, согласованных в контракте.
В обоснование своих доводов Краснодарская таможня указывает на то, что в экспортных декларациях условия оплаты указаны как "оплата против документов", считая, что данный вид оплаты представляет собой инкассо документов, когда на импортера возлагается обязанность при предъявлении ему документов немедленно произвести оплату. Суд первой инстанции указал, что не представлено ни одного документального доказательства, основанного на норме закона, что указание в экспортной декларации Турции условий оплаты - "оплата против документов" является указанием на немедленную оплату за поставленный товар. В то время, как материалами дела подтверждается, что в соответствии с п. 7.1 контракта N 6 от 20.11.2017 оплату за поставляемые товары покупатель осуществляет в долларах США путем банковского перевода с правом отсрочки платежа на срок до 120 банковских дней с момента получения партии товара, против предоставленных продавцом инвойсов или без таковой.
Краснодарской таможней не опровергнуто, что данные, содержащиеся в представленных документах недостоверны, или таможней получены экспортные декларации из Турции, отличные от представленных заявителем в процессе таможенного оформления и в материалы дела.
Судом первой инстанции правомерно отклонены доводы Краснодарской таможни о необходимости проставления апостиля на экспортной декларации в целях подтверждения достоверности сведений, указанных в данном документе по следующим основаниям.
Судом установлено, что таможенным законодательством не предусмотрено представление в процессе таможенного оформления таможенному органу легализованных в установленном порядке документов на иностранном языке. Материалами дела подтверждено, что экспортная декларация с переводом представлена заявителем в процессе таможенного оформления, а также по запросу таможенного органа в процессе таможенного контроля.
Кроме того, в соответствии со статьей 27 "Консульская легализация иностранных официальных документов" Федерального закона от 05.07.2010 N 154-ФЗ "Консульский устав Российской Федерации" консульской легализацией иностранных официальных документов является процедура, предусматривающая удостоверение подлинности подписи, полномочия лица, подписавшего документ, подлинности печати или штампа, которыми скреплен представленный на легализацию документ, и соответствия данного документа законодательству государства пребывания. Консульское должностное лицо легализует составленные с участием должностных лиц компетентных органов государства пребывания или от них исходящие официальные документы, которые предназначены для представления на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международными договорами, участниками которых являются Российская Федерация и государство пребывания.
В соответствии со статьей 1 Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 года) определен исчерпывающий перечень документов, которые рассматриваются в качестве официальных в смысле настоящей Конвенции: a) документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя; b) административные документы; c) нотариальные акты; d) официальные пометки, такие, как отметки о регистрации; визы, подтверждающие определенную дату; заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса.
Вместе с тем настоящая Конвенция не распространяется на: a) документы, совершенные дипломатическими или консульскими агентами; b) административные документы, имеющие прямое отношение к коммерческой или таможенной операции.
Исходя из разъяснений Минфина России, приведенных в письме от 30.04.2019 N 17-02-08/31998 "О проставлении апостиля" "...По вопросам, касающимся отнесения к документам, имеющим прямое отношение к коммерческой или таможенной операции и проставления апостиля на нотариально удостоверенных копиях указанных документов, полагаем возможным в качестве "административных документов, имеющих прямое отношение к таможенной операции" (пункт "b" части три статьи 1 Конвенции, отменяющей требование о легализации иностранных официальных документов от 5 октября 1961 г.) рассматривать таможенную декларацию и иные таможенные документы, составляемые исключительно для совершения таможенных операций и по результатам совершения таможенных операций (подпункт 36 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза), а также документы, ссылка на которые содержится в соответствующих полях таможенной декларации".
Соответственно, экспортная декларация не входит в исчерпывающий перечень официальных документов в понятиях Гаагской Конвенции, подлежащих легализации.
Судом первой инстанции правомерно отклонены доводы Краснодарской таможни о том, что в представленных прайс-листах отсутствует информация о качественных характеристиках товара, в связи с чем, не подтверждено соответствие заявленных сведений о стоимости товара ценам производителя, прайс-листы не отвечают требованиям публичной оферты.
Судом установлено, а материалами дела подтверждается, что прайс-листы выставлены производителем на конкретную поставку с указанием даты действия данного документа, приведено наименование товара с указанием его помологического сорта. Материалами дела подтверждено, что цена товара за килограмм, указанная в прайс-листе на каждую поставку, соответствует цене на товар в соответствующем приложении к контракту, согласованном сторонами, а также соответствует цене товара, указанной в соответствующем инвойсе.
Краснодарской таможней не представлены суду доказательства правомерности истребования у заявителя прайс-листа, являющегося документом производителя, в виде публичной оферты, при условии представления таможенному органу обычного прайс-листа.
Судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы Краснодарской таможни о невозможности сопоставления сведений о таможенной стоимости с данными бухгалтерского учета по причине не предоставления обществом калькуляции цены реализации товаров на внутреннем рынке, договоров поставок на внутреннем рынке, счетов-фактур и товарных накладных по реализации товаров, на основании того, что таможенным органом не представлены суду правовые обоснования влияния сведений о реализации ввезенной плодоовощной продукции на внутреннем рынке Российской Федерации, на полноту и достоверность сведений о таможенной стоимости данного товара, при условии предоставления всех коммерческих документов по внешне - экономической сделке купли продажи. Материалами дела подтверждается, что документы по оприходованию ввезенных товаров в соответствии с ПБУ представлены обществом по запросу таможенного органа.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно посчитал, что вывод таможенного органа о невозможности определения таможенной стоимости по первому методу, исходя из представленных документов, а также его аргументация не соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам.
Из материалов дела следует, что документальным подтверждением заключения сделки является контракт купли-продажи N 6 от 20.11.2017, заключенный между ООО "СТАР" (Россия) и фирмой MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI (Турция).
Пунктом 1.1 контракта N 6 от 20.11.2017 г. определено наименование поставляемого товара. Пунктом 1.2 контракта определено, что цены на товар устанавливаются в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего контракта. Пунктом 2.1 контракта определена общая сумма контракта, составляющая 100000000 долларов США (с изменениями, внесенными дополнительным соглашением 11 от 05.03.2020). Приложениями к контракту (спецификацией) сторонами согласованы: наименование товара с указанием сорта, количество (вес брутто и нетто), цена за кг, сумма по каждому товару, условия поставки, общая стоимость по каждой поставке. Информация о товаре, его стоимости, количестве и пр. содержится в инвойсах.
В пункте 3.2 контракта указано, что товар поставляется на условиях согласно Инкотермс-2010, условия поставки могут быть различными. Условия поставки оговариваются в Инвойсе или приложениях к контракту. В Приложениях к контракту и инвойсах указаны конкретные условия поставки, в соответствии с которыми поставлен спорный товар - CFR Туапсе. Разделом 7 контракта определены условия и порядок осуществления платежей. Оплата производится в долларах США, путем банковского перевода с правом отсрочки платежа на срок до 120 банковских дней с момента получении партии товара, против предоставленных продавцом инвойсов или без таковой. В конце контракта указаны банковские реквизиты продавца и покупателя. В инвойсе содержаться все необходимые реквизиты сторон.
В материалы дела Краснодарская таможня не представила каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие информации и невозможность применения методов, предшествующих шестому, для определения таможенной стоимости ввезенных товаров.
Суд первой инстанции верно признал несостоятельным вывод таможенного органа о правомерности применения шестого метода определения таможенной стоимости. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки вывода суда первой инстанции.
В случае отказа от использования метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами таможенный орган обязан указать, влияние каких именно условий не может быть учтено при определении таможенной стоимости по этому методу, и в чем заключается такое влияние. В этом смысле, различие стоимости сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как наличие такого условия либо как доказательство недостоверности условий сделки, а является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий с целью выяснения этих обстоятельств, в том числе истребования у декларанта соответствующих документов и объяснений.
Доказательства того, что покупатель по контракту уплатил цену больше заявленной, ответчик не представил. Низкий ценовой уровень сам по себе не свидетельствует о недостоверности заявленной таможенной стоимости товара.
Кроме того, противоречий между одними и теми же сведениями, содержащимися в различных документах, относящихся к ДТ N N 10309180/090319/0001234, 10309180/100319/0001270, 10309180/100319/0001273, 10309180/130319/0001332, 10309180/160319/0001380, 10309180/160319/0001383, 10309180/200319/0001428, 10309180/220319/0001483, 10309180/260319/0001559, 10309180/270319/0001591, 10309180/290319/0001629, 10309180/300319/0001660, 10309180/010419/0001690, 10309180/030419/0001743, 10309180/050419/0001773, 10309180/070419/0001816, 10309180/100419/0001884, 10309180/120419/0001930, 10309180/150419/0002008, 10309180/170419/0002063, 10309180/200419/0002089, 10309180/200419/0002108, 10309180/210419/0002147, 10309180/220419/0002179, 10309180/250419/0002237, 10309180/270419/0002265, 10309180/270419/0002266, 10309180/030519/0002353, 10309180/090519/0002454, 10309180/110519/0002511, 10309180/190519/0002637, 10309180/190919/0005306, 10309180/041019/0005659, 10309180/300919/0005531 и контракту N 6 от 20.11.2017, судом не выявлено.
Материалами дела подтверждается, что ООО "СТАР" по спорным декларациям произведена оплата поставщику в полном объеме.
Заявителем представлена ведомость банковского контроля от 23.11.2017 по состоянию на 01.12.2020, в соответствии с которой ООО "СТАР" за период с 26.11.2017 по 04.10.2019 в рамках настоящего контракта было оформлено 126 партий товара. Судом установлено, что в соответствии с разделом V. "Итоговые данные расчетов по контракту" Ведомости банковского контроля, расчет между сторонами произведен в полном объеме, так как показатель графы 9 "сальдо расчетов" составляет 0,00.
В пункте 93 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 15265,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 15265,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/090319/0001234.
В пункте 94 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 15490,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 15490,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/100319/0001270.
В пункте 95 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 17603,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 17603,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/100319/0001273.
В пункте 96 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 32999,50 долларов США, за ввезенный товар в сумме 32999,50 долларов США, указана ДТ N 10309180/130319/0001332.
В пункте 97 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 15411,50 долларов США, за ввезенный товар в сумме 15411,50 долларов США, указана ДТ N 10309180/160319/0001380.
В пункте 98 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 16277,50 долларов США, за ввезенный товар в сумме 16277,50 долларов США, указана ДТ N 10309180/160319/0001383.
В пункте 99 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 33338,50 долларов США, за ввезенный товар в сумме 33338,50 долларов США, указана ДТ N 10309180/200319/0001428.
В пункте 100 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 18166,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 18166,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/220319/0001483.
В пункте 101 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 18680,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 18680,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/260319/0001559.
В пункте 102 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 33297,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 33297,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/270319/0001591.
В пункте 103 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 17442,50 долларов США, за ввезенный товар в сумме 17442,50 долларов США, указана ДТ N 10309180/290319/0001629.
В пункте 104 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 16296,50 долларов США, за ввезенный товар в сумме 16296,50 долларов США, указана ДТ N 10309180/300319/0001660.
В пункте 105 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 19668,50 долларов США, за ввезенный товар в сумме 19668,50 долларов США, указана ДТ N 10309180/010419/0001690.
В пункте 106 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 17019,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 17019,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/030419/0001743.
В пункте 107 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 17148,50 долларов США, за ввезенный товар в сумме 17148,50 долларов США, указана ДТ N 10309180/050419/0001773.
В пункте 108 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 18898,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 18898,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/070419/0001816.
В пункте 109 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 37103,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 37103,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/100419/0001884.
В пункте 110 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 37096,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 37096,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/120419/0001930.
В пункте 111 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 21068,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 21068,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/150419/0002008.
В пункте 112 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 15970,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 15970,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/170419/0002063.
В пункте 113 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 14318,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 14318,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/200419/0002089.
В пункте 114 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 19550,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 19550,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/200419/0002108.
В пункте 115 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 14692,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 14692,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/210419/0002147.
В пункте 116 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 16595,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 16595,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/220419/0002179.
В пункте 117 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 18219,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 18219,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/250419/0002237.
В пункте 118 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 16365,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 16365,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/270419/0002265.
В пункте 119 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 16165,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 16165,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/270419/0002266.
В пункте 120 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 11520,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 11520,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/030519/0002353.
В пункте 121 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 14583,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 14583,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/090519/0002454.
В пункте 122 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 17561,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 17561,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/110519/0002511.
В пункте 123 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 2752,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 2752,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/190519/0002637.
В пункте 124 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 10088,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 10088,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/190919/0005306.
В пункте 125 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 11180,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 11180,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/300919/0005531.
В пункте 126 раздела III.I "Сведения о подтверждающих документах" ведомости банковского контроля по контракту N 6 от 20.11.2017 в качестве документа, подтверждающего уплату денежных средств в сумме 11532,00 долларов США, за ввезенный товар в сумме 11532,00 долларов США, указана ДТ N 10309180/041019/0005659.
Краснодарской таможней не представлены суду доказательства того, что заявителем произведена оплата за оформленный по спорным декларациям товар в большем объеме, чем указано в ведомости банковского контроля.
Судом первой инстанции правомерно отклонены доводы таможни о том, что длительная отсрочка платежей в мировой торговой практике квалифицируется как коммерческий кредит, расходы за пользование которым, должны войти в структуру таможенной стоимости ввозимых товаров.
Отсрочка платежа, согласованная сторонами, не противоречит нормам Российского права (ст. 483, ч. 1 ст. 516 ГК РФ), а также нормам международного права (раздел I главы III Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров.) При этом, вопреки мнению таможенного органа, не всякое несовпадение по времени исполнения встречных обязанностей сторон может быть истолковано в качестве коммерческого кредита, обязательства коммерческого кредитования возникают не автоматически, а лишь при достижении соглашения об этом (определение ВАС РФ от 26.04.2012 N 4737/10).
Существенные условия контракта сторонами исполнены, претензий по ассортименту, количеству, цене ввезенного товара у сторон друг к другу не имеется.
Краснодарская таможня указывает на то, что декларантом заявлена таможенная стоимость товара с уровнем в несколько раз ниже стоимостной информации по идентичным/однородным товарам, оформляемым в сопоставимый период времени.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что указанный довод таможенного органа не соответствует действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела, поскольку под сопоставимыми условиями ввоза понимаются равноценные показатели условий контракта: по качеству, по количеству, условиям поставки и технической характеристики товаров, по долгосрочности контракта и другие критерии, позволяющие сравнивать условия и характер ввоза.
Судом первой инстанции установлено, что по ДТ N 10309180/100319/0001273 (т. 1), N 10309180/130319/0001332 (т. 1, 3), N 10309180/160319/0001383 (т. 4), N 10309180/200319/0001428 (т. 1), N 10309180/220319/0001483 (т. 1), N 10309180/260319/0001559 (т. 1, 3). N 10309180/270319/0001591 (т. 3), N 10309180/290319/0001629 (т. 1, 3), N 10309180/010419/0001690 (т. 1), N 10309180/050419/0001773 (т. 1), N 10309180/070419/0001816 (т. 1, 2), N 10309180/100419/0001884 (т. 1, 4), N 10309180/120419/0001930 (т. 1, 2, 3), N 10309180/150419/0002008 (т. 1), N 10309180/170419/0002063 (т. 4), N 10309180/200419/0002108 (т. 1, 2), N 10309180/220419/0002179 (т. 1), N 10309180/090519/0002454 (т. 1), N 10309180/110519/0002511 (т. 1, 2), на условиях поставки CFR Туапсе оформлены томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190 в картонных коробках, сорт KOKTEYL в пластиковых ящиках, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, ИТС 1,00 доллар США/кг и 0,90 долл. США/кг в ДТ N 10309180/090519/0002454, N 10309180/110519/0002511, а по декларациям, полученным из информационно-аналитической системы "Мониторинг-Анализ", использована информация на товары ввезенные на условиях поставки CPT Москва, CFR Туапсе, иных производителей, страна происхождения Турция, ИТС 1,40-1,43 долл. США/кг.
Из анализа информации "Процессы совершения таможенных операций", судом установлено, что оформленный по спорным декларациям товар, ввезен заявителем по цене, сопоставимой со стоимостью однородных товаров, ввезенных в сопоставимый период времени через порты Черного моря, на основании следующего: томаты свежие оформлялись с минимальным ИТС 0,97$/кг, в т.ч. в марте - апреле-мае 2019 г. в Краснодарской таможне с ИТС 0,85-1,00 $/кг, в то время как заявленный ИТС по спорным декларациям -1,00 $/кг, в мае -0,90 $/кг, а для корректировки таможенной стоимости ответчиком использован товар с ИТС 1,40 $/кг;
Судом первой инстанции установлено, что по ДТ N 10309180/090319/0001234 (т. 1), N 10309180/100319/0001270 (т. 1), N 10309180/130319/0001332 (т. 4), N 10309180/160319/0001380 (т. 3), N 10309180/160319/0001383 (т. 1), N 10309180/200319/0001428 (т. 4), N 10309180/270319/0001591 (т. 2), N 10309180/300319/0001660 (т. 2), N 10309180/030419/0001743 (т. 2), N 10309180/250419/0002237 (т. 2), N 10309180/270419/0002265 (т. 3), N 10309180/270419/0002266 (т. 3), на условиях поставки CFR Туапсе оформлены огурцы свежие, для употребления в пищу, сорт RUS HIYARI в пластиковых ящиках, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, ИТС 0,80-0,90 доллар США/кг, а по декларациям, полученным из информационно-аналитической системы "Мониторинг-Анализ", использована информация на товары ввезенные на условиях поставки CPT Москва, иных производителей, страна происхождения Турция, ИТС 1,10 долл. США/кг.
Судом первой инстанции установлено, что по ДТ N 10309180/090319/0001234 (т. 2), N 10309180/100319/0001270 (т. 2), N 10309180/130319/0001332 (т. 5), N 10309180/160319/0001380 (т. 2), N 10309180/160319/0001383 (т. 2), N 10309180/200319/0001428 (т. 3), N 10309180/270319/0001591 (т. 1), N 10309180/300319/0001660 (т. 1), N 10309180/030419/0001743 (т. 1), N 10309180/050419/0001773 (т. 3), N 10309180/070419/0001816 (т. 3), N 10309180/100419/0001884 (т. 3, 6), N 10309180/120419/0001930 (т. 4), N 10309180/150419/0002008 (т. 2), N 10309180/170419/0002063 (т. 2), N 10309180/200419/0002089 (т. 2), N 10309180/210419/0002147 (т. 2), N 10309180/220419/0002179 (т. 3), N 10309180/250419/0002237 (т. 1), N 10309180/270419/0002265 (т. 2), N 10309180/270419/0002266 (т. 2), N 10309180/090519/0002454 (т. 2), N 10309180/110519/0002511 (т. 3), на условиях поставки CFR Туапсе оформлены баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER, в пластиковых ящиках, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, ИТС 1,05-1,20 доллар США/кг, а по декларациям, полученным из информационно-аналитической системы "Мониторинг-Анализ", использована информация на товары ввезенные на условиях поставки CPT Москва, иных производителей, страна происхождения Турция, ИТС 1,51 долл. США/кг.
Из анализа информации "Процессы совершения таможенных операций", судом установлено, что оформленный по спорным декларациям товар, ввезен заявителем по цене, сопоставимой со стоимостью однородных товаров, ввезенных в сопоставимый период времени на основании следующего: баклажаны свежие оформлялись с минимальным ИТС 0,55 $/кг, в т.ч. в ЮТУ оформлено 333 ДТ с ИТС от 0,55 $/кг, в то время как заявленный ИТС по спорной декларации -1,05-1,20 $/кг, а для корректировки таможенной стоимости ответчиком использован товар с ИТС 1,50 $/кг.
Судом первой инстанции установлено, что по ДТ N 10309180/100319/0001273 (т. 2), N 10309180/130319/0001332 (т. 2), N 10309180/160319/0001380 (т. 1), N 10309180/160319/0001383 (т. 3), N 10309180/200319/0001428 (т. 2), N 10309180/220319/0001483 (т. 2), N 10309180/260319/0001559 (т. 2), N 10309180/270319/0001591 (т. 4), N 10309180/290319/0001629 (т. 2), N 10309180/010419/0001690 (т. 2), N 10309180/050419/0001773 (т. 2), N 10309180/100419/0001884 (т. 2, 5), N 10309180/120419/0001930 (т. 5), N 10309180/170419/0002063 (т. 1, 3), N 10309180/200419/0002089 (т. 1), N 10309180/210419/0002147 (т. 1), N 10309180/220419/0002179 (т. 2), N 10309180/270419/0002265 (т. 1), N 10309180/270419/0002266 (т. 1), N 10309180/030519/0002353 (т. 1), N 10309180/110519/0002511 (т. 4), N 10309180/190519/0002637 (т. 1), на условиях поставки CFR Туапсе оформлен перец сладкий свежий для употребления в пищу, сорт CALIFORNIA, в деревянных ящиках, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, ИТС 0,80-0,85 доллар США/кг, а по декларациям, полученным из информационно-аналитической системы "Мониторинг-Анализ", использована информация на товары, ввезенные на условиях поставки CPT Москва, иных производителей, страна происхождения Турция, ИТС 1,05 долл. США/кг.
Из анализа информации "Процессы совершения таможенных операций", судом установлено, что оформленный по спорным декларациям товар, ввезен заявителем по цене, сопоставимой со стоимостью однородных товаров, ввезенных в сопоставимый период времени на основании следующего: перец сладкий свежий оформлялся с минимальным ИТС 0,45 $/кг, в т.ч. в ЮТУ оформлено 578 ДТ с ИТС от 0, 70 $/кг, в то время как заявленный ИТС по спорным декларациям -0,80-0,85 $/кг, а для корректировки таможенной стоимости ответчиком использован товар с ИТС 1,05 $/кг.
Судом установлено, что по ДТ N 10309180/190919/0005306 (т. 1), на условиях поставки CFR Туапсе оформлены груши свежие для употребления в пищу, сорт SANTAMARIA, в 4056 пластиковых ящиках на 26 паллетах, вес нетто - 19400 кг, вес брутто - 21100 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTАFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,52 долл. США/кг, а по ДТ N 10317120/050819/0054398, полученным из информационно-аналитической системы "Мониторинг-Анализ", использована информация на груши свежие для употребления в пищу, сорт SANTA MARIA, ввезенные на условиях поставки CFR Туапсе, производителя HASAN EFE, вес нетто 17596,50 кг, вес брутто- 19228,14 кг, страна происхождения Турция, ИТС 1,3 долл. США/кг.
Из анализа информации "Процессы совершения таможенных операций", судом установлено, что оформленный по спорным декларациям товар, ввезен заявителем по цене, сопоставимой со стоимостью однородных товаров, ввезенных в сопоставимый период времени на основании следующего: груши свежие оформлялись с минимальным ИТС 0,52 $/кг, в т.ч. в ЦТУ оформлено 291 ДТ с ИТС 0,52 $/кг, в то время как заявленный ИТС по спорной декларации -0,52 $/кг, а для корректировки таможенной стоимости ответчиком использован товар с ИТС 1,30 $/кг.
Судом первой инстанции также установлено, что по ДТ N 10309180/300919/0005531, N 10309180/041019/0005659 (т. 1) на условиях поставки CFR Туапсе оформлены мандарины САТСУМА свежие для употребления в пищу, сорт MIHOWASE, в пластиковых ящиках, вес нетто - 34200 кг, вес брутто - 36550 кг, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTАFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,52 долл. США/кг, а по декларациям, полученным из информационно-аналитической системы "Мониторинг-Анализ", использована информация на мандарины свежие для употребления в пищу, сорт MIHOWASE, ввезенные на условиях поставки CFR Туапсе, иного производителя, страна происхождения Турция, ИТС 0,66 долл. США/кг.
Из анализа информации "Процессы совершения таможенных операций", судом установлено, что оформленный по спорным декларациям товар, ввезен заявителем по цене, сопоставимой со стоимостью однородных товаров, ввезенных в сопоставимый период времени на основании следующего: мандарины свежие оформлялись с минимальным ИТС 0,40 $/кг, в т.ч. в ЮТУ оформлено 1375 ДТ с ИТС от 0,49 $/кг, в то время как заявленный ИТС по спорной декларации -0,52 $/кг, а для корректировки таможенной стоимости ответчиком использован товар с ИТС 0,66 $/кг.
Судом первой инстанции установлено, что по ДТ N 10309180/041019/0005659 (т. 2) на условиях поставки CFR Туапсе оформлены лимоны свежие, ля употребления в пищу, сорт ENTERDONATO, в 920 пластиковых ящиках на 12 паллетах, вес нетто - 8800 кг, вес брутто - 9360 кг, страна происхождения - Турция, изготовитель MUSTАFA ERDOGAN TARIM URUNLERI GIDA INS. TUR TAS SAN VE LTD.STI, марка MUSTAFA ERDOGAN TARIM, ИТС 0,56 долл. США/кг, а по декларациям, полученным из информационно-аналитической системы "Мониторинг-Анализ", использована информация на мандарины свежие для употребления в пищу, сорт ENTERDONATO, класс 1, ввезенные на условиях поставки CFR Туапсе, иного производителя, страна происхождения Турция, ИТС 0,70 долл. США/кг.
Из анализа информации "Процессы совершения таможенных операций", судом установлено, что оформленный по спорным декларациям товар, ввезен заявителем по цене, сопоставимой со стоимостью однородных товаров, ввезенных в сопоставимый период времени на основании следующего: лимоны свежие оформлялись с минимальным ИТС 0,49 $/кг, в т.ч. в ЮТУ оформлено 2033 ДТ с ИТС от 0,49 $/кг, в то время как заявленный ИТС по спорной декларации -0,56 $/кг, а для корректировки таможенной стоимости ответчиком использован товар с ИТС 0,66 $/кг.
Краснодарской таможней не представлены доказательства того, что для корректировки таможенной стоимости использовалась ценовая информация в соответствии с положениями, установленными частями 3 статей 42 и 43 ТК ЕАЭС, когда необходимо учитывать тот факт, что, если выявлено наличие более одной стоимости сделки с идентичными или однородными товарами, для определения таможенной стоимости оцениваемых товаров применяется самая низкая из них.
Из изложенного следует, что таможенным органом не доказана обоснованность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара - не представлены доказательства того, что использованная ценовая информация (из базы данных таможенных деклараций) была сопоставлена с конкретными условиями сделки, а также не доказано, что использованная информация подтверждает ценовую информацию, сложившуюся на рынке согласно коммерческим условиям, сопоставимым с условиями контракта, заключенного ООО "СТАР".
Кроме того, информация, содержащаяся в базах данных таможни, носит учетно- статистический характер и не обладает необходимыми признаками, установленными законом, позволяющими использовать ее в качестве основы для определения таможенной стоимости по методам по цене сделки с идентичными или однородными товарами. Более того, на формирование рыночной цены может оказывать влияние система факторов, в том числе: технические, функциональные и качественные характеристики товара, коммерческие условия сделки, налоги страны импорта, и прочие. Эти причины могут привести к объективным расхождениям в уровне цен на один и тот же товар.
Не принимается довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не были учтены документы и сведения, полученные таможенным органом в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Полученные в ходе ОРМ сведения указывают на фиктивность документов, оформленных при реализации внешнеэкономических сделок, а также самих сделок.
Из представленных документов следует, что Южной оперативной таможней в ходе проверочных мероприятий изъяты файлы с жесткого диска организации, осуществляющей ведение бухгалтерского учета общества, в числе которых находились шаблоны (файлы в формате word) коммерческих документов (приложений к контрактам - спецификаций, прайс-листов и упаковочных листов), относящихся к поставкам товаров из Турции. При этом, таможенный орган делает вывод, что указанные документы оформлялись непосредственно обществом, а не иностранным контрагентом.
Судебная коллегия критически относится к указанным выводам, так как отсутствуют доказательства того, что таможенным органом в рамках оперативно-розыскных мероприятий были изъяты у общества печати, штампы, факсимиле с оттисками иностранной организации, подтверждающие факт оформления документов ООО "СТАР".
Таможенный орган представил заключение специалиста Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления N 12406006/0014095 от 30.06.2022, в котором специалист сделал вывод, что подпись, выполненная от имени представителя иностранного контрагента в контракте N 1 от 14.07.2017, вероятно выполнена одним лицом, а в дополнительных соглашениях от 17.09.2017, N 1 от 25.09.2017, N 3 от 20.11.2017, N 4 от 09.04.2018, N 5 от 13.07.2018, N 6 от 14.07.2018, N 7 от 26.12.2018, N8 от 15.01.2019, N 9 от 16.01.2019, от 15.05.2019 - вероятно выполнена другим лицом.
Суд первой инстанции правомерно указал, что выводы специалиста в указанном заключении носят вероятностный характер и, следовательно, данное заключение не может быть использовано в качестве доказательства не подписания дополнительных соглашений уполномоченным лицом иностранного контрагента. В заключении специалиста Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления N 12406006/0014095 от 30.06.2022 указано, что в месте расположения оттиска печати и подписи иностранного контрагента признаков компьютерного монтажа не выявлено. Указанное подтверждает, что оттиск печати поставлен иностранным контрагентом.
При наличии надлежащего оттиска печати, не принимаются доводы таможенного органа о подписании контракта, дополнительных соглашений, инвойсов, прайс-листов ненадлежащим лицом.
Материалами дела подтверждено, а именно ведомостью банковского контроля по спорному контракту, что все поставки оплачены заявителем в полном объеме.
Таким образом, иностранным поставщиком осуществлена поставка товара, а ООО "СТАР" - произведена оплата указанного товара. Указанные обстоятельства таможенным органом не оспариваются и подтверждают факт заключения контракта уполномоченным лицом. Доказательств недействительности сделки таможенным органом суду не представлено.
Как следует из пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ N 49 от 26.11.2019 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" определено, что с учетом установленных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 35 и часть 1 статьи 46) гарантий защиты права частной собственности при излишнем внесении таможенных платежей в связи с принятием таможенным органом незаконных решений по результатам таможенного контроля, а также при истечении срока возврата таможенных платежей в административном порядке заинтересованное лицо вправе обратиться непосредственно в суд с имущественным требованием о возложении на таможенный орган обязанности по возврату излишне внесенных в бюджет платежей в течение трех лет со дня, когда плательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права (об излишнем внесении таможенных платежей в бюджет).
При этом обращение в суд с имущественным требованием о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет излишне, не предполагает необходимости соблюдения административной процедуры возврата. Заявленное требование должно быть рассмотрено судом по существу независимо от того, оспаривалось ли в отдельном судебном порядке решение таможенного органа, послужившее основанием для излишнего внесения таможенных платежей в бюджет.
Краснодарской таможней и материалами дела, подтверждается уплата заявителем таможенных платежей в полном объеме по корректировке таможенной стоимости по спорным ДТ.
В результате корректировки таможенной стоимости Краснодарской таможней были излишне взысканы таможенные платежи в размере 2 663 350, 15 руб., в том числе сборы -52 500, 00 руб., ввозная пошлина - 1 153 344, 88 руб., НДС - 1 456 969, 15 руб., пени по сборам - 536, 12 руб., путем зачета денежного залога, внесенного обществом.
По ДТ N N 10309180/090319/0001234, 10309180/100319/0001270, 10309180/100319/0001273, 10309180/130319/0001332, 10309180/160319/0001380, 10309180/160319/0001383, 10309180/200319/0001428, 10309180/220319/0001483, 10309180/260319/0001559, 10309180/270319/0001591, 10309180/290319/0001629, 10309180/300319/0001660, 10309180/010419/0001690, 10309180/030419/0001743, 10309180/050419/0001773, 10309180/070419/0001816, 10309180/100419/0001884, 10309180/120419/0001930, 10309180/150419/0002008, 10309180/170419/0002063, 10309180/200419/0002089, 10309180/200419/0002108, 10309180/210419/0002147, 10309180/220419/0002179, 10309180/250419/0002237, 10309180/270419/0002265, 10309180/270419/0002266, 10309180/030519/0002353, 10309180/090519/0002454, 10309180/110519/0002511, 10309180/190519/0002637, 10309180/190919/0005306, 10309180/041019/0005659 НДС в размере 1 419 610, 45 руб. был возвращен из Бюджета РФ ООО "СТАР" в порядке обращения в налоговый орган за получением налогового вычета в соответствии со статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
По ДТ N 10309180/300919/0005531 ООО "СТАР" не обращался в налоговый орган за получением налогового вычета по НДС в размере 37 358, 70 руб.
Соответственно, сборы за таможенное оформление в размере 52 500, 00 руб., ввозная пошлина в размере 1 153 344, 88 руб., НДС в размере 37 358, 70 руб., пени по сборам в размере 536,12 руб., всего 1 243 739, 70 руб., дополнительно начисленная по результатам корректировки таможенной стоимости товаров, оформленных в спорных ДТ, являются излишне взысканными и подлежащими возврату в полном объеме.
Из содержания статьи 66 ТК ЕАЭС излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.
Поскольку корректировка таможенной стоимости была осуществлена Краснодарской таможней без достаточных на то оснований, 6 метод оценки таможенной стоимости товаров определен неверно, таможенные платежи, уплаченные обществом, подлежат возврату как излишне взысканные.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования заявителя об обязании осуществить возврат ООО "СТАР" излишне взысканных сборов за таможенное оформление, ввозной таможенной пошлины и пеней по сборам, ввозной пошлине и НДС по ДТ N N 10309180/090319/0001234, 10309180/100319/0001270, 10309180/100319/0001273, 10309180/130319/0001332, 10309180/160319/0001380, 10309180/160319/0001383, 10309180/200319/0001428, 10309180/220319/0001483, 10309180/260319/0001559, 10309180/270319/0001591, 10309180/290319/0001629, 10309180/300319/0001660, 10309180/010419/0001690, 10309180/030419/0001743, 10309180/050419/0001773, 10309180/070419/0001816, 10309180/100419/0001884, 10309180/120419/0001930, 10309180/150419/0002008, 10309180/170419/0002063, 10309180/200419/0002089, 10309180/200419/0002108, 10309180/210419/0002147, 10309180/220419/0002179, 10309180/250419/0002237, 10309180/270419/0002265, 10309180/270419/0002266, 10309180/030519/0002353, 10309180/090519/0002454, 10309180/110519/0002511, 10309180/190519/0002637, 10309180/190919/0005306, 10309180/041019/0005659, 10309180/300919/0005531 в размере 1 243 739, 70 руб., в течение десяти дней от даты вступления решения суда в законную силу.
Доводы апелляционной жалобы таможенного органа направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводы суда, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.
Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.
Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2023 по делу N А32-55995/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.
|
Председательствующий |
И.Н. Глазунова |
|
Судьи |
О.Ю. Ефимова |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.