Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2023 г. N 06АП-3975/23 по делу N А16-298/2022

г. Хабаровск

03 октября 2023 г.

А16-298/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 октября 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Воронцова А.И.

судей Брагиной Т.Г., Волковой М.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шутенко В.М.

при участии в заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления

по делу N А16-298/2022

Арбитражного суда Еврейской автономной области

по иску Департамента управления лесами правительства Еврейской автономной области (ОГРН 1107901000063, ИНН 7901535607)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лю Чжикуй" (ОГРН 1167901050382, ИНН 7906505500)

о взыскании 7 516 931 руб. 96 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления лесами правительства Еврейской автономной области (далее - истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лю Чжикуй" (далее - ответчик, ООО "Лю Чжикуй") о взыскании 5 150 518 руб. 06 коп. долга по арендной плате в федеральный бюджет за период с 15.02.2020 по 15.10.2021; 55 875 руб. 42 коп. пеней в федеральный бюджет за период с 23.11.2019 по 31.12.2019; 2 310 538 руб. 48 коп. пеней в областной бюджет за период с 01.01.2020 по 27.10.2021),

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 27.06.2022 исковые требования удовлетворены частично с учетом снижения неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), распределены судебные расходы.

ООО "Лю Чжикуй" обжаловало указанный судебный акт в апелляционном порядке.

Шестой арбитражный апелляционный суд определением от 25.07.2023 предоставил заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы, принял апелляционную жалобу к производству определением от 11.08.2023

Постановлением от 05.09.2023 Шестой арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 27.06.2023 по делу N А16-298/2022 оставил без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. При этом судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о взыскании в доход федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 назначено рассмотрение вопроса о принятии дополнительного постановления по делу в заседании арбитражного суда на 12 часов 10 минут 26.09.2023.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", своих представителей не направили, что не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно разъяснением, изложенным в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Поскольку заявителю жалобы была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, при вынесении постановления от 05.09.2023 апелляционный суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с общества с ограниченной ответственность "Лю Чжикуй" подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 178, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лю Чжикуй" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб.

Дополнительно постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Воронцов

Судьи

Т.Г. Брагина М.О. Волкова