Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2023 г. N 09АП-56220/23 по делу N А40-192356/2022

г. Москва

03 октября 2023 г.

Дело N А40-192356/22

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Елоева А.М., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Финфорт-агентские сети"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2023 по делу N А40-192356/22

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Финфорт-агентские сети"

(ИНН: 3019011668)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭмДжиКом" (ИНН: 7725560073)

третье лицо: АО "Альфа-Банк" (ИНН: 7728168971)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Абельчук Ю.В. по доверенности от 07.10.2022;

от ответчика: Верещака Я.В. по доверенности от 15.11.2022;

от третьего лица: Соколов Г.Г. по доверенности от 07.06.2023;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Финфорт-агентские сети", с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "ЭмДжиКом" задолженности по договору N К011019-1 от 01.10.2019 года в сумме 27 533 289 руб.28 коп..

Решением суда от 05.07.2023 года в удовлетворении заявленных требований ООО "Финфорт-агентские сети" отказано.

ООО "Финфорт-агентские сети" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

ООО "ЭмДжиКом" и АО "Альфа-Банк" представили письменные отзывы, в которых считают доводы апелляционной жалобы необоснованными и просят решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 01.10.2019 года между ООО "ЭмДжиКом" (заказчик) и ООО "Финфорт-агентские сети" (исполнитель) заключен договор N К011019-1, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по размещению офферов заказчика на рекламных площадках, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Порядок предоставления услуг, сдача-приемка услуг согласованы сторонами в разделе 3 договора, вознаграждение определено в разделе 6 договора.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на уклонение ответчика от выплаты вознаграждения за оказанные услуги в период с 01.08.2021 года по 31.10.2021 года в отношении оффера заказчика АО "Альфа-Банк"-Дебетовая карта/Дебетовая карта Альфа-Карта; платформа размещения-брокерский трафик, стоимость целевого действия-размещение рекламных материалов Альфа банк Дебетовые Карты выдача на интернет ресурсе www.si-ops.ru.; личный кабинет исполнителя расположен на платформе Alfaparters, являющегося партнерской программой АО "Альфа-Банк", наличие задолженности в сумме 27 533 289 руб.28 коп..

Между тем доводы истца необоснованные и правомерно отклонены судом первой инстанции.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "ЭмДжиКом" является заказчиком для партнеров АО "Альфа-Банк" в рамках заключенного договора оказания услуг N К210319-4 от 01.03.2023 года и "Партнерской программы Альфа-Банка" (Партнерская программа), существенные условия которой размещены на интернет-ресурсе https://alfapartners.alfabank.ru.

Как следует из материалов дела, в период с 01.08.2021 года по 31.10.2021 года исполнитель оказывал заказчику услугу по размещению оффера заказчика - Дебетовая карта/Дебетовая карта Альфа - Карта.

Судом установлено и стороной истца не опровергнуто, за указанный период истцом, в соответствии с пунктом 3.13 договора, были направлены ответчику, а ответчиком надлежащим образом оплачены следующие акты и счета: акт N 26 от 31.08.2021 года за август 2021 года, счет N 26 от 08.09.2021 года; акт N 29 от 30.09.2021 года за сентябрь 2021 года, счет N 29 от 07.10.2021 года; акт N 31 от 31.10.2021 года за октябрь 2021 года, счет N 31 от 31.10.2021 года.

Поскольку каких-либо документов, позволяющих достоверно установить, что предъявленная к взысканию сумма задолженности соответствует стоимости фактически оказанных услуг, связанных с рассмотрением настоящего спора, рассчитанной на основании условий договора, истцом в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в материалы дела не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.07.2023 г. по делу N А40-192356/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

А.М.Елоев Т.А.Лялина