г. Саратов |
|
04 октября 2023 г. |
Дело N А57-3090/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена "28" сентября 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен "04" октября 2023 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Судаковой Н.В.,
судей Колесовой Н.А., Яремчук Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Молевой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления и ходатайство Шишкиной Веры Ивановны о возврате перечисленной на депозитный счет суммы по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Шишкиной Веры Ивановны
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 апреля 2023 года по делу N А57-3090/2021 (судья Емелин Д.С.)
о привлечении Шишкиной Веры Ивановны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
в рамках дела о признании жилищно-строительного кооператива "Катерина-2000" (ОГРН 1026402661284, ИНН 6452078356, юридический адрес: 410033, г. Саратов, ул. Гвардейская, д. 18Г, кв. 48) несостоятельным (банкротом),
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.08.2021 в отношении жилищно-строительного кооператива "Катерина-2000" (далее - ЖСК "Катерина-2000", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гусев Сергей Николаевич (далее - временный управляющий, Гусев С.Н.).
29.12.2021 Гусев С.Н. обратился с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)) о привлечении Шишкиной Веры Ивановны (далее - Шишкина В.И.) к субсидиарной ответственности по обязательствам ЖСК "Катерина-2000".
Решением от 22.02.2022 ЖСК "Катерина-2000" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гусев С.Н.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.04.2023 Шишкина В.И. привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам ЖСК "Катерина-2000".
Судом первой инстанции с Шишкиной В.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮрКонс" (далее - ООО "ЮрКонс") взыскано 1 462 231 руб. 55 коп. С Шишкиной В.И. в пользу Ериной Валентины Александровны (далее - Ерина В.А.) взыскано 888 607 руб. 59 коп. С Шишкиной В.И. в пользу Елфимовой Татьяны Максимовны (далее - Елфимова Т.М.) взыскано 296 327 руб. 22 коп.
Шишкина В.И., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления в полном объёме.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2023 определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.04.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
29.08.2023 Шишкина В.И. обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет суда для оплаты расходов за проведение судебной экспертизы в размере 45 000 руб. 00 коп.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии по делу дополнительного постановления.
Шишкиной В.И. заявлено ходатайство о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного постановления в отсутствии представителя.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.
Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.
Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 АПК РФ, постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
Судом апелляционной инстанции установлено, что от Шишкиной В.И. через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступало ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.
Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.
Между тем, вопрос о возвращении денежных средств, уплаченных за проведение экспертизы, не разрешил.
Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 пункта 3 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Шишкина В.И. при подаче ходатайства о назначении по делу экспертизы уплатила по платежному поручению N 205062 от 08.08.2023 денежные средства за проведение экспертизы в размер 45 000 руб. 00 коп., которые подлежат возврату из федерального бюджета.
В связи с отказом апелляционным судом в удовлетворении заявленного Шишкиной В.И. ходатайства о назначении по настоящему делу судебной экспертизы, поступившие на лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, денежные средства в размере 45 000 руб. 00 коп. подлежат возврату Шишкиной В.И.
Руководствуясь статьями 110, 159, 178, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
возвратить Шишкиной Вере Ивановне из федерального бюджета уплаченные по платежному поручению N 205062 от 08 августа 2023 года за проведение экспертизы по делу N А57-3090/2021 денежные средства в размере 45 000 руб. 00 коп.
Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.
Председательствующий |
Н.В. Судакова |
Судьи |
Н.А. Колесова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-3090/2021
Должник: ЖСК Катерина-2000
Кредитор: ОАО Завод силикатного кирпича
Третье лицо: ААУ "СЦЭАУ", Администрация МО "ГОРОД САРАТОВ", Балыков Н.М., Булавцева Н.А, Гусев С.Н., Евстафьев С.С., Министерства строительства и ЖКХ Саратовской области, МРИ ФНС N 23 по Саратовской области, МРИ ФНС N19 по СО, МУП "Саргоркапстройкомплект", ООО Специализированный Застройщик "СК "Система", Отдел адресно-справочной службы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области), Филиппов А.М., Холов Ф.Ф., Шишкина В.И., Елфимова Т.М., Ерина В.А., ИФНС России по Ленинскому району, Конкурсный управляющий Гусев С.Н., ОАО Альфа банк, ООО Специализированный застройщик "Строительная компания "Система"
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9648/2023
04.10.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4009/2023
04.09.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4009/2023
18.05.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3717/2022
12.05.2022 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-3090/2021
22.02.2022 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-3090/2021