город Москва |
|
3 мая 2023 г. |
дело N А40-196579/22 |
Резолютивная часть постановления от 25.04.2023.
Полный текст постановления изготовлен 03.05.2023.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Сумина О.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Акетон"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022 по делу N А40-196579/22,
по заявлению ООО "Акетон"
к Центральной электронной таможне
о признании незаконными решений;
при участии:
от заявителя - Аверьянов А.Ю. - генеральный директор, Полевой Д.В., Ильичев А.С. по доверенности от 01.01.2023;
от заинтересованного лица - Ковалев О.В. по доверенности от 03.02.2023, Задорожный О.Ю. по доверенности от 29.12.2022;
установил: решением арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022 в удовлетворении заявленных ООО "Акетон" требований о признании незаконными решений Центральной электронной таможни от 10.06.2022 о классификации товара по ТН ВЭД N РКТ-10131000-22/000685 по декларации на товары 10131010/050321/0134008 и о классификации товара по ТН ВЭД N РКТ-10131000-22/000684 по декларации на товары 10131010/110321/0146154, отказано.
Заявитель не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.
Представители общества и таможенного органа в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.
Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что с целью ввоза на территорию ЕАЭС и помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления ООО "Акетон" (декларант) на Центральный таможенный пост (ЦЭД) Центральной электронной таможни поданы декларации на товары 10131010/110321/0146154, 10131010/050321/0134008, помимо прочих, на товары: - направляющие рельсовые прецизионные и каретки для металлорежущих станков: направляющая рельсовая прецизионная из нержавеющей стали, производитель: NIPPON BEARING CO., LTD, модель SEBS9BYM UU1T0-52.5(N=2.5/10); каретка прецизионная из нержавеющей стали для направляющей рельсовой, производитель: NIPPON BEARING CO., LTD модель SEBS9B-Z; каретка прецизионная из стали для направляющей рельсовой, производитель: NIPPON BEARING CO., LTD, модель SGL20HTEXB-Z. (товар N 3 декларации 10131010/110321/0146154, графа 31 ДТ, дополнения к графе 31 ДТ); направляющие рельсовые прецизионные и каретки для металлорежущих станков: каретки прецизионные для направляющей рельсовой, производитель: INA, модель KWVE45-BV1-G3; направляющая рельсовая прецизионная из стали, производитель: INA, модель TKVD45-G3-HJ-2900 (товар N 1 декларации 10131010/050321/0134008, графа 31 ДТ, дополнения к графе 31 ДТ).
Поставка товара осуществлена в рамках контрактов N 18/04/DE от 03.04.2018, N 19/10/NL от 15.10.2019.
Декларантом в графе 33 декларации на товары заявлен код товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС, ТН ВЭД): товары N 3 декларации 10131010/110321/0146154 и N 1 декларации 10131010/050321/0134008 - код 8466 93 700 0 ТН ВЭД ЕАЭС, предназначенный для классификации прочих частей и принадлежностей, предназначенных исключительно или в основном для оборудования товарных позиций 8456 - 8461 (ставка ввозной таможенной пошлины 0 %).
Спорный товар по указанным декларациям на товары выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой.
08.06.2022 по результатам проведенной Центральной электронной таможней проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств по декларациям на товары 10131010/110321/0146154, 10131010/050321/0134008 составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств N 10131000/206/090622, на основании которого таможенным органом приняты решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 10.06.2022 N РКТ10131000-22/000685 по декларации на товары 10131010/050321/0134008, N РКТ-10131000-22/000684 по декларации на товары 10131010/110321/0146154 - товар классифицирован таможенным органом: товар N 3 декларации 10131010/110321/0146154 и товар N 1 декларации 10131010/050321/0134008 - код 8482 10 900 8 ТН ВЭД ЕАЭС - "подшипники шариковые и роликовые, прочие". Ставка ввозной таможенной пошлины 10 %. Код по товарам изменен с 8466 93 700 0 ТН ВЭД ЕАЭС на 8482 10 900 8 ТН ВЭД ЕАЭС.
Общество, не согласившись с выводами органа таможенного контроля, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о соответствии оспариваемых решений таможенного органа и отсутствия нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" обоснованность классификационного решения проверяется судом исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, при этом суду надлежит руководствоваться ОПИ ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними решениями (разъяснениями) Евразийской экономической комиссии и (или) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, по классификации отдельных видов товаров, если такие решения и разъяснения относятся к спорному товару.
Доказательства, представленные декларантом, как и доказательства, представленные таможенным органом, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценке судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 20 Таможенного кодекса ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании; проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.
Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации (ОПИ) ТН ВЭД.
В соответствии с Правилом 1 ОПИ ТН ВЭД названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями Правил 2, 3, 4 и 5, где это применимо.
Согласно правила 6 ОПИ ТН ВЭД, для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.
При классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС применяются Пояснения, которые базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе, которые представляют собой официальное толкование Совета таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций Гармонизированной системы.
Пояснения к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности принимаются Евразийской экономической комиссией и одобрены рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 N 21 "О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза".
Возникший спор связан с классификацией товара: направляющие рельсовые прецизионные и каретки для металлорежущих станков: направляющая рельсовая прецизионная из нержавеющей стали; каретка прецизионная из нержавеющей стали для направляющей рельсовой; каретка прецизионная из стали для направляющей рельсовой; направляющие рельсовые прецизионные и каретки для металлорежущих станков: каретки прецизионные для направляющей рельсовой; направляющая рельсовая прецизионная из стали.
Обществом товары заявлены код 8466 93 700 0 ТН ВЭД ЕАЭС, предназначенный для классификации прочих частей и принадлежностей, предназначенных исключительно или в основном для оборудования товарных позиций 8456 - 8461.
Таможенным органом код изменен на 8482 10 900 8 ТН ВЭД ЕАЭС со ссылкой на то, что товар является механизмом скольжения/качения с опорными шариками, то есть даже если они предназначены специально в качестве части конкретной машины, включаются в товарную позицию 8482 ТН ВЭД ЕАЭС "подшипники шариковые или роликовые" (общие положения к Разделу XVI).
Примечанием 2 к Разделу XVI определены правила классификации частей машин. Согласно общим положениям (II) части к Разделу XVI данные правила не относятся к частям, которые сами образуют изделие, охваченное одной из товарных позиций данного раздела, они во всех случаях включаются в соответствующие товарные позиции, даже если они специально предназначены в качестве части конкретной машины. В частности, это относится к следующим частям: (5) шариковые или роликовые подшипники и полированные стальные шарики с допуском, не превышающим 1 % или 0,05 мм., в зависимости от того, что меньше (товарная позиция 8482).
В товарную позицию 8466 ТН ВЭД ЕАЭС (заявленный код общества) включаются "части и принадлежности, предназначенные исключительно или в основанном для оборудования товарных позиций 8456 - 8465, включаются приспособления для крепления инструмента и деталей, самораскрывающиеся резьбонарезные головки, детальные головки и другие специальные приспособления к станкам; приспособления для крепления рабочих инструментов для всех типов ручных инструментов", за исключением станков группы 82 и при условии соблюдения общих положений к разделу XVI, относящихся к классификации частей.
Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза N 522 от 28.01.2011 (Положение N 522), определено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне.
В силу п. 6 Положения N 522 ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).
Правило 1 интерпретации ТН ВЭД предусматривает, что названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.
Только в случае, если такими текстами не предусмотрено иное, классификация осуществляется в соответствии с положениями правил интерпретации ТН ВЭД 2, 3, 4, 5 и 6, где это применимо.
Согласно правилу 2 (а) Правил интерпретации любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара, а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный товар (или классифицируемый в рассматриваемой товарной позиции как комплектный или завершенный в силу данного Правила), представленный в несобранном или разобранном виде.
В соответствии с правилом 2 (б) Правил интерпретации любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо материал или вещество должна рассматриваться и как ссылка на смеси или соединения этого материала или вещества с другими материалами или веществами. Любая ссылка на товар из определенного материала или вещества должна рассматриваться и как ссылка на товары, полностью или частично состоящие из этого материала или вещества.
Классификация товаров, состоящих более чем из одного материала или вещества, осуществляется в соответствии с положениями правила 3.
Правило 3 - в случае, если в силу правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом: а) предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.
Однако, когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара; б) смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим; в) товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.
Эти методы применяются в той последовательности, в которой они приведены в данном правиле.
Соответственно, правило 3 (б) применяется только тогда, когда правило 3 (а) не подходит для классификации, а если не подходит ни правило 3 (а), ни правило 3 (б), применяется правило 3 (в), где очередность следующая: (а) конкретное описание товара, (б) основное свойство, (в) товарная позиция, которая идет последней в порядке возрастания кодов.
Таким образом, при отнесении части товара к тому или иному коду ТН ВЭД следует учитывать и его функциональное назначение.
Судом апелляционной инстанции установлено, что последовательность действий по классификации спорных товаров нарушена таможенным органом, что привело к неправильной классификации ввезённого заявителем товара.
Принимая оспариваемые заявителем решения от 10.06.2022 о классификации товара по ТН ВЭД N РКТ-10131000-22/000685 по декларации на товары 10131010/050321/0134008 и о классификации товара по ТН ВЭД N РКТ-10131000-22/000684 по декларации на товары 10131010/110321/0146154 таможенный орган указывает на то, что им правомерно применены правила 1 и 6 Основных правил интерпретации (ОПИ) ЕТН ВЭД. При применении правила 1 ОПИ таможенный орган, исходя из текстов товарных позиций 8482 "подшипники шариковые или роликовые" и 8466 "части и принадлежности, предназначенные исключительно или в основном для оборудования товарных позиций 8456-8461, включая приспособления для крепления инструмента или деталей, самораскручивающиеся резьбонарезные головки, делительные головки и другие специальные приспособления к оборудованию, приспособления для крепления рабочих инструментов для всех типов ручных инструментов", основываясь на своём субъективном мнении, сделал свой выбор в пользу товарной позиции 8482 "подшипники шариковые или роликовые".
Вместе с тем, выводы таможенного органа противоречат содержанию правила 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС.
В текстах товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам, как того требует правило 1 ОПИ, отсутствуют описания того, что является подшипником, не содержится классификационных признаков подшипников и не указано, какие товары и изделия необходимо к ним относить.
В товарную позицию 8482, согласно Пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС, входят "подшипники шариковые или роликовые", а в субпозиции 8482 1 - соответственно "подшипники шариковые".
При этом указано, что обычно подшипники устанавливаются в промежутке между корпусом подшипника и валом или осью, причем они могут быть рассчитаны как на обеспечение радиальной опоры (радиальные подшипники), так и на восприятие осевой нагрузки (упорные подшипники), а также, что обычно подшипник состоит из двух концентричных колец (беговых дорожек), между которыми расположены шарики или ролики, и сепаратора, который удерживает шарики и ролики на своих местах и обеспечивает сохранение постоянного расстояния между ними. И отдельно отмечено, что подшипники данной товарной позиции включают: а. шариковые подшипники с одним или двумя рядами шариков, которые в свою очередь делятся на подшипники наибольший наружный диаметр которых не более 30 мм. (подсубпозиция 8482 10 100) и более 30 мм. (подсубпозиция 8482 10 900).
В последнюю субпозицию и отнесен представленный для классификации товар.
В Пояснении к данной товарной позиции указано, что в неё не включаются части машин, содержащие шариковые, роликовые или игольчатые роликовые подшипники; эти изделия относятся к соответствующим товарным позициям.
Между тем, представленные заявителем в материалах дела письменные доказательства с описанием в них характеристик (конструктивные особенности, назначение, выполняемые функции, принцип действия/взаимодействия) спорного товара, свидетельствует о том, что он не содержит признаков, указанных в тексте товарной позиции 8482 и субпозиции 8482 1.
В товарной позиции 8482, речь идет о подшипниках, у которых количество рядов тел качения не превышает двух, а шарики и ролики удерживаются сепаратором, который удерживает их на своих местах и обеспечивает сохранение постоянного расстояния между ними. У опорных блоков (кареток), которые являются составной частью цилиндрических линейных направляющих, количество рядов тел качения равно четырем или шести (в зависимости от типоразмера), а также отсутствует сепаратор, который бы поддерживал постоянное расстояние между телами качения, удерживал их на своих местах и предотвращал соударение между ними.
В товарной позиции 8482, в качестве классификационного признака подшипника указано, что обычно подшипники устанавливаются в промежутке между корпусом подшипника и валом или осью. Опорные блоки, которые являются составной частью цилиндрических линейных направляющих, представляют собой сборочную единицу с технологическими отверстиями для крепления напрямую к полезной нагрузке. Данные блоки не предполагают установки в корпус.
Кроме того, в отличие от подшипников, обеспечивающих перемещение движущих частей-узлов станка (являясь опорой) цилиндрические линейные направляющие являются узлами, выполняющими заданное перемещение. Это существенное функциональное отличие спорного товара от подшипников. Опорные блоки цилиндрических направляющих не имеют технических параметров, к которым можно было бы применить критерий товарной позиции 8482, связанный с наибольшим наружным диаметром.
Согласно Пояснений, в товарную позицию, указанную таможенным органом в оспариваемом решении, не включаются части машин, содержащие шариковые, роликовые или игольчатые роликовые подшипники. Эти изделия относятся к соответствующим товарным позициям.
Из приведенных положений следует вывод о том, что правило 1 ОПИ, предусматривающее осуществление классификации спорного товара, исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам, ввиду отсутствия такого текста, в данном случае применению не подлежит.
Кроме того, в соответствии с предписанием ОПИ ТН ВЭД классификацию надлежало осуществлять в соответствии с положениями правил интерпретации ТН ВЭД 2, 3, 4, 5 и 6.
В частности, в отношении классификации спорного товара, необходимо применить правило 3 ОПИ ТН ВЭД, учитывая его функциональное назначение.
В соответствии с ГОСТ 7599-82 Станки металлообрабатывающие. Межгосударственный стандарт. Станки металлообрабатывающие "Общие технические условия" направляющие являются составной частью станка. Этот узел обеспечивает прямолинейность траектории движения заготовки или инструмента, обеспечивает жёсткость станка, в значительной мере определяя его возможности и технический уровень, и выполняет важнейшую роль при выполнения станком своей основной функции - изготовление деталей.
Таким образом, в отношении спорного товара его функциональное назначение определяется подсубпозицией 8466 93 700 0 "Части и принадлежности станков", входящей в раздел ТН ВЭД XVI "машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности", в группу 84 "реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части".
Согласно Пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС в товарной позиции 8466 8 классифицируются "Части и принадлежности, предназначенные исключительно или в основном для оборудования товарных позиций 8456 - 8465, включая приспособления для крепления инструмента или деталей, самораскрывающиеся резьбонарезные головки, делительные головки и другие специальные приспособления к оборудованию; приспособления для крепления рабочих инструментов для всех типов ручных инструментов": в соответствии с субпозицией 8466 93 - к станкам товарных позиций 8456 - 8461, где: 8456 (станки для обработки любых материалов путем удаления материала с помощью лазерного или другого светового или фотонного луча, ультразвуковых, электроразрядных, электрохимических, электронно-лучевых, ионнолучевых или плазменно-дуговых процессов; водоструйные резательные машины), 8457 (центры обрабатывающие, станки агрегатные однопозиционные и многопозиционные, для обработки металла), 8458 (станки токарные (включая станки токарные многоцелевые) металлорежущие), 8459 (станки металлорежущие (включая агрегатные станки линейного построения) для сверления, растачивания, фрезерования, нарезания наружной или внутренней резьбы посредством удаления металла, кроме токарных станков (включая станки токарные многоцелевые) товарной позиции 8458), 8460 (станки обдирочно-шлифовальные, заточные, шлифовальные, хонинговальные, притирочные, полировальные и для выполнения других операций чистовой обработки металлов или металлокерамики с помощью шлифовальных камней, абразивов или полирующих средств, кроме зуборезных, зубошлифовальных или зубоотделочных станков товарной позиции 8461), 8461 (станки продольно-строгальные, поперечнострогальные, долбежные, протяжные, зуборезные, зубошлифовальные или зубоотделочные, пильные, отрезные и другие станки для обработки металлов или металлокерамики посредством удаления материала, в других местах не поименованные или не включенные).
Таким образом, классификация таможенным органом товара в соответствии с которой ему присвоен код по ТН ВЭД ЕАЭС 8482 10 900 8 "подшипники шариковые прочие", является необоснованной, сделанной без учета Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС по товарной позиции 8482 и субпозиции 8482 1 и без соблюдения требований ОПИ и Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС о необходимости применения в качестве критерия при отнесении спорного товара к определенной подсубпозиции Товарной номенклатуры функционального назначения товара, в котором выражаются его объективные свойства.
Определяя ввезенный заявителем товар в качестве шариковых подшипников, таможенным органом предусмотренных законом доказательств в качестве подтверждения своих выводов не представлено.
Судом апелляционной инстанции принято во внимание заключение экспертизы Экспериментального научно-исследовательского института металлорежущих станков (АО ЭНИМС) по запросу ООО "Акетон" от 26.08.2022, согласно которой спорный товар соответствует товарной позиции код ТН ВЭД ЕАЭС 8466 93700 0 и не может быть классифицирован в товарной субпозиции 8482 10, поскольку не является шариковым подшипником по конструкции, функциям и назначению, воспринимаемой нагрузке, материалам, используемым при их изготовлении (том 1 л.д. 61 - 96).
Ссылка на судебные акты по иным делам отклоняется судом апелляционной инстанции. Принятие судебных актов по другим спорам не свидетельствует о преюдициальном значении этих судебных актов применительно к рассматриваемому спору. Арбитражный суд при рассмотрении дела не связан выводами судов о правовой квалификации рассматриваемых спорных отношений и толковании правовых норм.
Оценив в соответствии с требованиями ст. ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства и доводы сторон, приведенные в обоснование заявленных требований и возражений на них, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемые решения таможенного органа противоречат законодательству в сфере таможенного регулирования и нарушают права и законные интересы заявителя, в связи с чем в данном случае имеются основания, предусмотренные ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания их незаконными.
В порядке ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таможенный орган обязан устранить нарушенных прав и законных интересов ООО "Акетон" в установленном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022 по делу N А40-196579/22 отменить.
Признать незаконными и отменить решения Центральной электронной таможни от 10.06.2022 о классификации товара по ТН ВЭД N РКТ-10131000-22/000685 по декларации на товары 10131010/050321/0134008 и о классификации товара по ТН ВЭД N РКТ-10131000-22/000684 по декларации на товары 10131010/110321/0146154.
Взыскать с Центральной электронной таможни в пользу ООО "Акетон" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 руб. по заявлению.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Т. Маркова |
Судьи |
М.В. Кочешкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-196579/2022
Истец: ООО "АКЕТОН"
Ответчик: ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62635/2024
07.08.2024 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-196579/2022
13.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18798/2023
03.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6164/2023
21.12.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-196579/2022