Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2023 г. N 09АП-58058/23 по делу N А40-63987/2023

г. Москва

04 октября 2023 г.

Дело N А40-63987/23

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей Д.Г. Вигдорчика, В.В. Лапшиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Е. Печкуровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Марьина Дмитрия Алексеевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2023 по делу N А40- 63987/23, вынесенное судьей Бубновой Н.Л.,

о привлечении к участию в рассмотрении обоснованности заявления Марьина Д.А. о признании его банкротом в качестве заинтересованного лица - Назарова Павла Ивановича

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 27.03.2023 поступило заявление Марьина Дмитрия Алексеевича о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 23.05.2023 принято, возбуждено производство по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2023 к участию в рассмотрении обоснованности заявления Марьина Д.А. о признании его банкротом в качестве заинтересованного лица привлечен Назаров Павел Иванович, судебное разбирательство отложено на 05 октября 2023 года на 15 час. 00 мин.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, должник обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на несогласие с выводами суда.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда Марьин Д.А., представитель апеллянта поддержали доводы апелляционной жалобы, просили ее удовлетворить.

Представители Назарова Павла Ивановича возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, представитель Назарова Павла Ивановича заявил ходатайство о привлечении его к участию в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) Марьина Дмитрия Алексеевича, поскольку Назаров П.И. на основании решения Хамовнического районного суда города Москвы от 29.06.2018 по делу N 2-189/18 является кредитором должника.

Суд первой инстанции привлек к участию в рассмотрении обоснованности заявления Марьина Д.А. о признании его банкротом в качестве заинтересованного лица - Назарова Павла Ивановича.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 40 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, установлен в статьях 34 и 35 Закона о банкротстве.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого судебного акта судом нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 июля 2023 года по делу N А40- 63987/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Марьина Дмитрия Алексеевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

Д.Г. Вигдорчик В.В. Лапшина