г. Москва |
|
05 октября 2023 г. |
Дело N А40-6222/23 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.И. Левченко,
судей О.Г. Головкиной, Е.Б. Алексеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.М. Ермаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении
мирового соглашения по делу N А40-6222/23,
по иску Акционерного общества "Управление механизации МСМ-1"
(ОГРН: 1087746633435, 115201, г. Москва, ул. Котляковская, д. 7 СТР. 14, этаж 2, пом 1, комн 1)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Гефест"
(ОГРН: 1127746670556, 117463, г. Москва, пр-кт Новоясеневский, д. 32 К. 1, э 1 пом VI к 2 оф 49)
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Шелковский Д.А. по доверенности от 07.06.2022, диплом ШВ 298496 от 27.07.1994;
от ответчика: Бевз С.И. по доверенности от 91.06.2023, диплом АВС 0250662 от 23.04.1997;
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Управление механизации МСМ-1" (далее - АО "УМ МСМ-1", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Гефест" (далее - ООО "Гефест", ответчик) о взыскании 26 935 600 рублей задолженности (с учетом заявленных уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2023 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
Заявитель выражает свое несогласие с оценкой, данной судом, установленным по делу обстоятельствам.
Сторона ссылается на нарушение норм материального и процессуального права при принятии решения судом первой инстанции.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.
Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой инстанции, считаются надлежаще извещенными.
Через канцелярию суда апелляционной инстанции поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения.
В заседании суда стороны просили удовлетворить заявление об утверждении мирового соглашения.
Суд апелляционной инстанции установил, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, следующего содержания:
Истец отказывается от взыскания задолженности в размере 21 904 168 рублей 66 копеек, возникшей при исполнении договора N 08/10/2020 аренды спецтехники без экипажа от 08.10.2020 года (далее по тексту - договор).
Ответчик в качестве отступного уступает истцу право требования к АО "МОССТРОЙ" в размере 1 235 756 рублей по делу А40-118822/2021-32-1131 (требование по договору поставка топлива от 06.05.2020 N Т-06/05/20) в полном объёме, включая право требования всех видов процентов, штрафов, иных неустоек, издержек и иного.
Право требования переходит к АО "Управление Механизации МСМ-1" в день заключения настоящего мирового соглашения.
Ответчик признаёт наличие задолженности, возникшей при исполнении договора в размере 5 031 431 рубль 34 копейки, в том числе НДС 20 %.
Ответчик обязуется перечислить на расчётный счёт истца денежные средства в размере 5 031 431 рубля 34 копейки, в том числе НДС 20 %, в течение 3 (трёх) дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом.
Ответчик обязуется перечислить на расчётный счёт истца денежные средства в размере 53 903 рублей (госпошлина, уплаченная истцом за рассмотрения дела N А40-6222/2023-61-47 в суде) в течение 3 (трёх) дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом.
Иные судебные расходы распределяются следующим образом: расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, разъяснены сторонам. Учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.
Решение арбитражного суда от 14 июля 2023 года подлежит отмене, поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, производство по делу следует прекратить.
На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, ответчику 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266 - 268, пунктами 2, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2023 года по делу N А40-6222/23 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом "Управление механизации МСМ-1" и Обществом с ограниченной ответственностью "Гефест" на следующих условиях:
Истец отказывается от взыскания задолженности в размере 21 904 168 рублей 66 копеек, возникшей при исполнении договора N 08/10/2020 аренды спецтехники без экипажа от 08.10.2020 года (далее по тексту - договор).
Ответчик в качестве отступного уступает истцу право требования к АО "МОССТРОЙ" в размере 1 235 756 рублей по делу А40-118822/2021-32-1131 (требование по договору поставка топлива от 06.05.2020 N Т-06/05/20) в полном объёме, включая право требования всех видов процентов, штрафов, иных неустоек, издержек и иного.
Право требования переходит к АО "Управление Механизации МСМ-1" в день заключения настоящего мирового соглашения.
Ответчик признаёт наличие задолженности, возникшей при исполнении договора в размере 5 031 431 рубль 34 копейки, в том числе НДС 20 %.
Ответчик обязуется перечислить на расчётный счёт истца денежные средства в размере 5 031 431 рубля 34 копейки, в том числе НДС 20 %, в течение 3 (трёх) дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом.
Ответчик обязуется перечислить на расчётный счёт истца денежные средства в размере 53 903 рублей (госпошлина, уплаченная истцом за рассмотрения дела N А40-6222/2023-61-47 в суде) в течение 3 (трёх) дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом.
Иные судебные расходы распределяются следующим образом: расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
Производство по делу N А40-6222/23 прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "Управление механизации МСМ-1" (ОГРН: 1087746633435, 115201, г. Москва, ул. Котляковская, д. 7 СТР. 14, этаж 2, пом 1, комн 1) из федерального бюджета 26 951 (Двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят один) рублей 50 копеек государственной пошлины, внесенной по платежному поручению N 15 от 16.01.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины и платежное поручение N 15 от 16.01.2023.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Гефест" (ОГРН: 1127746670556, 117463, г. Москва, пр-кт Новоясеневский, д. 32 К. 1, э 1 пом VI к 2 оф 49) из федерального бюджета 1 500 (Одну тысячу пятьсот) рублей государственной пошлины, внесенной по платежному поручению N 2537 от 09.08.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины и платежное поручение N 2537 от 09.08.2023.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Левченко Н.И. |
Судьи |
Головкина О.Г. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-6222/2023
Истец: АО "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ МСМ-1"
Ответчик: ООО "ГЕФЕСТ"