Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2023 г. N 09АП-62634/23 по делу N А40-158930/2023

г. Москва

27 сентября 2023 г.

Дело N А40-158930/23

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2023 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Е. Мартынова (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мазий Николай Владимировича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2023 по делу N А40-158930/23 о возвращении искового заявления,

по иску Мазий Николая Владимировича

к ООО "ТАЙМЫРСТРОЙМОНТАЖ" (ОГРН: 1107746773826) ООО "Бухгалтерский учет (ОГРН 1117746471281)

третьи лица: ООО "СОДЕЙСТВИЕ", ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АРСЕНАЛЪ", АО СГ "СПАССКИЕ ВОРОТА", АССОЦИАЦИЯ СОАУ "МЕРКУРИЙ", ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ", ООО "РИКС

о признании сделки недействительной,

при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен; от ответчика ООО "ТАЙМЫРСТРОЙМОНТАЖ": Шаламова В.П. по доверенности от 25.02.2023; от иных лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Мазий Николай Владимирович (далее- истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "ТАЙМЫРСТРОЙМОНТАЖ" и обществу с ограниченной ответственностью "БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ ПЛЮС" о признании договора недействительным.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2023 по делу N А40-158930/23 исковое заявление возвращено заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поскольку заявленное требование неподсудно Арбитражному суду города Москвы.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит вышеуказанное определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы истец ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушение судом норм процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "ТАЙМЫРСТРОЙМОНТАЖ" возражал против удовлетворения требований апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемое определение без изменения, представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам настоящего дела.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителей иных лиц, участвующих в деле.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Вынося обжалуемое определение, суд первой инстанции указал, что истцом заявлено требование о признании договора уступки права требования от 25.11.2021 г. заключенного между ООО "ТАЙМЫРСТРОЙМОНТАЖ" и ООО "БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ ПЛЮС" недействительным.

Требования основаны на ст.ст. 166, 174 ГК РФ, ст.ст. 45, 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", и относятся к корпоративным спорам, при этом лицом, указанными в ст. 225.1 АПК РФ (лицами, в отношении которых рассматривается корпоративный спор), является, исходя из содержания искового заявления, ООО "ТАЙМЫРСТРОЙМОНТАЖ".

В силу ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ, исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по адресу юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Как усматривается из выписок из ЕГРЮЛ в отношении ООО "ТАЙМЫРСТРОЙМОНТАЖ" лицо, указанное в ст. 225.1 АПК РФ, зарегистрирован по адресу: ООО "ТАЙМЫРСТРОЙМОНТАЖ" 399853, РОССИЯ, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛ., ДАНКОВСКИЙ М.Р-Н, ДАНКОВ Г., ГОРОД ДАНКОВ Г.П., ДАНКОВ Г., ГАГАРИНА УЛ., Д. 48, ОФИС 201/2.

Как усматривается из выписок из ЕГРЮЛ в отношении ООО "ТАЙМЫРСТРОЙМОНТАЖ" лицо, указанное в ст. 225.1 АПК РФ, зарегистрирован по адресу: ООО "ТАЙМЫРСТРОЙМОНТАЖ" 399853, РОССИЯ, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛ., ДАНКОВСКИЙ М.Р-Н, ДАНКОВ Г., ГОРОД ДАНКОВ Г.П., ДАНКОВ Г., ГАГАРИНА УЛ., Д. 48, ОФИС 201/2.

Статьей 225.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе указанные в пунктах 1 - 9 названной статьи, для которых частью 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность.

В основе определения исключительной подсудности лежит предмет требования, его специфика предопределяет место рассмотрения.

Настоящий спор подпадает под критерии вышеуказанной нормы АПК РФ и является корпоративным.

На основании части 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление по спору, указанному в статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (пункт 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что суд первой инстанции установил неподсудность заявленного Арбитражному суду г. Москвы, до принятия иска производству, то исковое заявление правомерно возвращено истцу.

Запись ГРН 2214800238354 от 15.10.2021 - внесение записи в ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью "ТаймырСтройМонтаж" (ОГРН 1107746773826, ИНН 7702741563) от 15.10.2021 о смене места нахождения юридического лица на Липецкую область, г. Данков не признана недействительной и протокол участников об изменении адреса на основании которого внесены настоящие изменения об адресе не оспаривался с 2021 года.

Соответственно оснований не руководствоваться публичными сведениями у суда не имеется.

Кроме того, участниками общества принято решение о смене места нахождения общества на Удмуртскую Республику (ГРН N 2224800069129 от 21.03.2022).

В момент регистрации на втором этапе прияты обеспечительные меры судом, однако место нахождение общества уже является Удмуртская Республика, г.о. ГОРОД ИЖЕВСК.

При этом решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2022 г. по Делу А40-246755/21 установлено,что Согласно ЕГРЮЛ, учредителями (участниками) ООО "Таймырстроймонтаж" являются: Коротеев С.М., владеющий долей в размере 35% номинальной стоимостью 35000 руб. (ГРН 2214800266404 от 26.11.2021), Мазий Н.В., владеющий долей в размере10% номинальной стоимостью 10 000 руб. (ГРН 2214800259111 от 17.11.2021), доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, принадлежащей обществу составляет 55% номинальной стоимостью 55 000 руб. (ГРН 2214800259111 от17.11.2021) судебные акты по делу No А40-152038/2021 не могут являться основанием прекращения права на долю Шаламова А.В.

Согласно Уведомления МИФНС РФ от 13.07.2021 г N 06-12/053646/4352 в отношении ООО "Таймырстроймонтаж" установлена недостоверность содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений об адресе: 119415, г. Москва, Проспект Вернадского, 39.

Ссылка Мазий Н.В. на спор в рамках дела N А36-3000/2021 несостоятельна, так как в деле N А36-3000/2021 совсем иные были обстоятельства - на момент подачи иска (24.04.21) по сведениям ЕГРЮЛ был указан адрес г. Москва, проспект Вернадского, 39.

При этом подсудность по правилам АПК РФ определяется на момент подачи заявления в суд.

На момент подачи настоящего иска в суд в ЕГРЮЛ значиться адрес: Липецкая область и отражены сведения о принятии решения участниками о смене адреса на Удмуртскую Республика, г.о. ГОРОД Ижевск.

Поскольку указанный спор по смыслу пункта 3 части 1 статьи 225.1 АПК РФ является корпоративным, то подлежит рассмотрению по правилам статей 38 и 225.1 АПК РФ, то есть по месту нахождения ООО "ТАЙМЫРСТРОЙМОНТАЖ".

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого судебного акта правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем, апелляционная жалоба Мазий Николая Владимировича является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2023 по делу N А40-158930/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Е. Мартынова