Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2023 г. N 09АП-56267/23 по делу N А40-82152/2019

г. Москва

03 октября 2023 г.

Дело N А40-82152/19

Резолютивная часть постановления объявлена 26.09.2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.10.2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.Ц. Бальжинимаевой,

судей А.А. Комарова, А.Г. Ахмедова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2023 в части размера субсидиарной ответственности, подлежащей взысканию с контролирующих должника лиц, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Паритет-Опт",

без явки представителей, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2019 ООО "Паритет-Опт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Иванов Иван Иванович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 Иванов И.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Паритет-Опт", конкурсным управляющим ООО "Паритет-Опт" утвержден Лобанов Николай Владимирович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2020 арбитражный управляющий Лобанов Н.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Паритет-Опт".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 конкурсным управляющим ООО "Паритет-Опт" утверждена Литвин Екатерина Николаевна.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2021 арбитражный управляющий Литвин Е.Н. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Паритет-Опт".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2022 конкурсным управляющим ООО "Паритет-Опт" утвержден Литвин Виталий Александрович.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника Литвина В.А. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника солидарно Кучеряева Игоря Юрьевича, Тахавеева Марата Васимовича в размере 7 090 376,41 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2023 признано доказанным наличие основания для привлечения Кучеряева Игоря Юрьевича, Тахавеева Марата Васимовича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Паритет-Опт", с указанных лиц солидарно взыскано в пользу ООО "Паритет-Опт" 7 090 376,41 руб.

Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением в части, касающейся размера субсидиарной ответственности, конкурсный управляющий должника обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в указанной части.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий должника указывает на то, что суд первой инстанции при определении размера субсидиарной ответственности не учел требования конкурсных кредиторов по текущим платежам.

Лица, участвующие в деле, в частности, заявитель апелляционной жалобы, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлены возражения о пересмотре судебного акта в части, касающейся размера субсидиарной ответственности Кучеряева И.Ю., Тахавеева М.В. суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения Арбитражного суда города Москвы в обжалуемой части.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения определение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2023 в обжалуемой части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, заявление конкурсного управляющего о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности основано на положениях статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано не исполнением Кучеряевым И.Ю., Тахавеевым М.В.обязанности по передаче конкурсному управляющему документации должника, а также совершением действий, причинивших существенный вред имущественным правам кредиторов.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление исходил из представления конкурсным управляющим достаточных доказательств наличия обязательных условий при которых возможно привлечение Кучеряева И.Ю., Тахавеева М.В. к субсидиарной ответственности.

Данные выводы суда первой инстанции не обжалуются, в связи с чем судебный акт в данной части пересмотру не подлежат.

При этом суд первой инстанции в порядке субсидиарной ответственности взыскал с Кучеряева И.Ю., Тахавеева М.В. солидарно 7 090 376,41 руб.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 61.11 Закона о банкротстве, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

В силу пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что размер неудовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований должника, составляет 7 090 376,41 руб.

Однако у должника также имеются непогашенные обязательства по текущим платежам, а именно 771 900 руб. - расходы конкурсного управляющего на проведение конкурсного производства, 200 000 руб. - государственная пошлина, взысканная с должника решением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2023 по делу N А40-153280/22-158-897.

Таким образом, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника, составляет - 8 062 276, 41 руб.

Следовательно размер субсидиарной ответственности Кучеряева И.Ю. и Тахавеева М.В. также составляет 8 062 276, 41 руб., а значит определение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2023 подлежит изменению в обжалуемой части.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить определение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2023 по делу А40-82152/19 в обжалуемой части.

Взыскать солидарно с Кучеряева Игоря Юрьевича, Тахавеева Марата Васимовича в конкурсную массу ООО "Паритет-Опт" денежные средства в общем размере 8.062.276, 41 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.Ц. Бальжинимаева

Судьи

А.А. Комаров А.Г. Ахмедов