Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2023 г. N 14АП-6330/23 по делу N А66-4155/2023

г. Вологда

04 октября 2023 г.

Дело N А66-4155/2023

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Колталово" на решение Арбитражного суда Тверской области от 14 августа 2023 года (резолютивная часть от 26 июня 2023 года) по делу N А66-4155/2023, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075; адрес: 115432, Москва, Проектируемый 4062-й проезд, дом 6, строение 25; далее - Общество) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Колталово" (ОГРН 1096952011826, ИНН 6949006141; адрес: 170552, Тверская область, Калининский район, деревня Колталово, улица Почтовая, дом 1; далее - Товарищество) о взыскании 31 926,72 руб. долга за электроэнергию за декабрь 2022 года, январь 2023 года, 268,07 руб. неустойки за период с 17.01.2023 по 22.03.2023, а также неустойки с 23.03.2023 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 14.08.2023 (резолютивная часть от 26.06.2023) иск удовлетворён.

Товарищество с этим решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом норм процессуального права, неправильное применение судом норм материального, а также на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Общество в отзыве просит решение суда оставить без изменений.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору энергоснабжения от 01.04.2014 N 6910100692 Общество (гарантирующий поставщик) обязалось осуществлять продажу электрической энергии, через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Товариществу (исполнитель) для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения на общедомовые нужды, а исполнитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 5.9 договора оплата электрической энергии, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.

Общество обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у Товарищества долга по оплате электрической энергии за декабрь 2022 года и январь 2023 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике").

В апелляционной жалобе ответчик (Товарищество) выражает несогласие с предъявленным к взысканию объёмом электроэнергии.

Данные доводы являются необоснованными.

Возражения ответчика по объёму поставленной электроэнергии чем-либо надлежаще не подтверждены.

Между тем, факт поставки истцом ответчику в спорный период электроэнергии, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела, а именно: актами приёма-передачи от 31.12.2022 и 31.01.2023; ведомостями электропотребления; актами первичного учёта; актами снятий показаний приборов учёта; а также представленными со стороны сетевой организации актами передачи показаний общедомовых приборов учёта.

Данные обстоятельства ответчиком как-либо надлежаще не опровергнуты.

Ответчиком не представлен обоснованный контррасчёт стоимости поставленной электроэнергии за спорный период. Также не представлены надлежащие доказательства несоответствия расчёта истца законодательству и поставленному объёму ресурса.

На основании изложенного, учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период электроэнергии и задолженность в заявленной истцом сумме ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга.

В связи с наличием задолженности являются обоснованными также исковые требования о взыскании неустойки согласно статье 330 ГК РФ и абзацу девятому пункта 2 статьи 37 Закона "Об электроэнергетике" в сумме 268,07 руб. за период с 17.01.2023 по 22.03.2023, а также неустойки с 23.03.2023 по день фактической уплаты долга.

Требование о взыскании неустойки с 23.03.2023 по день фактической уплаты долга соответствует пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", поэтому правомерно удовлетворено судом.

Взысканная неустойка соразмерна допущенному ответчиком нарушению с учётом суммы основного долга, периода просрочки, а также требований разумности и справедливости.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Товарищество не исполнило определение апелляционного суда от 17.08.2023 в части представления документов об уплате государственной пошлины (в приложенном к жалобе платёжном поручении указаны неверные реквизиты платежа), поэтому с него в доход федерального бюджета взыскивается пошлина в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Так, при подаче апелляционной жалобы Товарищество уплатило 3 000 руб. по реквизитам, где получателем является УФК по Вологодской области (МИФНС N 11 по Вологодской области).

Вместе с тем, с 01.01.2023 изменились реквизиты для уплаты государственной пошлины. Так, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы уплачивается по следующим реквизитам: ИНН 7727406020, КПП 770801001, получатель: Казначейство России (ФНС России), банк плательщика: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, казначейский счёт 03100643000000018500, счёт банка получателя средств (номер банковского счёта, входящего в состав единого казначейского счёта) 40102810445370000059, БИК 017003983, ОКТМО 19701000, КБК 18210801000011050110.

Данные реквизиты указаны на официальном сайте апелляционного суда.

Данная информация также указана в определении суда от 17.08.2023.

На момент принятия апелляционным судом настоящего постановления платёжный документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины по верным реквизитам, от Товарищества не поступил.

Для возврата ошибочно уплаченной в УФК по Вологодской области (МИФНС N 11 по Вологодской области) государственной пошлины Товариществу следует обратиться в МИФНС N 11 по Вологодской области с соответствующим заявлением.

Руководствуясь статьями 110, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 14 августа 2023 года (резолютивная часть от 26 июня 2023 года) по делу N А66-4155/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Колталово" - без удовлетворения.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Колталово" (ОГРН 1096952011826, ИНН 6949006141) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Холминов