Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2023 г. N 06АП-4662/23 по делу N А16-3456/2021

г. Хабаровск

04 октября 2023 г.

А16-3456/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 октября 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мангер Т.Е.

судей Гричановской Е.В., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухиной К.Р.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт"

на решение от 27.06.2023

по делу N А16-3456/2021

Арбитражного суда Еврейской автономной области

по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт"

о взыскании задолженность по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения и пени

при участии в заседании: в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - истец, АО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее - общество, ООО "Стандарт", ответчик) о взыскании 1 776 568,35 рубля, из которых: 1 592 506,26 рубля - задолженность по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения от 01.09.2010 N 3/5/05314/691 за период октябрь 2020 года, февраль, апрель, сентябрь 2021 года, 184 062,09 рубля - пени за период с 11.11.2020 по 20.12.2021, а также пени с 21.12.2021 по день фактической оплаты, на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), исходя из суммы основного долга в размере 1 592 506,26 рубля.

Как следует из материалов дела, истцом неоднократно уточнялись исковые требования.

С учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнения требований, истец просил взыскать с ответчика 1 623 695,62 рубля, из которых: 1 383 856,88 рубля - задолженность по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения от 01.09.2010 N 3/5/05314/691 за период октябрь 2020 года, февраль, апрель 2021 года, 239 838,74 рубля - пени за период с 11.05.2021 по 31.03.2022, а также пени по день фактической оплаты, начина со 02.10.2022.

Решением суда от 27.06.2023 (с учетом определения об исправлении описки от 28.06.2023) с общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" взыскано 1 623 695,62 рублей, из которых: 1 383 856,88 рубля - задолженность по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения от 01.09.2010 N 3/5/05314/691 за период октябрь 2020 года, февраль, апрель 2021 года, 239 838,74 рубля - пени за период с 11.05.2021 по 31.03.2022, а также пени, рассчитанные в соответствии с п.9.3 ст.15 Закона N 190-ФЗ, распределены расходы по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Стандарт" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, по тексту которой просит решение суда от 27.06.2023 отменить в части взыскания задолженности за апрель 2021 года в размере 175 099, 73 руб., согласно корректировочной счёт-фактуре N 3/5/1/019839 от 24.05.2021, а также начисленной на указанную сумму пени в размере 26 191,36 руб. В доводах апелляционной жалобы ее заявитель указывает, что истцом не представлено доказательств обоснованности выставления исправленных счетов-фактур за апрель 2021 года, по мнению заявителя апелляционной жалобы у истца отсутствовали основания для перерасчёта.

АО "ДГК" в отношении доводов апелляционной жалобы ко дню судебного заседания представило возражения, указав по тексту, что основаниями для перерасчёта являлось уточнение объема фактически потребленного ресурса только за жилые помещения, в ходе рассмотрения спора истцом представлены подробные пояснения и расчет предъявленной задолженности.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 АПК РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Из содержания апелляционной жалобы следует, что ответчик обжалует вынесенный судебный акт в части взыскания с него задолженности за апрель 2021 года по корректировочной счёт-фактуре и начисленной на данную задолженность пени.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку возражений относительно проверки только части судебного акта участвующими в споре лицами не заявлено, апелляционная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Законность и обоснованность судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

Повторно рассматривая спор, суд апелляционной инстанции по результатам изучения материалов дела и доводов апелляционной жалобы пришел к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО "ДГК" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Стандарт" (потребитель, абонент) 01.09.2010 заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения (УК, ТСЖ, ЖСК) N 3/5/05314/691, по условиям которого ресурсоснабжающая организация подает абоненту (потребителю), а абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), горячую воду (пункт 1.1 договора).

Договорной объём годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам, а также перечень объектов абонента указаны в приложениях N 1 и N 2 договора.

Расчет за потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду ведется по показаниям установленных приборов учета (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 3.1.2 договора ресурсоснабжающая организация обязуется ежемесячно направлять абоненту (потребителю) счета-фактуры за фактическое потребление тепловой энергии и горячей воды в расчётном периоде, в сроки указанные в пунктах 7.1, 7.3 договора.

Ресурсоснабжающая организация не позднее 05 числа месяца, следующего за расчётным направляет абоненту счёт-фактуру за весь расчётный период за фактически потреблённую тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду, в соответствии с показаниями общедомовых приборов учёта или согласно пункта 5.3 (пункт 7.1 договора).

Согласно пункту 7.3 договора абонент производит оплату выписанной ресурсоснабжающей организацией счёт-фактуры в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным с указанием назначения платежа.

Пунктом 10.1 договора установлено, что срок действия договора устанавливается с 01.09.2010 по 01.09.2011. Договор считается продлённым ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Стороны согласовали существенные условия договора, договор N 3/5/05314/691 подписан уполномоченными представителями истца и ответчика.

В соответствии с принятыми обязательствами за период октябрь 2020 года, февраль, апрель, сентябрь 2021 года АО "ДГК" осуществляло поставку тепловой энергии на объекты ответчика. Ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 592 506,26 рубля:

664 730,85 рубля - счет-фактура N 3/5/025304 от 31.10.2021, исправление N 1 от 20.04.2021 к счету-фактуре N 3/5/025304 от 31.10.2021 (октябрь 2020 года);

1 823 879,95 рубля - счет-фактура N 3/5/1/007251 от 28.02.2021, исправление N 1 от 17.11.2021 к счету-фактуре N 3/5/1/007251 от 28.02.2021 (февраль 2021 года);

1 096 669,21 рубля - счет-фактура N 3/5/1/017365 от 30.04.2021, исправление N 1 от 17.11.2021 к счету-фактуре N 3/5/1/017365 от 30.04.2021 (апрель 2021 года);

179 481,86 рубля - корректировочная счет-фактура N 3/5/1/019839 от 24.05.2021 к счету-фактуре N 3/5/1/017365 от 30.04.2021 с учетом исправления N 1 от 17.11.2021 (апрель 2021 года);

204 267,25 рубля - счет-фактура N 3/5/1/030143 от 30.09.2021 (сентябрь 2021 года).

В направленной 28.10.2021 в адрес ответчика претензии от 27.10.2021 N 1189 истец просил в течение 10 дней с момента её получения принять меры по погашению задолженности в добровольном порядке.

Отсутствие удовлетворения претензии в полном объеме послужило поводом для предъявления истцом настоящего иска в суд.

При рассмотрении спора суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями статьей 309, 310, статьями 539,544 ГК РФ и условиями договора.

Факт поставки тепловой энергии АО "ДГК" в спорный период на объекты ответчика в рамках договорных обязательств, подтверждается материалами дела. Доказательств подтверждающих обратно в материалы дела не представлено. В ходе рассмотрения спора ответчик признал исковые требования на сумму 1 422 404,53 руб., составляющих 1 298 757 руб. основного долга за октябрь 2020, февраль и апрель 2021, а также пени в размере 213 647,38 руб.. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в заявленном истцом с учетом принятого судом уточнения размере. В признанной ответчиком части исковых требований решение суда апеллянтом не обжалуется.

Как следует из доводов апелляционной жалобы, ответчик выражает несогласие с произведённой истцом корректировкой счет-фактуры за апрель 2021 года на сумму 175 099,73 руб. и соответственно начисленной на неё неустойкой.

Как следует из материалов дела, за апрель 2021 года истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.04.2021 N N 3/5/1/017365 на сумму 1 074 771,25 рубля.

24.05.2021 истец выставил ответчику корректировочную счет-фактуру N 3/5/1/019839 с увеличенной суммой задолженности на 179 481,86 рубля (Гкал до изменения - 263,948, Гкал после изменения - 328,756). С учетом корректировки (КСФ N3/5/1/017365 от 30.04.2021 (исправление N1 от 17.11.2021)) стоимость поставленной тепловой энергии за апрель 2021 составила 1 096 669,21 руб.

В материалы дела АО "ДГК" представлен подробный расчет перерасчета за апрель 2021 года (указаны адреса МКД, контрагенты, наименования точки учета, выставленные объемы, площади помещений и т.д.). Согласно указанному расчету доначисление за апрель 2021 года по договору N 3/5/05314/691 составило 64,808 Гкал (разница 328,756 Гкал и 263,948 Гкал).

Позиция апеллянта о несвоевременном представлении подробного перерасчёта истцом, судебной коллегией отклоняется, поскольку указанное обстоятельство не освобождает ответчика от уплаты указанной задолженности за фактически поставленный энергоресурс.

Также судебная коллегия отмечает, что спорная корректировочная счёт-фактура была вручена представителю ответчика 10.12.2021, что указывает на осведомленность ответчика о произведенном перерасчёте.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции верно пришёл к выводу, что исковое заявление в части взыскания с ответчика задолженности за апрель 2021 года по корректировочной счет-фактуре N 3/5/1/019839 от 24.05.2021 в сумме 175 099,73 рубля, а также начисленных на нее пеней в сумме 26 191,36 рубля подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах решение суда (с учетом определения об исправлении описки от 28.06.2023) в обжалуемой части по содержащимся в апелляционной жалобе доводам, отмене или изменению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены судебного акта в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 27.06.2023 по делу N А16-3456/2021 Арбитражного суда Еврейской автономной области в оспариваемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Е. Мангер

Судьи

Е.В. Гричановская Т.Д. Козлова