г. Санкт-Петербург |
|
06 октября 2023 г. |
Дело N А56-20652/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Нестерова С.А.,
судей Балакир М.В., Черемошкиной В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Цивилевой Т.Е.,
при участии:
от истца: Ерисова Е.С. - по доверенности от 18.09.2023;
от ответчика: не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя);
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22685/2023) Общества с ограниченной ответственностью "Шпинат" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2023 по делу N А56-20652/2023 (судья Вареникова А.О.), принятое
по иску индивидуального предпринимателя Гуго Антона Сергеевича (ОГРНИП 320784700192550, ИНН 782006407766);
к Обществу с ограниченной ответственностью "Шпинат" (адрес: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр-кт, д. 56, литера Г, этаж 1, помещ./офис 18Н/10, ОГРН 1217800027653);
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Антон Сергеевич Гуго (далее - истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Шпинат" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 3 189 557 руб. 00 коп. долга и 1 528 201 руб. 27 коп. пеней по договору аренды от 26.04.2021 N 001/21.
Решением суда от 22.05.2023 иск удовлетворен частично, с Общества в пользу Предпринимателя взыскано 3 189 557 руб. 00 коп. задолженности, 700 000 руб. 00 коп. пеней, а также 46 589 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате пошлины, в остальной части иска отказано.
Общество, считая решение от 22.05.2023 незаконным и необоснованным, подало апелляционную жалобу, в которой просило означенный судебный акт отменить по изложенным в жалобе основаниям.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 апелляционная жалоба Общества принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 26.09.2023.
22.09.2023 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Предпринимателя поступило ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Кроме того, поступило ходатайство Общества об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу поддержал, представил суду оригинал мирового соглашения от 11.09.2023, подписанного со стороны Предпринимателя и Общества.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).
Из содержания представленного сторонами мирового соглашения следует, что мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными на то лицами генеральным директором управляющей организации ООО "Сеть ферм" Общества - О.И. Уваровой и лично Предпринимателем, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств сторон, что соответствует требованиям, предъявляемым статьей 140 АПК РФ к форме и содержанию мирового соглашения, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ и фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.
Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, оно подлежит утверждению апелляционным судом.
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.
Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения решение суда от 22.05.2023 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, а также с учетом условий мирового соглашения Предпринимателю надлежит возвратить из федерального бюджета 23 294 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску (50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска ввиду заключения мирового соглашения в апелляционной инстанции), а Обществу - 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141-142, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2023 по делу N А56-20652/2023 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 11.09.2023 по делу N А56-20652/2023, заключенное между индивидуальным предпринимателем Гуго Антоном Сергеевичем, именуемым в дальнейшем "Истец", и Обществом с ограниченной ответственностью "Шпинат", именуемым в дальнейшем "Ответчик", совместно именуемые в дальнейшем "Стороны", на следующих условиях:
"1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании задолженности в размере 3 189 557 рублей 00 копеек, пени в размере 1 528 201 рублей 27 копеек, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 46 589 рублей 00 копеек.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает наличие перед Истцом задолженности по арендной плате, образовавшейся Договору N 001/21 от 26.04.2021 за период с 01 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года в размере 6 334 241 рублей (шесть миллионов триста тридцать четыре рубля двести сорок один рубль), в т.ч. НДС.
3. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения в следующем порядке:
3.1. 3 500 000 рублей (три миллиона пятьсот тысяч рублей), в т.ч. НДС Ответчик погасил на дату подписания настоящего Мирового соглашения,
3.2. 2 834 241 рублей (два миллиона восемьсот тридцать четыре тысячи двести сорок один рубль), в т.ч. НДС Ответчик оплачивает Истцу в срок, не позднее 31 октября 2023 года.
4. Ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в п. 3.2 настоящего Мирового соглашения, на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Банк: ООО "Банк Точка" г. Москва
БИК: 044525104
Счёт: 40802 810 6 0350 0034982
Получатель: ИП Гуго Антон Сергеевич
ИНН: 782006407766.
Датой платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
5. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований, а именно от взыскания пени в размере 1 528 201 рублей 27 копеек (один миллион пятьсот двадцать восемь тысяч двести один рубль 27 копеек).
6. Стороны признают спор урегулированным вместе с утверждением настоящего Мирового соглашения и после исполнения утверждённого настоящего Мирового соглашения.
7. В случае неоплаты Ответчиком денежных средств в установленный срок настоящее Мировое соглашение считается утратившим свою юридическую силу, а правовые последствия не наступившими, у Истца остается право взыскания первоначальных исковых требований. Оплата допускается от третьего лица.
8. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с настоящим Мировым соглашением распределяются в следующем порядке: 50 % расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 23 294,50 рублей (двадцать три тысячи двести девяносто четыре рубля 50 копеек), 50 % расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом, в размере 23 294,50 рублей (двадцать три тысячи двести девяносто четыре рубля 50 копеек) Истцу возмещает Ответчик в срок, не позднее 31 октября 2023 года.
9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц (в том числе и третьего лица) и не противоречит закону.
11. Мировое соглашение подлежит утверждению Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.
13. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
14. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
15. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
16. Стороны дают друг другу следующие заверения:
- лица, подписывающие настоящее Мировое соглашение, имеют полномочие на его подписание, и указанные полномочия не ограничены учредительными документами или иными регулирующими деятельность Сторон документами;
- настоящее Мировое соглашение заключается не в ущерб Сторонам;
- заключение настоящего Мирового соглашения не требует одобрения уполномоченными органами Сторон как сделки крупной или как сделки с заинтересованностью.
Сторона, нарушившая данные другой Стороне заверения, обязуется возместить все убытки, возникшие в результате несоблюдения данных заверений.
17. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим Суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.".
Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Гуго Антону Сергеевичу (ОГРНИП 320784700192550, ИНН 782006407766) из федерального бюджета 23 294 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 07.03.2023 N 5.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Шпинат" (ИНН 7842189060, ОГРН 1217800027653) из федерального бюджета 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 27.07.2023 N 274.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
С. А. Нестеров |
Судьи |
М. В. Балакир |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-20652/2023
Истец: ИП Гуго Антон Сергеевич
Ответчик: ООО "ШПИНАТ"