Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2023 г. N 12АП-5495/23 по делу N А06-1998/2022

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12 декабря 2023 г. N Ф06-11219/23 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Саратов

06 октября 2023 г.

Дело N А06-1998/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 октября 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Лыткиной О.В., Савенковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Обуховой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вопрос о распределении судебных расходов по результатам рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Кабаргина Евгения Александровича

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 07 ноября 2022 года по делу N А06-1998/2022

по иску индивидуального предпринимателя Кабаргина Евгения Александровича (ОГРНИП 311302222400011, ИНН 300100184864)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (ОГРН 1043000718210, ИНН 3015067331)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Атавов Ильмутдин Джалалутдинович, Ахтубинское районное отделение судебных приставов УФССП по Астраханской области, Головин Вячеслав Николаевич о возмещении убытков в размере 886 416 руб.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кабаргин Евгений Александрович обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов и к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о возмещении убытков в размере 886 416 руб., а также заявил о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 40 000 руб. и уплатой госпошлины в сумме 20 728 руб.

В соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: Атавов Ильмутдин Джалалутдинович; Ахтубинское районное отделение судебных приставов УФССП по Астраханской области и Головин Вячеслав Николаевич.

22.09.2022 ИП Кабаргин Е.А. уточнил заявленные требования, просил взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области в пользу индивидуального предпринимателя Кабаргина Евгения Александровича денежные средства (задолженность) в размере 886 416 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 728 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.

07 ноября 2022 года Арбитражным судом Астраханской области в иске отказано.

Индивидуальный предприниматель Кабаргин Евгений Александрович не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 решение Арбитражного суда Астраханской области от 04 октября 2022 года по делу N А06-1998/2022 отменено. Принят новый судебный акт. Взыскана с Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области в пользу индивидуального предпринимателя Кабаргина Евгения Александровича задолженность в размере 886 416 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 40 000 руб. и уплатой госпошлины в сумме 20 728 руб. Взысканы с Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области в пользу индивидуального предпринимателя Кабаргина Евгения Александровича расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2023 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 по делу N А06-1998/2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2023 решение Арбитражного суда Астраханской области от 07 ноября 2022 года по делу N А06-1998/2022 оставлено без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

При рассмотрении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о распределении государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2023 по делу N А06-1998/2022 кассационная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 принята к производству.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2023 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 по делу N А06-1998/2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ИП Кабаргина А.Е. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя Кабаргина Евгения Александровича в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Постановление (дополнительное) вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Лыткина Н.В. Савенкова