город Томск |
|
6 октября 2023 г. |
Дело N А45-1179/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2023 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Апциаури Л.Н.,
судей Иванова О.А.,
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нетесовым И.М., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Радько Андрея Юрьевича (N 07АП-8096/2022(3)) на определение от 24.08.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1179/2021 (судья Лихачёв М.В.) о несостоятельности (банкротстве) должника - Карпика Сергея Николаевича (29.07.1957 г.р., место рождения: г. Куйбышев Новосибирской области, адрес регистрации: 632351, Новосибирская обл., с. Нагорное, ул. Рабочая, д.17; СНИЛС 020-607-411-95, ИНН 544705137794), принятое по заявлению ООНО "Правозащита" об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего Радько Андрея Юрьевича,
при участии в судебном заседании:
от иных лиц участвующих в деле: без участия, извещены.
УСТАНОВИЛ:
в деле о банкротстве Карпика Сергея Николаевича (далее - Карпик С.Н., должник) 22.08.2023 в суд поступило заявление ООНО "Правозащита" об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего Радько Андрея Юрьевича.
Определением от 24.08.2023 Арбитражный суд Новосибирской области отстранил Радько Андрея Юрьевича от исполнения обязанностей финансового управляющего должником Карпиком Сергеем Николаевичем. Назначен вопрос об утверждении финансового управляющего в судебное заседание на 21 сентября 2023 года в 08 часов 55 минут. Правопреемникам должника и конкурсным кредиторам: - провести собрание кредиторов по выбору саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, или по определению кандидатуры финансового управляющего; - представить сведения по саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, или по кандидатуре управляющего и доказательства направления протокола в выбранную саморегулируемую организацию, а также уведомления Управления Росреестра по Новосибирской области.
В поданной апелляционной жалобе арбитражный управляющий Радько Андрей Юрьевич просит определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.08.2023 по делу N А45-1179/2021 отменить полностью, полагая, что решение суда о дисквалификации арбитражного управляющего Радько Андрея Юрьевича не вступило в законную силу, что препятствовало отстранению арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего по настоящему делу о банкротстве.
Отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к моменту ее рассмотрения не поступили.
Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, протокольным определением на основании статей 153.2, 159 АПК РФ отказано представителю ООНО "Правозащита" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции в виду отсутствия технической возможности с учетом сформированного графика судебных заседаний, в том числе в онлайн-формате, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2021 Карпик Сергей Николаевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Шумкин Евгений Михайлович.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.07.2021 Шумкин Евгений Михайлович освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.07.2021 финансовым управляющим утверждён Радько Андрей Юрьевич - член ААУ "Солидарность" (ОГРН 1138600001737, ИНН 8604999157, адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, ул. Жилая, Промышленная зона Пионерная, строение 13, оф. 205).
22.08.2023 в суд поступило заявление ООНО "Правозащита" об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего Радько Андрея Юрьевича.
Суд первой инстанции, установив в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, связанные с дисквалификацией арбитражного управляющего за совершение административного правонарушения, счел заявление ООНО "Правозащита" подлежащим удовлетворению, отстранив Радько Андрея Юрьевича от исполнения обязанностей финансового управляющего должником Карпиком Сергеем Николаевичем.
Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Закона в отношении административного управляющего.
В силу положений пункта 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица административным управляющим, в том числе, в случае возникновения таких обстоятельств после утверждения лица административным управляющим.
Согласно пункту 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В течение трех рабочих дней с даты получения вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц, уведомляет саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, о дисквалификации арбитражного управляющего с приложением вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего путем направления такого уведомления способом, обеспечивающим его получение не позднее чем через пять дней с даты отправления. Сведения, содержащиеся в реестре дисквалифицированных лиц, подлежат включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
В течение трех рабочих дней с даты получения такого уведомления саморегулируемая организация обязана направить в арбитражный суд, утвердивший арбитражного управляющего в деле о банкротстве, ходатайство об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по почте или иным обеспечивающим получение такого уведомления способом не позднее чем через пять дней с даты его направления.
Отстранение арбитражного управляющего, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждение нового арбитражного управляющего осуществляются арбитражным судом не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. При этом должны быть учтены требования, которые предусмотрены конкурсным кредитором или уполномоченным органом, являющимися заявителями по делу о банкротстве, либо собранием кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 20.2 настоящего Федерального закона.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 60) в случае применения к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения, в силу абзаца 4 пункта 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве отстранение арбитражного управляющего осуществляется судьей единолично не позднее дня, следующего после дня принятия соответствующего ходатайства саморегулируемой организации (иного участвующего в деле лица) или получения копии решения о назначении арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Утверждение нового арбитражного управляющего взамен отстраненного осуществляется судьей также единолично применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.08.2023 по делу N А27-9863/2023 Радько Андрея Юрьевича (19.06.1981 года рождения, уроженец гор. Бийск Алтайского края; зарегистрирован по месту жительства Алтайский край г. Бийск, ул. 2-я Набережная, дом 29А, кв. 16) привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Доводы подателя жалобы о том, что решение суда не вступило в законную силу, что препятствовало отстранению арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего по настоящему делу о банкротстве, подлежат отклонению, поскольку на момент вынесения определения у суда отсутствовала информация о подаче апелляционной жалобы.
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.08.2023 по делу N А27-9863/2023 вступило в законную силу 03.10.2023 (резолютивная часть постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда). На момент рассмотрения апелляционной жалобы имеется вступившее в законную силу решение.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание специальный порядок и сроки отстранения дисквалифицированного арбитражного управляющего от исполнения обязанностей и назначения нового арбитражного управляющего, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отстранении арбитражного управляющего Радько А.Ю. от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Поскольку дисквалификация является самостоятельным и достаточным основанием для отстранения судом арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей в деле о банкротстве, суд первой инстанции правомерно рассмотрел вопрос об отстранении арбитражного управляющего Радько А.Ю.
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.
Оставляя без изменения обжалуемый судебный акт, суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы постановлением Седьмого арбитражного суда от 03.10.2023 (резолютивная часть) по делу N А27-9863/2023 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.08.2023 по делу N А27-9863/2023 оставлено без изменения.
Руководствуясь статьями 268, частью 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 24.08.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1179/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Радько Андрея Юрьевича - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд принявший решение.
Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Председательствующий |
Л.Н. Апциаури |
Судьи |
О.А. Иванов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-1179/2021
Должник: Карпик Сергей Николаевич
Кредитор: Карпик Сергей Николаевич
Третье лицо: Администрация Куйбышевского района Новосибисрской области, Администрация по городу Куйбышеву Куйбышевского района, АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЛИДАРНОСТЬ", ГУ 1 ЭО МРЭО ГИБДД МВД России по НСО, ГУ МВД России по Новосибирской области, Дубровин Павел Сергеевич, Карпик Вера Николаевна, Карпик Евдокия Ивановна, Карпик Зоя Николаевна, Карпик Михаил Николаевич, Карпик Николай Сергеевич, Кисаретов Александр Евгеньевич, МИФНС N 5 по Новосибирской области, МИФНС N17 по Новосибирской области, Нотариальная палата Новосибирской области, Нотариус-Кривощёкова Галина Геннадьевна, ОБЩЕРОССИЙСКИЙ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ, ООО "КЗЖБИК" для Крупина Д.А., ООО "КУЙБЫШЕВСКИЙ ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ И КОНСТРУКЦИЙ", ООО "Металлист", отдел опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Новосибирск, Пилипенко александр Сергеевич, Прокурор Ленинского района г.Новосибирск, Седьмой арбитражный апелляционный суд, Союз СОАУ "Альянс", Страхования компания "ИНГОССТРАХ", Тимофеев Андрей Валерьевич, ф/у Радько Андрей Юрьевич, ФУ-шумкин Е.М
Хронология рассмотрения дела:
10.11.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7430/2022
12.10.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8096/2022
06.10.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8096/2022
08.02.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7430/2022
05.10.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8096/2022
24.02.2021 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-1179/2021