Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2023 г. N 21АП-4251/23 по делу N А85-381/2020

г. Севастополь

05 октября 2023 г.

Дело N А85-381/2020

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Зарубина А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Талановой Ю.П.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Донецкой народной республики "Донецкий энергозавод" на определение Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 26 июня 2023 г. по делу N А85-381/2020 (5/200/381/2020) о восстановлении пропущенного срока

по иску республиканского предприятия "Региональная энергопоставляющая компания"

к государственному предприятию Донецкой народной республики "Донецкий энергозавод"

о взыскании долга по договору энергоснабжения

УСТАНОВИЛ:

Республиканское предприятие "Региональная энергопоставляющая компания" (далее - РП "Региональная энергопоставляющая компания", ГУП ДНР "Региональная энергопоставляющая компания") обратилось в суд с исковым заявлением к государственному предприятию Донецкой народной республики "Донецкий энергозавод" (далее - ГП "Донецкий энергозавод", ГУП ДНР "Донецкий энергозавод") о взыскании задолженности по договору о поставке электрической энергии N ЭЛ-1-30/9586 от 01 сентября 2016 за активную электроэнергию в сумме 425.017,54 рос. руб. за период: май, август, октябрь 2019 года, за реактивную электроэнергию в сумме 87.139,40 рос. руб. за период: август, октябрь 2019 года; задолженности по договору реструктуризации N 4729 от 29.05.2019 за активную электроэнергию в сумме 3.085.688, 94 рос. руб. за период: июнь-октябрь 2019 года, за реактивную электроэнергии в сумме 310.963,68 рос. руб. за период: июль-октябрь 2019 года.

Решением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 27 апреля 2020 г. исковые требования удовлетворены.

Арбитражным судом Донецкой Народной Республики 21 мая 2020 года по делу N 5/200/381/2020 были вынесены (т. 2, л.д. 32-36):

- приказ N 1 о взыскании с ГП "Донецкий энергозавод" задолженности в размере 867.320,08 рос. руб.;

- приказ N 2 о взыскании с ГП "Донецкий энергозавод" задолженности в размере 51.375, 43 рос. руб.;

- приказ N 3 о взыскании с ГП "Донецкий энергозавод" задолженности в размере 3.670.000, 94 рос. руб.;

- приказ N 4 о взыскании с ГП "Донецкий энергозавод" задолженности в размере 378.498, 68 рос. руб.;

- приказ N 5 о взыскании с ГП "Донецкий энергозавод" судебного сбора в размере 50.000, 00 рос. руб.

От ГУП ДНР "Региональная энергопоставляющая компания" 02 ноября 2022 года поступило заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления приказов N 1, N 2, N 3, N 4 от 21 мая 2020 года о принудительном исполнении решении суда (т. 2, л.д. 45).

Определением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 07 ноября 2022 года заявление о восстановлении пропущенного срока удовлетворено (т. 2, л.д. 70).

ГУП ДНР "Региональная энергопоставляющая компания" 03 февраля 2023 г. через отделение почтовой связи направило в Отдел по исполнению особо важных исполнительных производств Департамента судебных приставов Министерства юстиции ДНР заявления о возбуждении исполнительных производств на основании приказов N 1, N 2, N 3, N 4 от 21 мая 2020 года (т. 2, л.д. 102).

Указанные выше заявления 09 марта 2023 г. возвращены отделением почтовой связи ГУП ДНР "Региональная энергопоставляющая компания" в связи с истечением срока хранения (т. 2, л.д. 103).

Возврат заявлений послужил поводом для повторного обращения ГУП ДНР "Региональная энергопоставляющая компания" с ходатайством о восстановлении срока.

Обжалуемым определением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 26 июня 2023 г. срок предъявления приказов к исполнению восстановлен, поскольку причины его пропуска признаны уважительными (т. 2, л.д. 118).

Не согласившись с указанным определением, ГУП ДНР "Донецкий энергозавод" обжаловал его в апелляционном порядке. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на отсутствие уважительных причин пропуска ГУП ДНР "Региональная энергопоставляющая компания" срока для предъявления исполнительного листа.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу ГУП ДНР "Региональная энергопоставляющая компания" просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, определение Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 26 июня 2023 года оставить без изменения.

Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда первой инстанции ввиду следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

В случае пропуска взыскателем срока предъявления исполнительного документа к исполнению по уважительным причинам его восстановление осуществляется судом в порядке, установленном статьей 23 Федерального закона 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", применяемой в системной связи с частью 1 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 23 Федерального закона 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно специальному правилу, установленному частью 2 статьи 21 Федерального закона 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.

Срок предъявления приказов N 1, N 2, N 3, N4 от 21 мая 2020 года ранее восстанавливался определением от 07 ноября 2022 г. (т. 2, л.д. 70), следовательно, они должны быть предъявлены не позднее 07 февраля 2023 г.

Из материалов дела видно, что заявления о возбуждении исполнительных производств по приказам N 1, N 2, N 3, N4 от 21 мая 2020 года сданы в отделение почтовой связи ранее этой даты - 03 февраля 2023 г. (т. 2, л.д. 102).

Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным (часть 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ГУП ДНР "Региональная энергопоставляющая компания" сдало заявления на почту до четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Так как срок не пропущен, у суда первой инстанции не было оснований для его восстановления, однако данное нарушение не является существенным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 26 июня 2023 года N А85-381/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики "Донецкий энергозавод" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.В. Зарубин