г. Москва |
|
05 октября 2023 г. |
Дело N А40-187783/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.,
судей: Верстовой М.Е., Сергеевой А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "АЛМАЗ ТЕХ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2023 по делу N А40-187783/22 по иску ООО "АЛМАЗ ТЕХ" (ИНН 2629012678, ОГРН 1192651003665 )
к Махову Сергею Владимировичу
третьи лица: 1. ЗАО "ЮЭК", 2. финансовый управляющий Сизов Евгений Валерьевич, 3. Басистов Алексей Евгеньевич, 4. Перегудов Илья Васильевич, 5. финансовый
управляющий Чака Сергея Матвеевича - Павленко Евгений Александрович
об исключении из состава акционеров,
при участии в судебном заседании:
от истца: Попов Н.А. по доверенности от 03.03.2023;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица ЗАО "ЮЭК": не явился, извещен;
от третьего лица ф/у Сизова Е.В.: Фоминых О.В. по доверенности от 27.09.2023;
от третьего лица Басистова А.Е.: Носова З.И. по доверенности от 13.09.2023;
от третьего лица Перегудова И.В.: Носова З.И. по доверенности от 08.09.2023;
от третьего лица ф/у Чака Сергея Матвеевича - Павленко Е.А.: не явился, извещен.
от Проводина Д.Н. Носова З.И. по доверенности от 29.06.2023
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Алмаз Тех" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Махову Сергею Владимировичу об исключении из состава акционеров ЗАО "ЮЭК".
Решением от 11.07.2023 по делу N А40-187783/22 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В материалы дела поступили ходатайства о процессуальной замене третьих лиц, о прекращении производства по апелляционной жалобе, указанные не рассматриваются, в связи с отказом истца от иска.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.
На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ООО "МашИнтер" об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "АЛМАЗ ТЕХ" от иска по делу N А40-187783/22.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.07.2023 по делу N А40-187783/22 отменить. Производство по делу N А40-187783/22 прекратить.
Возвратить ООО "АЛМАЗ ТЕХ" из Федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 55 от 30.08.22, а также 1500 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченную платежным поручением N 89 от 14.08.23.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Е. Мартынова |
Судьи |
М.Е. Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-187783/2022
Истец: ООО "АЛМАЗ ТЕХ"
Ответчик: Махов Сергей Владимирович
Третье лицо: Басистов Алексей Евгеньевич, ЗАО "ЮЭК"