Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2023 г. N 09АП-56448/23 по делу N А40-98283/2023

г. Москва

06 октября 2023 г.

Дело N А40-98283/23

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.М. Елоева (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства

апелляционную жалобу АО "СК Гайде"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.07.2023 по делу N А40-98283/23 по иску АО "СК Гайде" (ОГРН 1027809175459) к Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494) о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "СК Гайде" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании убытков в размере 80 125 руб.

Решением суда от 17.07.2023 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, 10.06.2020 Ширяева Валентина Михайловна обратилась в АО "СК Гайде" с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП, произошедшего 21.09.2019 в г. В. Салде Свердловской области, в районе дома 58 по ул. Рабочей Молодежи с участием ТС Шевроле Нива, г/н Т 546 ОМ 66, находившегося под управлением Медведевой Галина Григорьевны и ТС Haojin 150 - 9 Patron TRIB г/н 6584 АТ 66, находившегося под управлением Ширяева Дениса Николаевича.

Гражданская ответственность Медведевой Г.Г. застрахована в соответствии с ФЗ "Об ОСАГО" N 40-ФЗ в АО "Страховая компания ГАЙДЕ" по полису серии МММ N 5022123515.

Гражданская ответственность Ширяева Дениса Николаевича в нарушение ФЗ "Об ОСАГО" N 40-ФЗ застрахована не была.

У потерпевшей Ширяевой Валентины Михайловны возникло право требования суммы ущерба с Ширяева Дениса Николаевича.

Поскольку гражданская ответственность участника ДТП Ширяева Дениса Николаевича застрахована не была, то потерпевшая Ширяева Валентина Михайловна имеет право на получение компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью, в том числе, от РСА.

29.06.2020 АО "Страховая компания ГАЙДЕ" выплатило потерпевшей Ширяевой Валентине Михайловне страховую выплату в размере 160 250 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.06.2020 N 16210.

Размер страховой выплаты был установлен на основании представленных Ширяевой В.М. медицинских документов и в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

АО "СК ГАЙДЕ" обратилось в РСА, как к солидарному должнику, с требованием о возмещении своих расходов, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 80 125 руб.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что исковое заявление поступило в суд 01.05.2023, то есть с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

Вопреки доводу жалобы, истцом пропущен срок исковой давности на предъявление искового заявления по следующим основаниям.

РСА создан и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", положениями законодательства Российской Федерации об ассоциациях (союзах), применяемыми с учетом установленных Федеральным законом N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" особенностей статуса профессионального объединения страховщиков, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также Уставом РСА.

Правоотношения, связанные с наступлением гражданской ответственности владельцев транспортных средств регламентированы Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", все основные принципы и понятия зафиксированы и прописаны в нем документально.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата осуществляется в тех случаях, когда страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

Пунктом 2 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Обязанность осуществить компенсационную выплату у РСА наступает исключительно в случае невозможности осуществления страхового возмещения страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность причинителя вреда.

На основании п.2 ст.966 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

В соответствии с п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

По правилам п.6 ст.18 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" иск об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего может быть предъявлен в течение трех лет со дня принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Иск об осуществлении компенсационной выплаты в случае неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, либо отсутствия договора обязательного страхования может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия.

Необходимо отметить, что ч.6 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" была изменена Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

В силу ч.6 названной статьи, положения ст.ст.18 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям по осуществлению компенсационных выплат, которые возникнут из требований о компенсационных выплатах, поданных после дня вступления в силу п.п.14 и 15 ст.2 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.3 названной статьи, п.п.14, 15 и 19 ст.2 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования настоящего Федерального закона.

Данный федеральный закон был опубликован в официальном источнике 01.05.2019, следовательно, п.п.14 и 15 ст.2 вступают в силу с 01.06.2019.

В системном толковании ч.6 и ч.3 ст.7 Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что абз.2 ч.6 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в действующей редакции) о возможности обращения в суд с иском в течение трех лет со дня принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, применяется к отношениям, которые возникнут из требований о компенсационных выплатах, поданных после 01.06.2019.

Следовательно, моментом начала течения срока исковой давности для предъявления иска о взыскании компенсационной выплаты является 21.09.2019 - дата дорожно-транспортного происшествия.

Истец обратился с исковым заявлением за пределами срока исковой давности, который истек 21.09.2022.

Таким образом, на момент предъявления настоящего иска - 01.05.2023, срок исковой давности, предусмотренный п.2 ст. 966 Гражданского кодекса РФ, истек, что было верно установлено судом первой инстанции при вынесении решения от 17.07.2023 об отказе в удовлетворении исковых требований.

Оценив все имеющиеся доказательства, апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были оценены судом первой инстанции, и влияли бы на законность и обоснованность судебного акта.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы 17.07.2023 по делу N А40-98283/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.М. Елоев