Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2023 г. N 20АП-4331/23 по делу N А68-271/2023

Тула

9 октября 2023 г.

Дело N А68-271/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 02.10.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.10.2023.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Грошева И.П., судей Егураевой Н.В. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глухаревой Е.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Флейкс" на решение Арбитражного суда Тульской области от 22.05.2023 по делу N А68-271/2023,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СПАССКОЕ" имени В. А. Стародубцева (далее - ООО "СПАССКОЕ" имени В.А. Стародубцева, истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Флейкс" (далее - ООО "Флейкс", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 18.05.2022 N 18-ПК-22 в сумме 329 200 руб., пени за неисполнение обязательств по оплате товара за период с 28.06.2022 по 22.12.2022 в сумме 64 817 руб. 60 коп., пени за неисполнение обязательств по выборке товара за период с 13.06.2022 по 22.12.2022 в сумме 26 226 руб. 90 коп.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 22.05.2023 по делу N А68-271/2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Флейкс" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания пени, принять по делу в указанной части новый судебный акт.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2023 решение Арбитражного суда Тульской области от 22.05.2023 по делу N А68-271/2023 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Вместе с тем, при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не были распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Флейкс" на решение Арбитражного суда Тульской области от 22.05.2023 по делу N А68-271/2023.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со статьями 156, 266 (Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - далее АПК РФ, Кодекса).

Определением председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023, на основании статьи 18 АПК РФ и пункта 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 7 от 05.06.1996 (с последующими изменениями), произведена замена судьи Дайнеко М.М. на судью Селивончика А.Г.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как разъяснено в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 АПК РФ лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Кодекса.

Согласно статье 101 АПК РФ к судебным расходам относится, в числе прочих, государственная пошлина.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в размере 3 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на ее заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку при обращении в суд указанная обязанность им не исполнена.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Флейкс" (Смоленская обл., Шумячский м.р-н, Шумячское г.п., п. Шумячи, ИНН 6725035410, ОГРН 1216700018567) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.П. Грошев

Судьи

Н.В. Егураева А.Г. Селивончик