Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2023 г. N 09АП-49477/23 по делу N А40-86493/2023

г. Москва

09 октября 2023 г.

Дело N А40-86493/23

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Валиева В.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш A.M.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-86493/23, по правилам,

установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции

по исковому заявлению АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ"

к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Кулагин З.С. по доверенности от 01.12.2022;

УСТАНОВИЛ:

АО "АльфаСтрахование" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее ответчик) о взыскании в порядке возмещения ущерба - 10 244,00 руб., судебных расходов об оплате услуг Росреестра - 580 руб.

Решением суда от 07 июля 2023 года, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении ходатайства ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано.

С ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674) в пользу АО "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834) взысканы сумма ущерба в порядке суброгации в размере 10 244 руб., судебные расходы по оплате услуг Росреестра в размере 580 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт.

Одним из доводов жалобы ответчик указывает на незаконное рассмотрение дела в упрощенном порядке.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2023 года произведен переход к рассмотрению дела N А40-86493/23 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 27 сентября 2023 года 09 час. 50 мин. в зале N 19 (кабинет 216), в Девятом арбитражном апелляционном суде по адресу: г. Москва, пр-д Соломенной сторожки, д. 12.

Лицам, участвующим в деле, было предложено представить документальное обоснование правовой позиции по спору, а также обеспечить явку своих представителей.

Истец представителя в заседание суда апелляционной инстанции не направил.

Ответчик просит в иске отказать, так как Департамент городского имущества города Москвы является ненадлежащим ответчиком.

Заслушав возражения представителя ответчика, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 07 июля 2023 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, 23.10.2021 г. по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Макарова, д. 19, к. 2, кв. 96, произошло залитие, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования N 21419/354/R00983/21.

Согласно Акта N б/н от 28.10.2021 г. составленного экспертной комиссией установлено что, в результате протечки в кв. 100 (неисправно подключен слив на стиральную машину), произошло затопление кв. 96, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя.

Город Москва является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Макарова, д. 19, к. 2, кв. 100, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 10 244,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 46119 от 26.11.2021 г.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно правилу, установленному пунктом 2 названной статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Статьями 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии.

Установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме.

Между тем, судом первой инстанции не учтено, что причиной залива, согласно акта обследования жилого фонда ГБУ г.Москвы "Жилищник района Войковский" от 28 октября 2021 года, являлось неправильное подключение слива на стиральную машину в ванной комнате (сливной шланг).

Таким образом, причина залива не связана с ненадлежащим исполнением Департаментом, как представителя публично-правового образования города Москвы, обязанностей собственника.

В силу части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктом 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. N 25, наниматель обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, производить текущий ремонт, осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей.

Согласно статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (определение ВС РФ от 29.06.2021 г. N 49-КГ21-16-К6).

Таким образом, довод Департамента о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, нашел свое объективное подтверждение, в связи с чем в иске следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, 271, пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 июля 2023 года по делу N А40-86493/23 отменить. В иске отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном Суде Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев