Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2023 г. N 09АП-43990/23 по делу N А40-41754/2021

г. Москва

08 октября 2023 г.

Дело N А40-41754/21

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

судей А.Н. Григорьева, А.А. Дурановского,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу единственного участника ООО"Стройся" - Иноземцева О.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2023 г. по делу N А40-41754/21 о завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Стройся" (ОГРН 5157746044979 ИНН 7735148246),

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2021 по делу N А40-41754/21 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Стройся" (ОГРН 5157746044979 ИНН 7735148246) открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден член САУ "СРО "ДЕЛО" Малюта Екатерина Сергеевна (адрес для направления корреспонденции: 145511. Московская обл., Солнечногорский р-н, пос. Майдарово, д. 8, кв. 71).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2023 г. завершено конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Стройся" (ОГРН 5157746044979 ИНН 7735148246). Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, а также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или если такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, считать погашенными.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, единственный участник ООО"Стройся" - Иноземцев О.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт. В суд апелляционной инстанции поступил отзыв конкурсного управляющего управляющего ООО "Стройся" на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в порядке ст. 262 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд г. Москвы поступил отчет конкурсного управляющего и ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства. Удовлетворяя указанное ходатайство, судом первой инстанции установлено, что в ходе проведения конкурсного производства конкурсным управляющим приняты меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также меры по обеспечению сохранности имущества должника, направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, в которых открыты расчетные счета Должника.

Согласно представленному конкурсным управляющим отчету, все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках процедуры конкурсного производства и возможные к осуществлению, на сегодняшний день завершены.

В ходе процедуры банкротства ООО "Стройся" мной предприняты все необходимые мероприятия для формирования конкурсной массы. Сформирована конкурсная масса в размере 10 209 169,50 рублей из средств поступивших на счет должника в результате взыскания дебиторской задолженности. Иного движимого или недвижимого имущества не обнаружено. Указанные денежные средства были направлены на расчеты по текущим обязательствам должника и на погашение всех требований кредиторов.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр составляет 7 192 970,85 руб. в том числе общая сумма требований кредиторов третьей очереди по основному долгу составляет 6 202 188, 08 руб., общая сумма требований кредиторов по финансовым санкциям составляет 540 632, 26 руб., мораторные проценты составляют 450 150, 51 руб.

В результате расчетов с кредиторами, были погашены все требования, включенные в реестр на общую сумму 7 192 970,85 руб, что составило 100% от всех требований включенных в реестр, кроме того были погашены и мораторные проценты.

Имущество, оставшееся после расчетов с кредиторами - неликвидная дебиторская задолженность -предложена участнику должника в соответствии с положениями ст. 148 Закона о банкротстве.

Отчет конкурсного управляющего и приложенные документы приобщены к материалам дела и содержат полный перечень выполненных мероприятий.

Исследовав материалы дела, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Стройся" (ОГРН 5157746044979 ИНН 7735148246) подлежит завершению.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2023 г. по делу N А40-41754/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу единственного участника ООО "Стройся" - Иноземцева О.В.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

А.Н. Григорьев А.А. Дурановский