Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2023 г. N 08АП-8823/23 по делу N А46-7450/2023

город Омск

09 октября 2023 г.

Дело N А46-7450/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2023 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Халявина Е.С.,

судей Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Парфеновой П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8823/2023) акционерного общества "Объединенная энергостроительная корпорация" на решение от 13.07.2023 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-7450/2023 (судья Г.В. Шмаков) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гарант Строй" (ИНН 5503192883, ОГРН 1205500016490) к акционерному обществу "Объединенная энергостроительная корпорация" (ИНН 7703567364, ОГРН 1057748737166) о взыскании 1 769 154 руб.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гарант Строй" (далее - общество "ГС") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Объединенная энергостроительная корпорация" (далее - общество "ОЭК") о взыскании 1 717 625 руб. 10 коп. задолженности по договору субподряда от 19.03.2021 N 0221-ГС-КСПГ, 51 528 руб. 10 коп. неустойки за период с 27.02.2023 по 28.03.2023 с дальнейшим начислением с 29.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства, 185 руб. почтовых расходов, 30 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, 30 691 руб. 54 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением от 13.07.2023 Арбитражного суда Омской области иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 1 717 625 руб. 10 коп. задолженности; 230 161 руб. 76 коп. пени по состоянию на 10.07.2023; пени по ставке 0,1% от суммы долга (1 717 625 руб. 10 коп.), начисляемые за каждый день неисполнения обязательства начиная с 11.07.2023 по день фактической уплаты долга; 30 691 руб.

54 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины; 20 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Дополнительным решением от 09.08.2023 с ответчика в пользу истца взыскано 185 руб. почтовых расходов.

Ответчик, не согласившись с решением суда от 13.07.2023, обжаловал его в апелляционном порядке, указывая, что начисление неустойки необоснованно, поскольку надлежащих доказательств, свидетельствующих о направлении в адрес общества "ОЭК" счетов-фактур для оплаты материалы дела не содержат.

Истец в письменном отзыве просит оставить решение без изменения, жалобу ответчика - без удовлетворения.

Представитель истца не обеспечил свое участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание), несмотря на ранее удовлетворенное судом ходатайство.

Учитывая, что судом обеспечено транслирование судебного заседания в онлайн-режиме с использованием исправной аппаратуры суда, средства связи суда воспроизводили видео- и аудиосигналы, технических неполадок и сбоев в работе аппаратуры и программного обеспечения не установлено, произведена запись онлайн-заседания, а также ввиду надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения судебного заседания, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, доводы жалобы, отзыв, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом "ГС" (субподрядчик) и обществом "ОЭК" (подрядчик) заключен договор субподряда от 19.03.2021 N 0221-ГС-КСПГ (далее - договор).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.1.1, 1.2 договора подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства за свой риск, своими силами и средствами, с использованием собственного ручного инструмента, собственных машин, механизмов, расходных материалов и оснастки, предоставляемых подрядчиком основных материалов выполнить комплекс работ на объекте: "Комплекс по производству и отгрузке сжиженного природного газа на ГРС "Тобольская" (КСПГ "Тобольск"). 2 этап. Площадка КСПГ", расположенной по адресу: 626150, Тюменская область, г.Тобольск, промзона (далее "Объект"), включающий в себя: Строительно-монтажные работы сетей водопровода и ливневой канализации.

Субподрядчик обязуется выполнить работы, указанные в п. 1.1 настоящего договора, в соответствии с Рабочей документацией СПГ-2019-2-02-02.18-КСПГ-НВК, передаваемой по настоящему договору сопроводительным письмом, СНиП, ГОСТ и другой нормативной документацией, в срок сдать ее результат подрядчику, а подрядчик принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 2.1 сроки выполнения работ определяются в соответствии с Графиком производства работ, прилагаемым к настоящему Договору (Приложение N 1).

Стоимость работ по настоящему Договору составляет 15 548 982,19 (пятнадцать миллионов пятьсот сорок восемь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 19 копеек), в том числе НДС (20%) - 2 591 497,03 (два миллиона пятьсот девяносто одна тысяча четыреста девяносто семь рублей 03 копейки), определена на основании сметной стоимости (Приложение N 2, Приложение N З). Окончательная стоимость работ определяется исходя из фактически выполненного объема работ.

Стоимость работ, предусмотренных настоящим договором, помимо работ, указанных в пункте 1.1. настоящего договора, включает все расходы на материальные потери, труд, ручные инструменты и оборудование, включая необходимую оснастку и средства индивидуальной защиты, разгрузку, погрузку, вертикальное и горизонтальное перемещение, прибыль субподрядчикам общие расходы, необходимые для: поставки и установки и любых других сопутствующих приспособлений в соответствии с чертежами и техническими требованиями, расходы на мобилизацию, проживание и командировочные, ежедневную перевозку персонала субподрядчика от мест проживания к месту выполнения работ и обратно, соблюдением требований охраны труда, техники безопасности и санитарных требований; ведение, оформление и сдача исполнительной документации.

Расчеты за выполненные работы производятся по актам приемки выполненных работ формы N КС-2 и справки формы N КС-3, при предъявлении субподрядчиком счета-фактуры.

Вид расчетов - безналичный. Оплата производится подрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, другим не запрещенным законом способом, в том числе путем зачета встречных однородных требований сторон (пункты 3.1- 3.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.5 платежи за выполненные Работы подрядчик осуществляет в срок не позднее 25 (двадцать пять) рабочих дней после поступления денежных средств от заказчика, но в любом случае не позднее чем через 7 (семь) календарных дней с момента подписания акта о приемке выполненных Работ по форме КС2, справки о стоимости выполненных работ КС-3 и при наличии: Оригинала счета и счета-фактуры, оформленного в. соответствии с требованиями ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Субподрядчик обязан одновременно со счетом-фактурой предоставить Подрядчику перечень лиц, имеющих право подписи; счетов-фактур с образцами подписей, утвержденных руководителем Субподрядчика. Указанный Перечень лиц с образцами подписей предоставляется один раз, повторное предоставление перечня лиц, имеющих право подписи счетов-фактур с образцами подписей, требуется только в случае изменения лиц, имеющих право подписи счета-фактуры и иных необходимых документов, связанных с исполнением настоящего Договора.

- Передачи Субподрядчиком Подрядчику оформленной в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и Договора Исполнительной документации в отношении выполненных Работ. Обязательство по оплате выполненных Работ является встречным по отношению к обязательству по, передаче субподрядчиком подрядчику надлежащим образом оформленной Исполнительной документации;

- Отчета об использовании давальческих материалов (Акта переработки материалов, переданных на давальческой основе).

Дополнительным соглашением от 08.07.2022 N 1 к договору стороны согласовали, что субподрядчик обязуется выполнить работы по проекту СПГ-2019-2-02-02.18-КСПГ-ГСН в части монтажа трубопровода из полиэтилена ПЭ100 ГАЗ SDR11 с прокладкой в футляре, а также монтаж фасонных частей из полиэтилена, по проекту СПГ-2019-2-02-02.18-КСПГТХЗ, согласно техническому заданию (пункт 1 дополнительного соглашения N 1).

Пунктом 2 Дополнительного соглашения от 08.07.2022 N 1 стоимость дополнительных объемов работ определена согласно сметному расчету N 3,4 Приложение N 5, 6 к дополнительному соглашению и составляет 365 911, 20 рублей.

31.08.2022 стороны заключили Дополнительное соглашение N 2 к договору субподряда N 0221-ГС-КСПГ от 19.03.2021 г., в п. 1 которого согласовали, что стоимость всех работ по Договору, в том числе, работ, предусмотренных Дополнительным соглашением N 1 от 08.07.2022, составляет 11 708 128 рублей 97 коп., в том числе НДС 20%. Перечень и объем выполненных работ подтверждается первичной учетной документацией и исполнительной документацией на фактически выполненные комплексы (виды) работ, оформленные в соответствии действующими нормативными документами, утвержденными Сторонами, включающие в себя в том числе: общий журнал работ (форма РД 11-05-2007), журнал учета выполненных работ (форма КС-6а), акты о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости работ и затрат (КС-3).

Кроме того, пунктом 2 Дополнительного соглашения N 2 от 31.08.2022, пункт 2.1 договора о сроке выполнения работ изложен в новой редакции. Срок выполнения работ по договору установлен 30.11.2022.

Исполняя принятые на себя обязательства по указанному договору субподряда субподрядчик выполнил работы на Объекте а общую сумму 11 708 128 руб. 97 коп., что подтверждается следующими документами, подписанными подрядчиком без возражений:

- на сумму 1 572 056 руб. 05 коп., что подтверждается актом по форме КС-2 N 1.1 от 31.05.2021 о приемке выполненных работ за май 2021 г. на сумму 1 495 861,54 руб., актом по форме КС-2 N 1.2 от 31.05.2021 о приемке выполненных работ за май 2021 г. на сумму 76 194,52 руб., справкой по форме КС-3 N 1 от 31.05.2021 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 1 572 056,05 руб. (1 572 056,05 руб. - 1 495 861,54 руб. + 76 194,52 руб.), реестром о выполненных работах за отчетный период с 19.03.2021 по 31.05.2021 за май 2021 г., отчетом о расходе основных материалов в строительстве в сопоставлении с производственными нормами по смете N 1 "НВК, Прокладка трубопроводов и установка колодцев", отчетом о расходе основных материалов в строительстве в сопоставлении с производственными нормами по смете N 2, НВК. Монтаж и установка пожаротушения;

- на сумму 5 513 512 руб. 54 коп, что подтверждается актом по форме КС-2 N 2.1 от 17.03.2022 о приемке выполненных работ за март 2022 г. на сумму 3 586 070,51 рублей, актом по форме КС-2 N 2.2 от 17.03.2022 о приемке выполненных работ за март 2022 г. на сумму 1 927 442,03 рубля, справкой по форме КС-3 N 2 от 17.03.2022 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 5 513 512,54 рублей (5 513 512,54 руб. = 3 586 070,51 руб. + 1 927 442,03 руб.), отчетом N 3 о расходе основных материалов в строительстве в сопоставлении с производственными нормами к КС-2 N 2.1. от 17.03.2022 по смете N 1 "НВК, Прокладка трубопроводов и установка колодцев", ведомостью смонтированного оборудования поставки Заказчика за март 2022 г. к КС-2 N 2.2 от 17.03.2022 г. Смета N 2 "НВК. Монтаж ЛОС и установок пожаротушения", отчетом N 4 о расходе основных материалов в строительстве в сопоставлении с производственными нормами к КС-2 N 2.1. от 17.03.2022 по смете N 2 "НВК. Монтаж ЛОС и установок пожаротушения", отчетом корректировочным к акту N 1,2 от 31.05.2021 о расходе основных материалов в строительстве в сопоставлении с производственными нормами по смете N 1 "НВК, Прокладка трубопроводов и установка колодцев" и по смете N 2 "НВК. Монтаж ЛОС и установок пожаротушения";

- на сумму 365 911 руб. 20 коп., что подтверждается актом по форме КС-2 N 3.1 от 31.08.2022 о приемке выполненных работ за август 2022 г. на сумму 305 857,20 рублей, актом по форме КС-2 N 3.2 от 31.08.2022 о приемке выполненных работ за август 2022 г. на сумму 60 054 рубля, справкой по форме КС-3 N 3 от 31.08.2022 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 365 911,2 рублей (365 911,2 руб. - 305 857,2 руб. + 60 054 руб.);

- на сумму 4 256 649 руб. 18 коп., что подтверждается актом по форме КС-2 N 4.1 от 30.11.2022 о приемке выполненных работ за ноябрь 2022 года, которым произведено сторнирование акта КС2 N 1-2 от 31.05.2021 на сумму -76 194,52 рублей, актом по форме КС-2 N 4.2 от 30.11.2022 о приемке выполненных работ за ноябрь 2022 года, которым произведено сторнирование акта КС2 N 1-1 от 31.05.2021 на сумму -1 495 861,54 рублей, актом по форме КС-2 N 4.3 от 30.11.2022 о приемке выполненных работ за ноябрь 2022 г., которым произведено сторнирование акта КС-2 N 2-1 от 17.03.2021 на сумму -3 586 070,51 рублей, актом по форме КС-2 N 4.4 от 30.11.2022 о приемке выполненных работ за ноябрь 2022 г., которым произведено сторнирование акта КС2 N 2-2 от 17.03.2021 на сумму -1 927 442,03 рублей, актом по форме КС-2 N 4.5 от 30.11.2022 о приемке выполненных работ за ноябрь 2022 года, на сумму 7 634 196,32 рублей, актом по форме КС-2 N 4.6 от 30.11.2022 о приемке выполненных работ за ноябрь 2022 г., на сумму 2 620 447,06 рублей, актом по форме КС-2 N 4.7 от 30.11.2022 о приемке выполненных работ за ноябрь 2022 г., на сумму 1 087 574,4 рублей, справкой по форме КС-3 N 3 от 30.11.2022 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 4 256 649,18 рублей (7 634 196,32+2 620 447,06+ 1 087 574,4 - 76 194,52-1 495 861,54-3 586 070,51-1 927 442,03), отчетом N 5 о расходе основных материалов в строительстве в сопоставлении с производственными нормами по объекту "Комплекс по производству и отгрузке сжиженного природного газа на ГРС "Тобольская" (КСПГ "Тобольск"), 2 этап. Площадка КСПГ".

Однако оплата со стороны ответчика не поступила, в связи с чем образовалась задолженность на сумму 1 717 625 руб. 10 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Принимая обжалуемое решение, суд, руководствуясь положениями статей 309, 330, 702, 706, 711 ГК РФ, принимая во внимание пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), учитывая статьи 101, 106, 110, АПК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1), принимая во внимание условия договора, установил правовые основания для удовлетворения требований, при этом скорректировав размер судебных расходов на оплату услуг представителя.

При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 5 статьи 268 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которым, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Возражений против проверки судебного акта в части не поступило, поэтому в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 АПК РФ, с учетом вышеуказанных разъяснений обжалуемое решение проверено в пределах доводов апелляционной жалобы (в части взыскания неустойки).

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ, пункт 60 Постановления N 7).

Материалами дела доказан факт несвоевременного исполнения обществом "ОЭК" обязательства по оплате, в связи с чем общество "ГС" обосновано начислило неустойку в соответствии с пунктом 9.7 договора.

Судом апелляционной инстанции размер неустойки (230 161 руб. 76 коп.) проверен, признан обоснованным и арифметически верным, оснований для ее снижения по правилам статьи 333 ГК РФ или Постановления N 7 не имеется.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления N 7).

Учитывая данные разъяснения, Арбитражный суд Омской области правомерно начислил неустойку с 11.07.2023 по день фактической уплаты долга.

Довод подателя жалобы о том, что начисление неустойки невозможно ввиду отсутствия представленных истцом счетов-фактур, признается несостоятельным, поскольку материалы дела содержат подписанные акты по форме КС-2, КС-3, подписанные сторонами без возражений и замечаний, скрепленные печатями организаций. Данные документы являются надлежащим доказательством выполнения истцом работ и их принятия ответчиком.

Отсутствие счетов-фактур не освобождает подателя жалобы от оплаты фактически выполненных истцом работ, таким образом, требования истца предъявлены правомерно.

Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 13.07.2023 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-7450/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.С. Халявин

Судьи

А.В. Веревкин Л.И. Еникеева