Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2023 г. N 11АП-12062/23 по делу N А55-7809/2022

г. Самара

09 октября 2023 г.

Дело N А55-7809/2022

Резолютивная часть постановления объявлена: 02 октября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 09 октября 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Сергеевой Н.В., Корастелева В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой С.В.,

с участием: от общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" - представителя Гордеева Д.С. (доверенность от 01.01.2023),

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" - представителя Хритоненкова М.Н. (доверенность от 03.02.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания", общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2023 года по делу N А55-7809/2022 (судья Хмелев С.П.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (ИНН 6314012801),

к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ИНН 6310000026),

о взыскании 29 320 719 руб. 46 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (далее - ответчик), о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2020 по 31.01.2022 в размере 30 267 048 руб. 18 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 решение Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2022 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2023 решение Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. При этом суд кассационной инстанции указал, что удовлетворение иска в заявленной к взысканию сумме признается преждевременным, поскольку обстоятельства, имеющие правовое значение в рамках рассмотренного спора, судами первой и апелляционной инстанции в предмет доказывания в нарушение положений статьи 65 АПК РФ включены не были, не устанавливались, что могло привести к принятию неверного по существу решения.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб -адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец заявил об уменьшении суммы иска до 29 320 719 руб. 46 коп. Суд принял уменьшение исковых требований и определил цену иска равной 29 320 719 руб. 46 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2023 года заявленные исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ИНН 6310000026) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (ИНН 6314012801) взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2020 по 31.01.2022 в размере 28 859 965 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 166 529 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (ИНН 6314012801) из федерального бюджета возвращена государственная пошлина по иску в размере 4 731 руб.

Не согласившись с выводами суда, общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции изменить. Принять по делу новый судебный акт, которым взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Самара" в пользу ООО "Средневолжская газовая компания":

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2020 по 31.01.2022 в размере 29 320 719 руб. 46 коп.;

Расходы по оплате госпошлины в размере 169 604 руб.;

Вернуть ООО "Средневолжская газовая компания" излишне уплаченную государственную пошлину, выдать справку на возврат 4 731 руб.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное исследование судом обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права.

В жалобе указывает на то, что согласно заключенным договорам ООО "ГМС" как Поставщик было обязано производить оплату услуг на основании таких документов, как счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг. Указанные документы содержат необходимые сведения об объемах и окончательной стоимости услуг ГРО по транспортировке газа населению за расчетный период, в связи с чем после их получения у ООО "ГМС" имелась объективная возможность произвести соответствующую оплату в полном размере.

Суд первой инстанции, в свою очередь, пришел к выводу, что оплата услуг ГРО должна осуществляться Поставщиком после получения полного пакета документов, а именно: акта о количестве транспортированного газа населению, акта сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа населению, а также акта об общем количестве газа, поступившего от поставщика с ГРС Трансгаза в газораспределительные сети ГРО, предусмотренных п. 28 "Правил Поставки газа" (утв. Постановлением Правительства N 162 от 05.02.1998), п. 3.3., 5.3. договоров.

Между тем, в Договорах отсутствуют условия о сроках оплаты услуг в зависимости от срока получения от ГРО отчетных актов, но при этом в пунктах 3.4 Договоров предусмотрен срок для их рассмотрения и подписания Поставщиком - 5 рабочих дней.

Соответственно, ООО "ГМС" имело объективную возможность произвести полную оплату услуг по транспортировке газа в течение 5-ти дней после получения счетов-фактур и актов сдачи-приемки оказанных услуг.

Факт хозяйственной деятельности (оказание услуги по транспортировке газа) подтверждаются актом сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа и счетом-фактурой, которые являются первичными учетными документами в соответствии со ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете", а также необходимы для оплаты оказанных услуг.

Податель жалобы полагает, что для оплаты за услуги по транспортировке газа Поставщику достаточно было только получения счета-фактуры и акта сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа населению.

С учетом изложенного ООО "СВГК" расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен, начиная со дня, следующего за истечением 5 рабочих дней после получения актов сдачи-приемки оказанных услуг и счетов-фактур.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" в своей апелляционной жалобе просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2023 и принять по делу N А55-7809/2022 новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное исследование судом обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права.

В жалобе указывает на то, что в соответствии с пунктами 3.3, 5.3 договоров, при отсутствии в установленный срок оформленных со стороны ГРО соответствующих актов, поставщик был лишен возможности произвести оплату услуг до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, а обязанность по оплате возникает у поставщика на 14-й календарный день с даты получения полного пакета направленных актов.

Податель жалобы также указал, что с учетом положений п.3 ст. 405 ГК РФ (должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора), и в связи с тем, что документы (акты), необходимые для расчетов (оплаты), были направлены ГРО с нарушением сроков, указанных в договорах, соответственно, обязанность по оплате возникла у поставщика, с учетом пунктов 3.3, 3.4, 5.3 договоров, на 14-й календарный день с даты получения направленных ответчику актов и, соответственно, сумма, подлежащая взысканию, составляет 27 861 458 руб. 98 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Рассмотрение апелляционной жалобы отложено с 04.09.2023 на 02.10.2023.

О времени и месте нового судебного заседания лица, участвующие в деле, поставлены в известность определением об отложении судебного разбирательства.

Информация о принятии, отложении апелляционной жалобы, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В связи с нахождением судьи Лихоманенко О.А. в очередном ежегодном отпуске в составе суда в судебном заседании, назначенном на 02.10.2023, определением суда от 28.09.2023 произведена замена судьи Лихоманенко О.А. на судью Сергееву Н.В.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи Лихоманенко О.А. на судью Сергееву Н.В. рассмотрение дела начато сначала.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Апелляционные жалобы на судебный акт арбитражного суда Самарской области рассмотрены в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу с учетом доводов апелляционных жалоб, отзывов, письменных пояснений, выступлений представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционных жалоб.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

Исковые требования ООО "СВГК" к ООО "Газпром межрегионгаз Самара" основаны на договорах N 45-3-0004/18 от 24.01.2019, N 45-3-0004/21 от 07.12.2021 на оказание услуг по транспортировке газа населению, заключенных между ООО "СВГК" (газораспределительная организация, ГРО) и ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (Поставщик).

Договор N 45-3-0004/18 от 24.01.2019 подписан ООО "Газпром межрегионгаз Самара" с протоколом разногласий, который не был принят ООО "СВГК" и возвращен с письмом (исх. N 03-12/03597 от 18.04.2019). В связи с тем, что ООО "Газпром межрегионгаз Самара" не передало разногласия на разрешение в судебном порядке и продолжило пользоваться услугами по транспортировке газа населению (отбор газа не прекратился), указанный договор считается заключенным на условиях ООО "СВГК" (ГРО) в соответствии с нормативным порядком, установленном пунктом 11 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162. При этом на основании пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Договор N 45-3-0004/21 от 07.12.2021 подписан обеими сторонами без разногласий и, согласно пунктам 6.1, 6.2, вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2021, а его условия распространяют свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021.

В соответствии с пунктом 2.1 Договоров ГРО (Истец) обязалась оказывать Поставщику (Ответчику) услуги по транспортировке природного газа по газораспределительным газопроводам (сетям), принадлежащим ГРО на праве собственности или на ином законном основании, от газораспределительных станций (ГРС) или от границы раздела сетей до границы раздела сетей ГРО и абонентов, а Поставщик (Ответчик) обязался оплачивать оказанные услуги по транспортировке газа.

На основании пункта 2.3 договора N 45-3-0004/18 от 24.01.2019 оплата производится Поставщиком за фактически транспортированный ГРО объем (количество) газа, указанный в акте сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа населению, оформляемом в соответствии с пунктом 3.3 Договора.

В силу пункта 5.7 договора N 45-3-0004/18 от 24.01.2019 окончательный расчет между Поставщиком и ГРО за каждый расчетный период производится ежемесячно на основании счета-фактуры в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, при условии получения Поставщиком оформленного в установленном порядке счета-фактуры.

Согласно пункту 5.6 указанного договора ГРО выставляет Поставщику счет-фактуру на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа населению за расчетный период.

Аналогичные условия определены в пунктах 5.3, 5.6 договора N 45-3-0004/21 от 07.12.2021, в соответствии с которыми оплата за услуги по транспортировке газа производится Поставщиком на основании выставленного ГРО счета-фактуры до 18-го числа месяца, следующего за отчетным; на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа населению за расчетный период ГРО выставляет Поставщику счет-фактуру.

Как следует из материалов дела, в период с октября 2020 года по ноябрь 2021 года ООО "СВГК" (ГРО) ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (Поставщику) оказаны услуги по транспортировке газа населению, общая стоимость которых составила 881 253 007,60 руб. Факт оказания услуг ГРО и их принятия Поставщиком, а также их объем и стоимость подтверждаются актами сдачи-приемки услуг оказанных услуг по транспортировке газа населению за указанный период.

Вышеуказанные отчетные документы оформлены и подписаны ООО "СВГК" и переданы ООО "Газпром межрегионгаз Самара" для рассмотрения. ООО "Газпром межрегионгаз Самара" приняло указанные акты, однако подписало их со своей стороны с особым мнением, выразив несогласие с объемами газа и стоимостью услуг по его транспортировке.

Первоначально при оформлении указанных актов (со ссылкой на действовавший договор N 45-3-0004/18 от 24.01.2019) за период с октября 2020 года по июль 2021 года и октябрь 2021 года ООО "Газпром межрегионгаз Самара" в качестве особого мнения к ним указывало, что не согласно с указанными объемами оказанных услуг по транспортировке газа (графа "Количество", графа "Стоимость"), и представляло собственные данные об объемах газа и стоимости услуг, которые соответствовали объемам газа, поставленного (начисленного) населению. За период август - сентябрь 2021 года ООО "Газпром межрегионгаз Самара" в качестве особого мнения указало, что примет к учету объем за транспортировку газа населению после заключения соответствующего договора, а за ноябрь 2021 года особое мнение не оформлялось.

Впоследствии в связи с заключением договора N 45-3-0004/21 от 07.12.2021 стороны переоформили отчетные акты за период с января по ноябрь 2021 года. При этом ООО "Газпром межрегионгаз Самара" подписало их с особым мнением, указав, что указанное в акте количество транспортированного газа принимается Поставщиком для расчетов за текущий месяц, а фактический объем транспортированного газа будет определен по окончании календарного года по итогам расчета объема потерь газа за 12 месяцев.

Согласно пункту 28 Правил поставки газа при несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями средств измерений стороны, передающей газ.

В силу пункта 3.4 Договоров до момента урегулирования возникших разногласий либо вступления в законную силу решения суда по спору между сторонами объем и стоимость оказанных услуг по транспортировке газа принимаются по данным ГРО, отраженным в акте о количестве транспортированного газа населению и акте сдаче-приемки оказанных услуг по транспортировке газа населению.

В рассматриваемом случае суд верно указал, что с учетом положений пункта 28 Правил поставки газа и пункта 3.4 Договоров, вышеуказанными документами, оформленными сторонами в установленном порядке, полностью подтверждаются объем и стоимость оказанных услуг по транспортировке газа.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставленный газ и оказанные услуги по его транспортировке.

Согласно пункту 31 Правил поставки газа условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец в обоснование иска сослался на то, что, в нарушение условий договоров и требований действующего законодательства, оплата оказанных ООО "СВГК" услуг по транспортировке газа была произведена ООО "Газпром межрегионгаз Самара" со значительной просрочкой.

При этом задолженность за услуги по транспортировке газа, оказанные за период с октября 2020 года по май 2021 года, была взыскана ООО "СВГК" в судебном порядке в рамках дел N N А55-7324/2021, А55-8577/2021, А55-14131/2021, А55-20741/2021, А55-24701/2021, а оплата произведена ООО "Газпром межрегионгаз Самара" после подачи исков и вынесения судебных решений о взыскании задолженности.

Доказательств своевременной оплаты оказанных ему услуг по Договору ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с допущенной ООО "Газпром межрегионгаз Самара" просрочкой по оплате оказанных услуг ООО "СВГК" заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму задолженности 881 253 007,60 руб. за период с 19.11.2020 по 31.01.2022 в размере 30 267 048,18 руб.

В ходе судебного разбирательства Истец уточнил расчет взыскиваемых процентов и уменьшил сумму иска до 29 320 719 руб. 46 коп.

На основании пункта 7.1 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательство по Договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Начисление Истцом процентов на сумму непогашенной задолженности в рассматриваемом случае правомерно признано судом обоснованным и отвечающим требованиям статьи 395 ГК РФ, согласно которой уплата процентов должником кредитору предусмотрена в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.

Ответчик в обоснование возражений просил отказать в иске, возражал против расчета процентов истца, ссылаясь на то, что был лишен возможности произвести оплату услуг в установленный срок по причине отсутствия оформленных актов и неопределенности в отношении объема оказанных услуг, связанной с наличием судебных споров.

Судом первой инстанции в обжалуемом решении приведены мотивы и ссылки на нормативно-правовые акты, на основании которых иск удовлетворил частично.

Анализируя и оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в спорный период с октября 2020 года по ноябрь 2021 года ООО "СВГК" надлежащим образом и полностью оказаны услуги по транспортировке газа населению, общая стоимость которых составила 881 253 007,60 руб. Оказание услуг ООО "СВГК" и их принятие ООО "Газпром межрегионагаз Самара" подтверждаются представленными в материалы дела актами, оформленными в установленном Договорами порядке, и не отрицается ответчиком.

Следовательно, факт оказания услуг, их объем и стоимость документально подтверждены и не опровергнуты ответчиком. Кроме того, взыскание задолженности с ООО "Газпром межрегионагаз Самара" в судебном порядке подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делам N N А55-7324/2021, А55-8577/2021, А55-14131/2021, А55-20741/2021, А55-24701/2021.

Как установил суд, в Договоре определен конкретный срок оплаты (до 18 числа), в течение которого ООО "Газпром межрегионгаз Самара" было обязано перечислить причитающиеся ООО "СВГК" денежные средства в счет оплаты оказанных услуг по транспортировке газа населению. При этом в Договорах не предусмотрена зависимость срока оплаты от иных обстоятельств, включая оформление сторонами отчетных актов за оплачиваемый период. В частности, в Договорах отсутствуют условия об изменении или отсрочке платежа в связи с рассмотрением и подписанием Поставщиком актов, полученных от ГРО.

Обязанность "Газпром межрегионгаз Самара" как Поставщика заключается в оплате оказываемых ООО "СВГК" как ГРО услуг по транспортировке газа, поставляемого Поставщиком населению, то есть деятельности ГРО по перемещению (передаче) газа по эксплуатируемым газораспределительным сетям (пункт 3 Правил поставки газа). Данная обязанность следует из положений статьи 781 ГК РФ, статьи 25 Закона о газоснабжении, пункта 31 Правил поставки газа.

В пункте 47 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 даны разъяснения, что должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

В пункте 3 статьи 405, пункте 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции об отсутствии в материалах дела доказательств наличия обстоятельств, которые по вине ООО "СВГК" препятствовали бы ООО "Газпром межрегионгаз Самара" произвести оплату услуг по Договорам.

Вместе с тем, в спорный период ООО "Газпром межрегионгаз Самара" возражало против применения расчетного способа, определенного в Договоре, и не принимало данные ООО "СВГК" об объемах и стоимости услуг по транспортировке газа. ООО "Газпром межрегионгаз Самара" настаивало на определении объемов по данным абонентского учета Поставщика по населению, то есть по объемам поставленного (начисленного) населению газа. Указанные разногласия сторон являлись предметом судебных разбирательств (дела N N А55-7324/2021, А55-8577/2021, А55-14131/2021, А55-20741/2021), в рамках которых суды признали правомерной позицию ООО "СВГК" и взыскали с ООО "Газпром межрегионгаз Самара" задолженность в полном объеме.

При оформлении актов сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа населению ООО "Газпром межрегионагаз Самара" ежемесячно оформляло особое мнение, в котором указывало, что объем (количество) оказанных услуг по транспортировке газа населению соответствует объему газа, поставленного (начисленного) населению. В особых мнениях также отражены (за исключением августа, сентября и ноября 2021 года) данные Поставщика об объеме и стоимости услуг, которые определялись им самостоятельно по проводимому абонентскому учету.

В вышеуказанных судебных делах ООО "Газпром межрегионгаз Самара" также представляло собственные начисления (в виде контррасчета объемов и стоимости услуг) и настаивало на их применении для расчетов, а не по данным ООО "СВГК". В ряде периодов объем и стоимость по данным ООО "Газпром межрегионгаз Самара" значительно превышали предъявленные ООО "СВГК" требования.

Судом отражены различия в начислениях ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (по сравнению с данными ООО "СВГК", отраженными в актах), которые составили: октябрь 2020 года - 25 078 745,60 руб. (55 139 503,40 руб.), ноябрь 2020 года - 32 902 067,42 руб. (91 345 102,12 руб.), декабрь 2020 года - 61 996 203,98 руб. (121 723 583,46 руб.), январь 2021 года - 71 770 885,16 руб. (114 988 353,55 руб.), февраль 2021 года -72 298 066,76 руб. (112 569 602,46 руб.), март 2021 - 74 880 467,51 руб. (97 105 585,92 руб.), апрель 2021 - 62 968 414,78 руб. (47 142 728,04 руб.), май 2021 года - 38 881 307,21 руб. (14 740 666,38 руб.), июнь 2021 года - 27 359 634,67 руб. (19 036 698,45 руб.), июль 2021 года - 24 538 067,48 (9 591 212,06 руб.), октябрь 2021 года - 34 531 820,45 руб. (65 697 938,10 руб.).

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск частично, правомерно исходил из следующего.

ООО "Газпром межрегионгаз Самара" является поставщиком газа (газоснабжающей организацией) для населения Самарской области и, в силу требований действующего законодательства, ведет абонентский учет поставляемого (реализуемого) населению газа. Абонентские начисления проводятся ООО "Газпром межрегионгаз Самара" ежемесячно, на основании которых абоненты - граждане ежемесячно оплачивают коммунальные услуги по газоснабжению.

В силу статьи 155 ЖК РФ, пункта 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 67 Правил предоставления коммунальных услуг плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Таким образом к установленному в Договорах сроку (до 18 числа месяца, следующего за отчетным) у ООО "Газпром межрегионгаз Самара", как Поставщика, имелась объективная возможность своевременно оплачивать услуги по транспортировке газа населению по собственным абонентским начислениям, которые определялись им самостоятельно и указывались в особых мнениях к актам.

Соответственно, окончательная оплата услуг по транспортировке газа в полном размере, указанном в оформленных актах по Договорам, могла быть произведена ООО "Газпром межрегионгаз Самара" после их получения от ООО "СВГК".

На возможность применения сторонами подобной схемы расчета указано в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2023 по настоящему делу.

В силу части 2.1 статьи 289 АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

В частности, кассационный суд в своем постановлении указал, что после получения поставщиком от ГРО отчетных актов ООО "Газпром межрегионгаз Самара" действительно считается просрочившим оплату объемов, определенных и выставленных к оплате ООО "СВГК". До получения же отчетных документов, в отсутствие по состоянию на определенную условиями договора дату платежа альтернативных сведений, которые согласно условиям договора (пункты 3.3, 3.5 договора) не могли быть известны поставщику до направления их ему ГРО, ООО "Газпром межрегионгаз Самара" имело возможность произвести оплату только исходя из собственных начислений объемов и стоимости услуг.

При этом судом первой инстанции правомерно учтено, что в Договорах не определен срок оплаты услуг в зависимости от даты получения Поставщиком отчетных документов, однако в пунктах 3.4 Договоров определен срок для их рассмотрения и подписания Поставщиком - 5 рабочих дней. Соответственно, в указанный срок ООО "Газпром межрегионгаз Самара" имело объективную возможность произвести полную оплату услуг по транспортировке газа в соответствии с данными ООО "СВГК".

С учетом изложенного истцом произведен расчет процентов, согласно которому периоды просрочки оплат определены следующим образом: с 19 числа следующего месяца - исходя из стоимости услуг по абонентским начислениям Поставщика (если начисления Поставщика превышают данные ГРО - то в части, соответствующей данным ГРО), а начиная со дня, следующего за истечением 5-дневного срока после получения актов сдачи-приемки оказанных услуг и счетов-фактур - исходя из стоимости услуг по данным учета ГРО, указанным в актах. Фактические даты получения (вручения) ООО "Газпром межрегионгаз Самара" актов сдачи-приемки оказанных услуг и счетов-фактур подтверждаются письмами с почтовыми уведомлениями и отчетами.

Согласно представленному Истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 881 253 007,60 руб. за период с 19.11.2020 по 31.01.2022 составил всего 29 320 719,46 руб.

Проверив представленный расчет, суд пришел к выводу о том, что он соответствует периодам просрочки оплат, условиям заключенных Договоров и является арифметически верным.

В связи с изложенным возражения ответчика о том, что отчетные документы были оформлены после установленной даты платежа, является несостоятельной, поскольку до этого момента оплата услуг могла быть произведена ООО "Газпром межрегионгаз Самара" по собственным абонентским данным (начислениям).

Довод Ответчика о том, что обязанность по оплате наступила только по истечении 14-дневного срока после получения актов от ООО "СВГК", правомерно отклонен судом, как не соответствующий условиям Договоров и фактическим обстоятельствам дела.

Правомерно отклонена судом также ссылка ответчика на неопределенность в отношении объемов услуг, которая делала невозможным своевременное исполнение Поставщиком газа обязанности по их оплате. В обоснование этого Ответчик ссылается на рассмотренные Арбитражным судом Самарской области судебные дела N N А55-7324/2021, А55-8577/2021, А55-14131/2021, А55-20741/2021, А55-20701/2021. В рамках указанных дел исковые требования ООО "СВГК" к ООО "Газпром межрегионагаз Самара" о взыскании задолженности были признаны судами обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме. Предметом судебных споров являлось принудительное взыскание задолженности, а не разрешение разногласий об объемах и стоимости услуг. При этом неопределенность в расчетах объемов и стоимости услуг судами установлена не была, а возражения ООО "Газпром межрегионагаз Самара" в этой части были отклонены полностью.

Вместе с тем, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2023 указано, что в ходе рассмотрения настоящего спора о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение договорных обязательств по внесению платы, суду, с учетом условий рассматриваемых договоров, следует установить наличие/отсутствие виновных действий поставщика применительно к тому, какими данными об объемах транспортировки газа населению он располагал в отчетные периоды (принимая во внимание также дополнительный факт внесения ГРО корректировок в выставленные к оплате объемы).

Суд первой инстанции, исследуя при новом рассмотрении доводы ответчика о том, что просрочка оплаты должна определяться с даты получения иных актов по Договорам: актов о количестве транспортированного газа населению и актов об общем количестве газа, поступившего с ГРС Трансгаза в газораспределительные сети ГРО, сделал правильный вывод о том, что исходя из пп.3.3 договоров, основанием для расчетов поставщика с ГРО за оказанные услуги являются акт о количестве транспортированного газа населению и акт сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа населению.

При этом ГРО обязано направлять в адрес поставщика акт о количестве транспортированного газа населению, акт сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа населению, а также акт об общем количестве газа, поступившего от поставщика с ГРС Трансгаза в газораспределительные сети ГРО, в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

С учетом изложенного суд правомерно просрочку окончательной оплаты услуг (по данным ГРО) определил исходя из даты получения ООО "Газпром межрегионагаз Самара" полного пакета документов, предусмотренных п.28 Правил N 162 и п.3.3, 5.3 договоров.

При таких обстоятельствах оказанные ООО "СВГК" услуги подлежали оплате в соответствии с вышеуказанными условиями, а у ООО "Газпром межрегионгаз Самара" отсутствовали законные основания для отказа от оплат и их просрочке.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что в связи с допущенными нарушениями со стороны ООО "Газпром межрегионгаз Самара" у ООО "СВГК" возникло законное право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 859 965 руб. 83 коп. (согласно контрасчета Ответчика).

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск частично.

Аналогичный подход применен судами при рассмотрении дела N А55-22460/2022.

Доводы апелляционных жалоб, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 05 июня 2023 года по делу N А55-7809/2022 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С. Драгоценнова

Судьи

Н.В. Сергеева В.А. Корастелев