|
9 октября 2023 г.
|
А14-4866/2021
|
Резолютивная часть постановления объявлена 06.10.2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 09.10.2023 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Безбородова Е.А.
судей Ореховой Т.И.
Мокроусовой Л.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,
при участии:
от Копытиной Маргариты Владимировны: представители не явились, извещены надлежащим образом,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Копытиной Маргариты Владимировны на определение Арбитражного суда Воронежской области от 03.07.2023 по делу N А14-4866/2021 по заявлению Копытиной Маргариты Владимировны о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда от 05.07.2022 о завершении процедуры реализации имущества, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Копытиной Маргариты Владимировны (ИНН 366202350809),
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 24.04.2021 принято заявление Копытиной М.В. о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 22.06.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Девликамов Ринат Рафаилович.
Решением суда от 29.11.2021 Копытина М.В. признана несостоятельной (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Девликамов Ринат Рафаилович.
Вступившим в законную силу определением суда от 05.07.2022 процедура реализации имущества гражданина в отношении Копытиной М.В. завершена.
В данном судебном акте отражено отсутствие оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от имеющихся обязательств.
Копытина М.В. 28.03.2023 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда от 05.07.2022 о завершении процедуры реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.07.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с данным определением, Копытина Маргарита Владимировна обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении ходатайства Копытиной М.В. о направлении, приложенных к ходатайству копий документов в надзорные органы, в связи с отсутствием правовых оснований, предусмотренных ст.268 АПК РФ, при этом заявитель не лишен возможности на самостоятельное обращение, избрав способ защиты.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу определением суда от 05.07.2022 процедура реализации имущества гражданина в отношении Копытиной М.В. завершена.
Копытина М.В. обратилась с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда от 05.07.2022 о завершении процедуры реализации имущества.
Принимая обжалуемый судебный акт, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В соответствии с п.1-3 ст.213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
По смыслу вышеуказанных норм правовым последствием завершения процедуры реализации имущества гражданина является освобождение его от дальнейшего исполнений обязательств.
В силу ч.ч. 1, 2 ст.318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном н
