Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2023 г. N 18АП-11325/23 по делу N А76-21872/2022

г. Челябинск

10 октября 2023 г.

Дело N А76-21872/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жернакова А.С.,

судей Аникина И.А., Томилиной В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алиева Уршана Яшар оглы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.06.2023 по делу N А76-21872/2022.

Администрации города Челябинска (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Алиеву Уршану Яшар Оглы (далее - ответчик, предприниматель, ИП Алиев У.Я.о.) о признании самовольной постройкой торгового павильона площадью 44 кв.м, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Марченко, 13-в в Тракторозаводском районе, а также частично расположенного на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0213004:36, со следующими характеристиками (габаритами):

Номер	X, м	Y, м
1.	606 846.55	2337 636.77
2.	606 848.23	2327 637.59
3.	606 849.21	2327 636.57
4.	606 850.47	2327 637.18
5.	606 850.41	2327 638.50
6.	606 852.09	2327 639.25
7.	606 849.36	2327 645.55
8.	606 843.68	2327 643.05
9.	606 846.55	2327 636.77

об обязании ИП Алиева У.Я.о. в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу снести самовольную постройку - торговый павильон площадью 44 кв.м, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Марченко, 13-в в Тракторозаводском районе, а также частично расположенный на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0213004:36, со следующими характеристиками (габаритами):

Номер	X, м	Y, м
1.	606 846.55	2337 636.77
2.	606 848.23	2327 637.59
3.	606 849.21	2327 636.57
4.	606 850.47	2327 637.18
5.	606 850.41	2327 638.50
6.	606 852.09	2327 639.25
7.	606 849.36	2327 645.55
8.	606 843.68	2327 643.05
9.	606 846.55	2327 636.77

а также в случае, если ИП Алиев У.Я.о. не исполнит решение суда по настоящему делу в течение установленного срока, предоставить Администрации право осуществить соответствующие действия с отнесением всех расходов на ответчика.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.06.2023 (резолютивная часть от 20.06.2023) исковые требования Администрации удовлетворены в полном объеме.

С указанным решением суда не согласился ИП Алиев У.Я.о. (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт), подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание их представители не явились.

В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся представителей сторон.

От Администрации поступило заявление о полном отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.

Рассмотрев указанное заявление Администрации об отказе от иска, апелляционный суд пришел к следующему.

На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В части 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае заявление об отказе от иска от имени Администрации подписано представителем Патук Ю.С., действующей на основании доверенности N 12-05-05/60 от 09.03.2023, сроком действия один год, содержащей полномочия на представление интересов истца в арбитражных судах, на отказ от исковых требований.

Отказ истца от иска с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела не противоречит закону, не нарушает права ответчика и иных лиц, в силу чего апелляционный суд принимает отказ истца от исковых требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска, решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.06.2023 по делу N А76-21872/2022 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.

Принимая отказ от исковых требований, влекущий за собой отмену оспариваемого судебного акта и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет положения части 3 статьи 151 АПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истцом при подаче искового заявления и ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина не уплачивалась, основания для рассмотрения вопроса о возврате государственных пошлин из федерального бюджета отсутствуют.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Администрации города Челябинска от иска к индивидуальному предпринимателю Алиеву Уршану Яшар оглы по делу N А76-21872/2022.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.06.2023 по делу N А76-21872/2022 отменить.

Производство по делу N А76-21872/2022 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.С. Жернаков

Судьи

И.А. Аникин В.А. Томилина