Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2024 г. N 13АП-4287/24 по делу N А26-10105/2023

г. Санкт-Петербург

14 марта 2024 г.

Дело N А26-10105/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бугорской Н.А.

судей Савиной Е.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Осиповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4287/2024) Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2023 по делу N А26-10105/2023 (судья Таратунин Р.Б.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"

к Управлению записи актов гражданского состояния Республики Карелия

о взыскании,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 11.03.2024,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Управлению записи актов гражданского состояния Республики Карелия (далее - ответчик, Управление) о взыскании, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), 1 570,02 руб. пеней за несвоевременную оплату тепловой энергии.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2023 уточненные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указывая на то, что Истец уклонялся от предоставления проекта государственного контракта в адрес Ответчика, в свою очередь Ответчик неоднократно обращался к Истцу с просьбой представить проект государственного контракта и сообщал о готовности произвести расчеты после его подписания. Контракт на период с 01.04.2023 по 31.12.2023 и протоколы разногласий к нему подписаны сторонами 27.11.2023; оплата Ответчиком произведена 01.12.2023. Таким образом, задолженность за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения отсутствует.

В отзыве на апелляционную жалобу Истец просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на правомерность выводов суда первой инстанции.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчик о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия неявившегося лица.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО "Петербургтеплоэнерго" и Управлением ЗАГС Республики Карелия заключен государственный контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) N 10304-1-23/1007 от 06.02.2023, по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на объект по адресу: Республика Карелия, Сортавальский район, г. Сортавала, ул. 40 лет ВЛКСМ, д. 9, а ответчик обязался своевременно оплачивать потребленные ресурсы.

Согласно пункту 4.13 Контракта оплата за фактически потребленную тепловую энергию, горячую воду за расчетный месяц осуществляется Абонентом с учетом ранее внесенной оплаты в соответствии с п. 4.10 настоящего контракта до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного в с соответствии с п. 4.12 контракта счета-фактуры.

На основании Контракта ответчику был произведен отпуск тепловой энергии за июль и август 2023 года в общем размере 23 739,82 руб.

В соответствии с п. 5.3 Контракта за нарушение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, горячей воды Абонент обязан оплатить неустойку в виде пени в размере, установленном Законом о теплоснабжении.

За несвоевременную оплату тепловой энергии, в порядке статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", истцом начислены пени в размере 1 023,55 руб.

Уточнив исковые требования, истец указал на оплату ответчиком суммы основной задолженности и просил взыскать пени за период с 18.08.2023 по 01.12.2023 в размере 1 570,02 руб.

Согласно п. 7.1 Контракт заключен на срок с 01.01.2023 по 31.12.2025.

Пунктом 7.2 Контракта установлено, что прекращение настоящего контракта не прекращает обязательств Абонента по оплате фактически потребленных тепловой энергии, горячей воды, теплоносителя.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств, Истец направил ему претензию от 29.09.2023, оставление которой без удовлетворения явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции уточненные исковые требования удовлетворил полностью.

Повторно рассмотрев дело по правилам статьи 268 АПК РФ, исследовав письменные доказательства и доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт и объем потребленной ответчиком тепловой энергии по Контракту подтверждается актами выполненных работ, счетами-фактурами, а также расчетами фактического теплоотпуска.

Замечаний относительно количества и качества поставленной в спорный период тепловой энергии ответчиком заявлено не было.

Таким образом, тепловая энергия, поставленная в спорный период, принята ответчиком без каких-либо возражений, однако обязанность по оплате потребленной тепловой энергии своевременно не исполнена, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем начисление пеней правомерно.

Довод ответчика о заключении нового контракта лишь 27.11.2023, распространяющего свое действие на период с 01.04.2023 по 31.12.2023, не имеет существенного значения, поскольку на дату вынесения судебного акта по настоящему делу действовал заключенный между сторонами государственный контракт N 10304-1-23/1007.

В пункты Контракта, регулирующие порядок и сроки оплаты потребленной тепловой энергии, при подписании протокола разногласий, протокола согласования разногласий, а также дополнительного соглашения, изменения не вносились, что не лишало ответчика возможности произвести оплату в установленные Контрактом сроки.

С учетом изложенного, доводы подателя жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ним, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Суд первой инстанции установил все фактические обстоятельства и исследовал доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применил нормы материального права.

Обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2023 по делу N А26-10105/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Бугорская

Судьи

Е.В. Савина Я.Г. Смирнова