Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2023 г. N 09АП-60970/23 по делу N А40-126951/2009

город Москва

12 октября 2023 г.

Дело N А40-219509/21

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2023 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Янина Е.Н (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Алварис"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2023 по делу N А40-126951/09 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

по иску ООО "Барнаульская текстильная компания"

к ответчику ИП Капитонову А.В.

о взыскании долга

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: извещен, представитель не явился;

от ответчика: извещен, представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2009 г. исковые требования удовлетворены, с ИП Капитонова А.В. в пользу ООО "Барнаульская текстильная компания" взысканы 17 265,16 руб. основного долга, 3 101,87 руб. пени и 814,68 руб. госпошлины.

Определением суда от 02.09.2014 произведена процессуальная замена ООО "Барнаульская текстильная компания" по делу N А40-126951/09 (шифр судьи 73-641) на его процессуального правопреемника ООО "Алварис", а также процессуальная замена ИП Капитонова А.В. на его процессуального правопреемника Капитонова А.В.

ОСП Ленинского района г. Барнаула обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, мотивированное тем, что при получении заявления взыскателя о возврате оригинала исполнительного документа установлен факт утраты исполнительного документа.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2023 по делу N А40-126951/09 в удовлетворении заявления отказано. Суд указал, что заявителем не доказан факт утраты исполнительного листа, достоверных доказательств утери исполнительного листа в материалы дела не предоставлено. Судом установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа предъявлено спустя 13 лет после вступления судебного акта в законную силу, в связи с чем, срок для обращения с соответствующим заявлением нельзя признать соблюденным, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления. Более того, в рассматриваемом случае дело N А40-126951/09-73-641 уничтожено в связи с истечением срока его хранения, при этом копия исполнительного листа не сохранилась.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Алварис" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неправильное применение норм процессуального права.

К жалобе приложены новые доказательства, которые приобщены апелляционным судом на основании статьи 268 АПК РФ, поскольку имеют существенное значение при оценки доводов жалобы.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, будучи извещенными о процессе, апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Исполнительный лист, выдаваемый арбитражным судом взыскателю в соответствии с частью 2 статьи 318 и частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принудительного исполнения судебного акта.

Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа арбитражный суд должен установить факт утраты исполнительного листа, выяснить причины его утраты и проверить, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого был выдан утраченный исполнительный лист.

В соответствии с частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (статья 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению (часть 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 21 декабря 2009 г. по гражданскому делу N А40-126951/2009 по иску ООО "Барнаульская Текстильная компания" (в настоящее время ООО "Алварис") (далее - взыскатель) к ИП Капитонову Александру Владимировичу удовлетворено исковое заявление о взыскании задолженности в общем размере 21181 руб. 71 коп.

02 сентября 2014 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение о процессуальном правопреемстве - замене взыскателя ООО "Барнаульская Текстильная компания" на его правопреемника - ООО "Алварис" (ИНН 7721795067).

13 апреля 2010 г. в рамках данного судебного дела судом изготовлен исполнительный лист серии АС N 001562051 в отношении Капитонова Александра Владимировича и направлен в адрес взыскателя.

В мае 2010 г. взыскателем в адрес ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю направлено на исполнение заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного листа серии АС N 001562051 от 29 июня 2009 г.

24 мая 2010 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю Прищепной Н.В. в отношении должника было возбуждено исполнительное производство N 8222/10/19/22.

26 января 2011 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю Прищепной Н.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 3 ст. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В августе 2011 г. в адрес взыскателя из ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю поступило постановление об окончании исполнительного производства N 8222/10/19/22 от 24 мая 2010 г.

В июне 2014 г. взыскателем в адрес ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю направлено на исполнение заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного листа серии АС N 001562051 от 29 июня 2009 г.

17 июля 2014 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю Пушкаревой И.Ю. в отношении должника было возбуждено исполнительное производство N 40142/14/19/22.

29 января 2015 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю Пушкаревой И.Ю. вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 40142/14/19/22 от 17 июля 2014 г. на основании п. 4 ст. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В феврале 2015 г. в адрес взыскателя из ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю поступило постановление об окончании исполнительного производства N 40142/14/19/22 от 17 июля 2014 г.

В январе 2017 г. взыскателем в адрес ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю направлено на исполнение заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного листа серии АС N 001562051 от 29 июня 2009 г.

10 февраля 2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю Джансарипновой З.К. в отношении должника было возбуждено исполнительное производство N 5110/17/22019-ИП.

29 марта 2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю Джансарипновой З.К. вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 5110/17/22019-ИП от 10 февраля 2017 г. на основании п. 3 ст. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В мае 2017 г. в адрес взыскателя из ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю поступило постановление об окончании исполнительного производства N 5110/17/22019-ИП от 10 февраля 2017 г.

В январе 2019 г. взыскателем в адрес ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю направлено на исполнение заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного листа серии АС N 001562051 от 29 июня 2009 г.

04 февраля 2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю Грековой О.С. в отношении должника было возбуждено исполнительное производство N 8168/19/22019-ИП.

28 февраля 2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю Грековой О.С. вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 8168/19/22019-ИП от 04 февраля 2019 г. на основании п. 3 ст. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В марте 2019 г. в адрес взыскателя из ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю поступило постановление об окончании исполнительного производства N 8168/19/22019-ИП от 28 февраля 2019 г.

В октябре 2019 г. взыскателем в адрес ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю направлено на исполнение заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного листа серии АС N 001562051 от 29 июня 2009 г.

24 октября 2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю Грековой О.С. в отношении должника было возбуждено исполнительное производство N 99539/19/22019-ИП.

Согласно мониторингу официального сайта ФССП России сервиса "Банк данных исполнительных производств" установлено, что 19 декабря 2019 г. исполнительное производство N 99539/19/22019-ИП от 24 ноября 2019 г. окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются сторонам исполнительного производства.

Как указал взыскатель, в нарушении вышеуказанной статьи судебными приставами-исполнителями ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю в адрес взыскателя не было направлено постановление от 19 декабря 2019 г. об окончании исполнительного производства N 99539/19/22019-ИП от 24 ноября 2019 г.. а также оригинал исполнительного листа АС N 001562051 от 29 июня 2009 г.

На протяжении 2020-2023 г. взыскатель неоднократно направлял в адрес ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю заявления о возвращении оригинала исполнительного листа серии АС N 001562051, а также жалобы на бездействия судебных приставов-исполнителей, с целью получения оригинала исполнительного листа, либо получении справки об утере исполнительного листа и дальнейшего предъявления в арбитражный суд заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

В апреле 2023 г. в адрес взыскателя из ОСП Ленинского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю поступило постановление от 30 марта 2023 г. о признании жалобы обоснованной.

В вышеуказанном постановлении от 30 марта 2023 г. указано, что оригинал исполнительного документа с копией постановления об окончании исполнительного производства N 99539/19/22019-ИП от 24 ноября 2019 г. в адрес ООО "Алварис" не направлены, при этом спорный исполнительный лист в службе судебных приставов-исполнителей не находится.

В силу 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

При этом, после окончания исполнительного производства 19 декабря 2019 г. исполнительный лист АС N 001562051 от 13 апреля 2010 г. не возвращен взыскателю.

С учетом изложенного, выводы суда о том, что с заявлением о выдаче дубликата обратились спустя 13 лет, что исключает возможность удовлетворения заявления, сделан при неполно выясненных обстоятельствах.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 12.11.2019 N 310-ЭС19-20236 по делу N А14-14926/2016.

В такой ситуации, оснований для отказа в удовлетворении заявления не имелось, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта, в связи с чем, определение суда подлежит отмене, а заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдача исполнительного листа производится судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2023 по делу N А40-126951/09 отменить.

Выдать дубликат исполнительного листа по делу N А40-126951/2009 о взыскании с ИП Капитонова Александра Владимировича ( 24.01.1960 г.р., проживающего по адресу Россия, 656055 Алтайский край, г. Барнаул, ул. Юрина д. 255 кв.3) в пользу ООО "АЛВАРИС" ( 109428 Россия, г. Москва, ул. 3-ая Институтская, дом 17) долга в сумме 17.265 руб. 16 коп., пени в сумме 3.101 руб. 87 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 814 руб. 68 коп.

Направить дубликат исполнительного листа в отделение судебных приставов Ленинского района г. Барнаула по адресу 656056 г. Барнаул, ул. Пушкина дом 17Б.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Н Янина