Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2024 г. N 09АП-13085/24 по делу N А40-192155/2023

г. Москва

14 марта 2024 г.

Дело N А40-192155/23

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Е. В. Воробьева

на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2023 по делу N А40-192155/23, вынесенное судьей А.А. Стасюком,

о прекращении производства по делу о привлечении Идельсона Виктора Борисовича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Сибирский институт новых технологий"

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2023 принято к производству заявление ООО "Сибспецстрой", в лице конкурсного управляющего Окишевой С.А., о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Сибирский институт новых технологий" Идельсона Виктора Борисовича в размере 15 006 292,84 руб., возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2023 прекращено производство по делу А40-192155/23-157-412.

Не согласившись с вынесенным определением, Воробьев Евгений Викторович обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Прекращая производство по делу на основании п.2 ст. 150 АПК Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что по вопросу привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Сибирский институт новых технологий" Идельсона Виктора Борисовича имеется судебный акт, вступивший в законную силу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2017 ООО "Сибирский институт новых технологий" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019 производство по делу N А40-7738/17-86-8 Б о банкротстве ООО "Сибирский институт новых технологий" прекращено.

АО "Трест "САЭМ" 18.02.2022 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Ярковского Семена Юрьевича, Идельсона Евгения Викторовича и Идельсона Виктора Борисовича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Сибирский институт новых технологий" в размере 87.901.245,21 рублей.

Определением от 24.02.2022 было возбуждено производство по делу А40-31765/22.

22.02.2022 (направлено Почтой России 18.02.2022) поступило исковое заявление ООО "СИБСПЕЦСТРОЙ", в лице конкурсного управляющего Нестерова М.Н., о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по обязательствам ООО "Сибирский институт новых технологий". Было возбуждено производство по делу N А40-33870/22.

Определением от 01.11.2022 суд объединил дела N А40-33870/22 и NА40-31765/22 в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела N А40-33870/22-157-1.

От АО "Востсибнефтегаз" поступило заявление о присоединении к требованию о привлечении Ярковского Семена Юрьевича, Идельсона Евгения Викторовича и Идельсона Виктора Борисовича к субсидиарной ответственности в порядке ч.6 ст. 225.10 АПК Российской Федерации.

В качестве оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности заявители указали на не исполнение обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом); не исполнение обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей; не обеспечение внесения в ЕГРЮЛ достоверных сведений о месте нахождения должника, что привело к невозможности полного погашения требований кредиторов должника.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2023 по делу N А40-33870/22 Ярковский Семен Юрьевич, Идельсон Евгений Викторович и Идельсон Виктор Борисович привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Сибирский институт новых технологий".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023 Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2023 по делу N А40-33870/22 отменено в части привлечения к субсидиарной ответственности Идельсона Виктора Борисовича. В указанной части в удовлетворении заявления отказано.

По делу N А40-33870/22 установлено, что Идельсон Виктор Борисович являлся генеральным директором ООО "Сибирский институт новых технологий" с 28.10.2009 по 28.03.2016.

Суд первой инстанции также установил наличие оснований, предусмотренных ст. 61.12 Закона о банкротстве, для привлечения Ярковского С.Ю., Идельсона Е.В. и Идельсона В.Б. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, установив, что ООО "Сибирский институт новых технологий" фактически стало отвечать признакам неплатежеспособности как минимум с 25.03.2016 (дата вынесения решения Постоянно действующего Третейского суда при ООО "Правовые гарантии" по делу N Э 1976/2016 от 25.03.2016 о взыскании солидарно с ООО "Сибирский институт новых технологий", ООО "Проектно-Строительная Компания "Трубопроводные Сети Сибири" в пользу ООО "ЭнергоСпецСтрой" задолженности по договору субподряда N 08/11 от 08.11.2015, а ответчики, последовательно сменявшие друг друга в должности руководителей должника не обратились в суд с заявлением о признании должника банкротом, по истечении срока, указанного в пункте 2 статьи 9 Закона о банкротстве.

Отменяя судебный акт, суд апелляционной инстанции исходил из того, что поскольку с марта 2016 года ООО "Сибирский институт новых технологий" перестало исполнять свои обязанности перед кредитором ООО "ЭнергоСпецСтрой", то имеет место факт неподачи руководителем Идельсоном Евгением Викторовичем (генеральный директор должника с 29.03.2016 по 26.12.2016), в суд заявления о банкротстве должника в течение месяца со дня возникновения соответствующего условия (после 25.04.2016). Поскольку Идельсон Виктор Борисович являлся генеральным директором должника с 28.10.2009 по 28.03.2016, то он не может быть привлечен к субсидиарной ответственности по указанному основанию.

По настоящему делу ООО "Сибспецстрой", в лице конкурсного управляющего Окишевой С.А., заявило о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Сибирский институт новых технологий" Идельсона Виктора Борисовича в размере 15 006 292,84 руб.

Суд правомерно прекратил в отношении Идельсона Виктора Борисовича производство по делу о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Сибирский институт новых технологий", поскольку имеется судебный акт, вступивший в законную силу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2023 г. по делу N А40-192155/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова