город Омск |
|
11 октября 2023 г. |
Дело N А75-2453/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2023 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Халявина Е.С.,
судей Веревкина А.В., Краецкой Е.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Моториной О.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8990/2023) Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов на решение от 25.07.2023 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-2453/2023 (судья С.В. Бухарова) по иску общества с ограниченной ответственностью "Аркада" (ОГРН 1208600012994) к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН 1138600001693) об обязании произвести перерасчет и исключить задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт и пени.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аркада" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее - фонд) об обязании произвести перерасчет и исключить задолженность по:
- лицевому счету N 141610, открытому фондом по объекту: г. Сургут, ул. Югорская д. 38, НП начисленную до 01.07.2020, произвести перерасчет пени начисленной с 01.07.2020,
- по лицевому счету N 170177614, открытому фондом по объекту: г. Сургут, ул. Югорская д. 38, ПОМ начисленную до 01.07.2020, произвести перерасчет пени начисленной с 01.07.2020;
- по лицевому счету N 1473270, открытому фондом по объекту: г. Сургут, ул. Югорская д. 38, НП начисленную до 01.07.2020, произвести перерасчет пени начисленной с 01.07.2020.
Решением от 25.07.2023 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры иск удовлетворен частично. Суд обязал фонд произвести перерасчет пени, исчисленной с 01.07.2020 и исключить
- по лицевому счету N 170177614 по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут, ул. Югорская, д. 38, задолженность в сумме 52 993,60 руб. за период с 01.09.2015 по 30.06.2017, неустойку, исчисленную за период с 29.02.2016 по 10.08.2017 в сумме 6 885,96 руб.;
- по лицевому счету N 1473270 по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут, ул. Югорская, д. 38, задолженность в сумме 46 214,16 руб. за период с 01.06.2015 по 30.06.2017, неустойку, исчисленную до 11.08.2017 в сумме 19 218,92 руб.
С фонда в пользу общества взыскано 6 000 руб. государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Ответчик, не согласившись с решением, обратился с апелляционной жалобой, согласно которой просит судебный акт отменить, в иске - отказать.
Мотивируя жалобу, ее податель ссылается на то, что согласно судебной практики требования о списании задолженности по взносам на капитальный ремонт, по пени, во взыскании которой истцу отказано в связи с истечением срока исковой давности, не подлежат удовлетворению.
Согласно поступившему в материалы дела отзыву, истец просит отказать в удовлетворении жалобы.
Лица, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рассмотрев материалы дела, доводы жалобы, отзыв, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, общество является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Сургут, ул. Югорская д. 38, НП - л/счет N 141610; г.Сургут, ул. Югорская д. 38, ПОМ - л/счет N 170177614; г.Сургут, ул. Югорская д. 38, НП - л/счет N 1473270.
Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 09.03.2021 по делу N А75- 11493/2020 взыскано в пользу ответчика за период с 01.07.2017 по 30.06.2020 задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт в размере 88 577,14 руб., пени за период с 11.08.2017 по 29.02.2020 в размере 4 344,17 руб. в остальной части решением суда первой инстанции о взыскании задолженности отказано ввиду истечения сроков исковой давности, во взыскании задолженности по взносам за период с 01.09.2014 года по 01.07.2017 года и пени начисленной за период с 01.09.2014 года по 11.08.2017 года по л/счету 1473270 ответчику отказано. Решение вступило в законную силу. Обществом в пользу ответчика произведена оплата задолженности по взносам за капитальный ремонт с 01.07.2017 по 30.06.2020 в размере 88 577,14 руб., пени за период с 11.08.2017 по 29.02.2020 в размере 4 344,17 руб. Задолженность погашена в полном объеме.
Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 03.02.2021 по делу N А75- 11492/2020 взыскано в пользу ответчика за период с 01.07.2017 по 30.06.2020 задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт в размере 84 300,46 руб., пени за период с 11.08.2017 по 29.02.2020 в размере 4 726,92 руб. в остальной части решением суда первой инстанции о взыскании задолженности отказано ввиду истечения сроков исковой давности, во взыскании задолженности по взносам за период с 01.09.2014 года по 01.07.2017 года и пени начисленной за период с 01.09.2014 года по 11.08.2017 года по л/счету 170177614 ответчику отказано. Решение вступило в законную силу. Обществом в пользу ответчика произведена оплата задолженности по взносам за капитальный ремонт с 01.07.2017 по 30.06.2020 в размере 84 300,46 руб., пени за период с 11.08.2017 по 29.02.2020 в размере 4 726,92. Задолженность погашена в полном объеме.
Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 19.04.2021 по делу N А75-17446/2020 взыскано в пользу ответчика за период с 01.11.2017 по 30.06.2020 задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт в размере 42 264,68 руб., пени за период с 13.08.2017 по 29.02.2020 в размере 9 618,15 руб. в остальной части иска по л/счету 1471610 ответчику отказано. Решение вступило в законную силу. Обществом в пользу ответчика произведена оплата задолженности по взносам за капитальный ремонт с 01.07.2017 по 30.06.2020 в размере 42 264,68 руб., пени за период с 1.08.2017 по 29.02.2020 в размере 9 618,15 руб. Задолженность погашена в полном объеме.
Однако, как утверждает истец, фондом не произведен перерасчет задолженности и в счете-извещении на оплату указана незаконно начисляемая сумма задолженности и пени.
Истец 06.12.2021 обратился к фонду с претензией об исключении из счета- извещения на оплату незаконно начисляемой суммы задолженности.
Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
Частичное удовлетворение исковых требований послужило основанием для обращения ответчика в суд с апелляционной жалобой, по результатам рассмотрения которой апелляционная коллегия не установила оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В частях 1-2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт, взносов на капитальный ремонт.
В структуру платы за жилое помещение для собственника помещения в МКД входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению МКД, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в МКД, плата за коммунальные услуги (статья 154 ЖК РФ).
По смыслу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (раздел I), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 ЖК РФ.
Таким образом, расходы на содержание общего имущества в соответствующей доле собственник несет обязательно, поскольку эксплуатация каждого индивидуального помещения невозможна без поддержания надлежащего состояния и эксплуатационных свойств общего имущества.
Согласно разъяснениями, изложенным в статье 167 ЖК РФ органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которыми устанавливается минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; создается региональный оператор; устанавливается порядок подготовки и утверждения региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также требования к этим программам.
В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 171 ЖК РФ).
Статьей 407 ЖК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Судом первой инстанции установлено, что вступившими в законную силу судебными актами по делам N N А76-19101/2021, А76-45439/21 фонду отказано во взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт принадлежащих ответчику помещений за период с 01.09.2014 по 01.07.2017 и пени, начисленной за период с 01.09.2014 года по 11.08.2017 по л/счету 1473270, за период с 01.09.2014 по 01.07.2017 и пени, начисленной за период с 01.09.2014 по 11.08.2017 по л/счету 170177614.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).
Таким образом, вышеназванными судебными актами урегулирован и разрешен вопрос о наличии у общества обязанности оплатить задолженность по взносам за капитальный ремонт в указанные периоды, такая обязанность у истца отсутствует.
Ответчиком не оспаривается, что им в расчетных документах указывалась задолженности, во взыскании которой отказано вступившими в законную силу судебными актами. Вместе с тем волеизъявления общества на уплату задолженности с истекшим сроком давности не имеется. Непредоставление достоверной информации о состоянии расчетов нарушает права истца.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования общества направлены на восстановление его прав и интересов как участника гражданского оборота, в связи с чем подлежат частичному удовлетворению (требование по лицевому счету N 1471610 признаны необоснованными в связи с пропуском срока исковой давности).
Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 25.07.2023 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-2453/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.С. Халявин |
Судьи |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-2453/2023
Истец: ООО "АРКАДА"
Ответчик: ЮГОРСКИЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ
Третье лицо: ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД