Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2023 г. N 11АП-13516/23 по делу N А72-6757/2023

г. Самара

11 октября 2023 г.

А72-6757/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 октября 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Корнилова А.Б.,

судей Некрасовой Е.Н. и Сорокиной О.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плехановой А.А.,

участники не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Стимул"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 июля 2023 года по делу N А72-6757/2023 (судья Рыбалко И.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ"

к обществу с ограниченной ответственностью "УК Стимул"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Стимул" о взыскании основного долга в сумме 1.487.294 руб. 87 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17 июля 2023 года заявленные требования были удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО "УК Стимул" просит суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца.

В материалы дела поступил отзыв ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" на апелляционную жалобу, в котором оно просит апелляционный суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представители подателя жалобы и истца участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 15.08.2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "УК Стимул" (Исполнитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N ТВ-130/2018, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в открытой системе теплоснабжения (далее по тексту - коммунальные ресурсы) Исполнителю в точки поставки, указанные в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям (Приложение N 2 к договору), а Потребитель обязуется принимать, своевременно оплачивать поставленные коммунальные ресурсы на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, а также обеспечить надлежащие техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию систем теплопотребления, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления коммунальных ресурсов (п.1.1 договора) (л.д.19-31).

Согласно п. 1.2 договора N ТВ-130/2018 от 15.08.2018 коммунальные ресурсы поставляются Исполнителю в целях оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, перечисленных в Приложении N 1 к Договору (далее - Потребители), в объеме, установленном Договором.

Договор N ТВ-130/2018 от 15.08.2018 подписан сторонами с протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий (л.д.27-31).

В Приложении N 2 к договору N ТВ-130/2018 от 15.08.2018 стороны согласовали границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по точкам поставки.

07.12.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "НИИАР -ГЕНЕРАЦИЯ" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "УК Стимул" (Покупатель) был заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов N ТВ-4/2018-ОДН, согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю горячую воду (далее - коммунальный ресурс) в целях содержания Покупателем общего имущества многоквартирных домов, указанных в Приложении N 1 к настоящему договору (далее - многоквартирные дома), в точки поставки (далее - точки поставки), указанные в актах разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение N 2 к настоящему договору) (п.1.1 договора) (л.д.12-15).

Согласно п.1.2 договора N ТВ-4/2018-ОДН от 07.12.2018 покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный коммунальный ресурс на условиях, предусмотренных настоящим Договором, соблюдать предусмотренный Договором режим потребления, а также обеспечить надлежащие техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию систем теплопотребления, приборов и оборудования, задействованных в процессе поставки коммунальных ресурсов

Согласно п.1.3. договора N ТВ-4/2018-ОДН от 07.12.2018 коммунальный ресурс поставляется одновременно с тепловой энергией и горячей водой, используемыми для предоставлений коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам помещений многоквартирных домов

Договор N ТВ-4/2018-ОДН от 07.12.2018 подписан сторонами с протоколом разногласий (л.д.18).

В Приложении N 2 к договору N ТВ-4/2018-ОДН от 07.12.2018 стороны согласовали границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по точкам поставки.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, во исполнение условий договора N ТВ-130/2018 от 15.08.2018 в феврале-марте 2023 года истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду на сумму 1 392 186 руб. 06 коп., что подтверждается актами о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя N 830 от 28.02.2023, N 1260 от 31.03.2023, счетами-фактурами за спорный период, а также реестром на вручение документов потребителю.

Во исполнение условий договора N ТВ-4/2018-ОДН от 07.12.2018 в феврале-марте 2023 года истец поставил ответчику горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома на сумму 126 175 руб. 96 коп., что подтверждается счетами-фактурами за спорный период, а также реестром на вручение документов потребителю.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп.6.1, 6.5 договора N ТВ-130/2018 от 15.08.2018 расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается в один месяц. Оплата Исполнителем коммунальных ресурсов производится ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, на основании предъявленного РСО счета.

В соответствии с пп.7.1, 7.4 договора N ТВ-4/2018-ОДН от 07.12.2018 расчетный период для оплаты поставленного коммунального ресурса составляет один календарный месяц. Оплата Покупателем коммунального ресурса производится ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании предъявленных Поставщиком платежных документов.

Истец направил в адрес ответчика претензию N 336-4.1/1072 от 14.04.2023, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.45). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По данным истца задолженность ответчика за поставленные тепловую энергию и горячую воду по договору N ТВ-130/2018 от 15.08.2018 на момент рассмотрения спора за февраль-март 2023 года составляет 1 361 118 руб. 91 коп.; задолженность ответчика по договору N ТВ-4/2018-ОДН от 07.12.2018 за февраль-март 2023 года составляет 126 175 руб. 96 коп., а всего - 1 487 294 руб. 87 коп.

Ответчик отзыв и доказательств оплаты задолженности в указанном размере в материалы дела не представил, иск не оспорил, что и послужило основанием для удовлетворения требований судом первой инстанции.

В основу апелляционной жалобы положены доводы о том, что задолженность по договору ТВ-130/2018 отсутствует. Ответчик при этом ссылается на отчеты ООО "РИЦ-Димитровград", заявляет, что судом первой инстанции не исследовался вопрос о "назначении платежа", не рассмотрен вопрос по собранным денежным средствам за спорный период и последующие периоды, а также не учтены разногласия в расчетах.

Отклоняя вышеуказанный доводы ответчик, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что ни после выставления счетов на оплату, ни после направления претензии и получения иска о взыскании задолженности никаких возражений не заявлялось. При рассмотрении дела судом первой инстанции также никаких возражений заявлено не было.

В отзыве на апелляционную жалобу, истец обращает внимание на то, что настоящее дело, не единственное дело, рассмотренное судом по взаимоотношениям по тем же договорам поставки энергоресурсов. Между истцом и ответчиком ранее рассматривались споры о взыскании задолженности, такие как: дела N А72-188/2022, N А72-3058/2022, N А72-3334/2022, N А72-4630/2022, N А72-5039/2022, N А72-6258/2022, N А72-8325/2022, N А72-10472/2022 N А72-11935/2022, А72-13175/2022, А72-16558/2022, А72-18836/2022 те же доводы оценивались судами по всем этим делам и были отклонены.

По оплате по договору N ТВ-130/2018, поступившей от ООО "РИЦ-Димитровград" ответчик систематически нарушает сроки оплаты, наращивает задолженность. Согласно п.6.13. договора - "в случае поступления денежных средств без указания точного назначения платежа номера документа, периода задолженности соблюдается следующая очередность распределения поступивших сумм: - в первую очередь - погашение задолженности за прошлые периоды (последовательно, начиная с первого месяца возникновения задолженности); - во вторую очередь - погашение задолженности текущего периода...".

На основании данного условия договора, суммами поступившими от РИЦ в феврале-марте 2023 была закрыта задолженность ответчика за октябрь-ноябрь 2022 года и частично декабрь 2022. Расчет задолженности с учетом платежей от ООО "РИЦ-Димитровград" по договору N ТВ-130/2018 имеется в материалах дела.

Расчет с учетом платежей ООО "РИЦ-Димитровград" подтверждает зачисление сумм в оплату погашения задолженности ответчика только за ранее возникшую задолженность.

Таким образом, выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.

Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы - ответчика по делу.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 июля 2023 года по делу N А72-6757/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Стимул" (ОГРН 1187325010278, ИНН 7329027873) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Б. Корнилов

Судьи

Е.Н. Некрасова О.П. Сорокина