Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2023 г. N 09АП-59473/23 по делу N А40-7206/2023

г. Москва

11 октября 2023 г.

Дело N А40-7206/23

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Кухаренко,

судей А.И. Трубицына, Д.В. Пирожкова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Лященко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Автолидер"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2023 по делу N А40- 7206/23,

по иску ООО "Автолидер" (ОГРН: 1137746719417, ИНН: 7718942924)

к ООО "Абсолют Страхование" (ОГРН: 1027700018719, ИНН: 7728178835),

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Мухамадиев Д.Г. по доверенности от 21.06.2022,

от ответчика: Соколов А.А. по доверенности от 08.11.2022,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании страхового возмещения в размере 322 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 830 руб. 00 коп. за период с 05.11.2022 по 16.01.2023, с последующим их начислением по день 2 фактической оплаты задолженности, расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб. 00 коп.

Решением суда от 17.07.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО "Автолидер", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его незаконным, необоснованным.

В своей жалобе заявитель указывает на следующее:

-Истец добросовестно выполнил все свои договорные обязательства по договору страхования, заключенного с Ответчиком, а именно: своевременно оплатил страховую премию Ответчику, своевременно уведомил о наступлении страхового случая, предоставил все имеющиеся документы, отсутствующие документы Истец запросил у третьих лиц;

-повреждение груза полностью соответствует признакам страхового случая, предусмотренным договором страхования и правилами страхования Ответчика, а именно согласно п. 3.4. договора страхования случай признается страховым, если повреждение (порча) гибель или утрата груза произошли в результате подмочки груза в процессе перевозки;

-повреждение груза зафиксировано в установленном законом порядке, а именно грузополучателем внесена запись в транспортную накладную;

-поврежденный груз не был принят грузополучателем в соответствии с законом и был возвращен перевозчику, то есть все имущественные права на поврежденный груз были переданы Истцу;

-стоимость поврежденного груза была определена путем установления объявленной стоимости;

-Истцом предприняты меры, предусмотренные договором страхования и правилами страхования Ответчика, направленные на снижение суммы ущерба.

В судебном заседании апелляционного суда заявитель доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Ответчик с доводами жалобы не согласен, решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, Между ООО "Абсолют Страхование" (далее по тексту - Ответчик) и ООО "Автолидер" (далее по тексту - Истец) был заключен договор страхования гражданской ответственности перевозчика N 014-013-000612/22 от 25.02.2022 г. (далее по тексту - Договор страхования).

Согласно п. 1.1. предметом Договора страхования является обязательство Страховщика за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая, предусмотренного Договором страхования, возместить Выгодоприобретателю, причиненные вследствие этого события убытки в связи с имущественными интересами Страхователя, являющегося объектом страхования, в пределах определенной Договором страхования суммы.

07 июня 2022 г. Истец заключил договор-заявку N 2440 на перевозку груза с ИП Ковалевым М.Ю. Согласно условиям договора Истец обязался перевезти коробки с обувью по маршруту Уссурийск - Екатеринбург. Стороны согласовали дату загрузки - 7.06.2022 г. и дату разгрузки - 17.06.2022 г. Груз перевозился на транспортном средстве Скания гос.номер В 991 ЕР 716 RUS и полуприцепе КРОНЕ гос.номер ВВ 3303 16RUS.

При выгрузке груза 17 июня 2022 г. грузополучателем (ИП Ковалевым М.Ю.) был выявлен факт повреждения груза, а именно - намокание коробок с обувью в количестве 60 штук (с внутренним вложением 8 пар обуви в каждой коробке). В соответствии с претензией ИП Ковалева М.Ю. от 23.06.2022 стоимость повреждённого груза составляет 740 ООО (семьсот сорок тысяч) рублей.

В соответствии с соглашением об урегулировании претензии от 30.06.2022, заключенного между Истцом и ИП Ковалевым М.Ю., стороны согласовали снижение суммы ущерба до 322 000 (трехсот двадцати двух тысяч) рублей.

Истец сообщил Ответчику о повреждении груза в день получения претензии от ИП Ковалева М.Ю., направив предварительное уведомление исх. N 25 от 25.07.2022. Ответчиком уведомление было принято в работу, с присвоением номера убытка N У-001-290501/22. Ответчик запросил у Истца пакет документов для рассмотрения страхового события.

Истцом в адрес Ответчика запрошенные документы были направлены 04.08.2022, то подтверждается почтовой описью (трек номер 42380265129026).

Позже от Ответчика в адрес Истца поступило требование о необходимости предоставления дополнительных документов. Запрашиваемые дополнительные документы у Истца отсутствовали в связи с чем Истец запросил их у Заказчика перевозки (ИП Ковалева М.Ю.) (исх. N запроса 16 от 15.09.2022 г.).

Согласно ответу (исх. N 21 от 21.09.2022 г.) Истец сообщил Ответчику о том, что дополнительно запрошенные документы у Истца отсутствуют, о том, что Истец запросил их у Заказчика, но последний не предоставил их Истцу.

Кроме того, Истец в указанном письме сообщил Ответчику о том, что стоимость поврежденного груза возможно установить на основании заключенной между Истцом и Заказчиком (ИП Ковалев М.Ю.) договора-заявки, в соответствии с которым объявленная стоимость одной перевозимой пары обуви составляет 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Согласно ответу (исх. N 21 от 21.09.2022 г.) Истец сообщил Ответчику о том, что иные дополнительно запрошенные документы у Истца отсутствуют. Истец просил рассмотреть убыток N У-001-290501/22 на основании предоставленных документов, а также выплатить сумму страхового возмещения в размере 322 000 (трехсот двадцати двух тысяч) рублей, в противном случае Истец обязался обратиться в Арбитражный суд.

Согласно п. 3.1 Договора страхования, страховым случаем признается факт причинения Страхователем вреда имуществу третьих лиц, в связи с осуществлением им транспортной деятельности в качестве Перевозчика, во время перевозки грузов.

В соответствии с п. 3.3. Договора страхования, Страховщик выплачивает сумму страхового возмещения, которую Страхователь по закону обязан уплатить в порядке компенсации вреда, причиненного в результате утраты или повреждения груза в ходе его перевозки.

Пунктом 3.4. Договора страхования предусмотрено, что случаи признаются страховыми, если причинение вреда произошло в результате событий, произошедших вследствие повреждения, гибели или утраты груза, возникающие в результате подмочки груза в процессе перевозки.

В соответствии с п. 8.6. Договора страхования, после получения полного комплекта документов по убытку, Страховщик обязан в течение 15 рабочих дней рассмотреть их, составить страховой акт и направить его Страхователю (выгодоприобретателю). В случае принятия решения об отказе в выплате, Страхователю (выгодоприобретателю) в течение 5 рабочих дней направляется письменный мотивированный отказ.

Согласно п. 8.7. Договора страхования, страховое возмещение выплачивается Страховщиком в течение 15-ти рабочих дней с даты подписания обеими сторонами страхового акта.

Пунктом 8.11. Договора страхования предусмотрено, что в случае невозможности предоставить Страховщику дополнительно запрошенные документы и сведения Страхователь обязан известить об этом Страховщика и указать причины, препятствующие предоставлению документов.

Истцом в адрес Ответчика было направлено письмо (исх. N 21 от 21.09.2022 г.) об отсутствии дополнительных документов по страховому случаю о необходимости Ответчика рассмотреть страховой случай на основании предоставленных Истцом документов. Данное письмо было получено Ответчиком 26.09.2022 г., что подтверждается трек номером потового отправления (42380265199364).

Ответчик должен был дать ответ Истцу по рассмотрению документов до 14 октября 2022 г. (15 раб. дней). До 4 ноября 2022 г. Ответчик должен был осуществить страховую выплату Истцу. Таким образом, начиная с 5 ноября 2022 года Истец вправе требовать от Ответчика уплату процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отказывая в удовлетворении требований, Арбитражный суд Москвы принял во внимание положения ст. 8, 10, 12, 15, 309, 310, 393, гл. 48 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Согласно ст. 3 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закона N 4015-1) добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих условия и порядок его осуществления. Правила страхования применяются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения, прекращения договора страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Предметом Договора страхования является обязательство страховщика за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страховой случай) возместить выгодоприобретателю, причиненные в следствии этого события убытки в связи с имущественными интересами страхователя, являющимися объектом страхования по договору (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1.1. Договора страхования).

Согласно п. 2 ст. 9 Закона N 4015-1 страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона N 4015-1 под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

В соответствии с п. 3.4.8. Договора страхования страховым случаем является "повреждение (порча), гибель или утрата груза, возникшая в результате подмочки груза в процессе перевозки".

17.06.2022 при осуществлении перевозки груза, принадлежащего ИП Ковалеву Максиму Юрьевичу, произошло ДТП, в результате которого был частично поврежден (подмочен) груз (коробки с обувью) в количестве 60 коробок с общим внутренним вложением 8 пар обуви.

Однако в заявке на перевозку груза N 2440 от 07.06.2022 при порче (утрате) груза цена груза составляет 1 500 руб. за одну пару обуви, тара (коробка) 200 руб., указано, что в каждой коробке находится 6 (шесть) пар обуви.

Выгодоприобретателем (грузополучателем) - ИП Ковалевым М.Ю в адрес Истца была предъявлена претензия на сумму 720 000 руб.

Претензия не содержат информации о стоимости поврежденного груза. Коммерческий акт и Акт осмотра не составлялись.

В заявлении о наступлении страхового события Истец сообщил, что предварительная сумма ущерба составляет 322 000 руб.

В соответствии с пп. в) п. 10.3. Правил страхования страхователь обязан сообщать о страховом случае страховщику в сроки, установленные договором страхования (передать страховщику копию официальной претензии о возмещении страхователем убытков; сообщать страховщику о начале действий компетентных органов по факту причинения вреда: расследование, вызов в суд и т.п.; представить имеющиеся документы и материалы, необходимые для принятия решения о страховой выплате по договору.

- документы от компетентных органов;

- упаковочные ведомости;

- акты осмотра груза (аварийные сертификаты), акты экспертизы, составляемые независимыми специализированными организациями согласно законам, практике или обычаям страны места происшествия;

- CMR, транспортная накладная;

- счет-фактура (INVOICE);

- заказ на перевозку;

- таможенная декларация и таможенное извещение о размере пошлины;

- передаточная ведомость;

- аварийный сертификат;

- заключение аварийного комиссара;

- иные документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и размер убытков, причиненных потерпевшим третьим лицам и / или понесенных страхователем.

Согласно п. 11.12. Правил страхования убытки, заявленные страхователю по официальной претензии от третьих лиц, не компенсируются страховщиком до предварительного расследования причин и размера причиненного вреда, для чего страхователь должен направить страховщику все имеющиеся у него материалы, связанные с оценкой нанесенного ущерба, а также сообщить дополнительные сведения, имеющие существенное значение для суждения о выплате:

- количество и имена пострадавших физических лиц;

- стоимость характер перевозимого груза (багажа);

- стоимость ремонтных и иных работ по уменьшению ущерба.

Ответчик неоднократно запрашивал у Истца документы подтверждающие имущественный интерес в застрахованном грузе:

- товарные накладные, фактуры, счета, инвойсы, счета-фактуры, упаковочные листы, иные приравненные к ним документы;

- договоры купли-продажи, иные договоры, подтверждающие имущественный интерес выгодоприобретателя и его размер.

Согласно п. 8.5. Договора страхования размер выплачиваемого страхового возмещения определяется страховщиком на основании документов комиссий государственных органов, решений суда и т.д. Без запрошенных Ответчиком документов невозможно рассмотреть заявленное Истцом требование о взыскании страхового возмещения и принять решение о признании рассматриваемого события страховым случаем, а также определить стоимость перевозимого и поврежденного груза.

Наряду с этим, в силу ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Ответчик не является стороной правоотношений Истца с. Выгодоприобретателем (грузополучателем), поэтому заключенный между ними договор перевозки груза, содержащий условие об объявленной стоимости груза не изменяет прав и обязанностей сторон Договора страхования, в силу которого Истец обязался предоставить вышеперечисленные документы.

Вместе с тем, в соответствии с ст. 796 ГК РФ ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевоз": псом:

- в случае утраты или недостачи груза, или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза, и пи багажа;

- в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости;

- в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа.

Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

Таким образом, возмещение перевозчиком ущерба в размере объявленной ценности установлена только для случаев утраты груза. В случае повреждения (порчи) ущерб возмещается в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза - в размере его стоимости.

В силу пп. 4.2.1. п. 4.2. Договора страхования страховое покрытие не распространяется на убытки, возникшие в связи с требованиями о возмещении ущерба, заявленные на основе договоров, контрактов, соглашений или по согласованию со страхователем, а также платежи, производимые взамен исполнения обязательств в натуре или в качестве штрафных санкций по договорам, равно как и любую деятельность страхователя в рамках выполнения им обязательств по договорам.

Однако, в нарушение условий Договора страхования и Правил страхования Истцом было подписано соглашение об урегулировании претензии от 30.07.2022 с Выгодоприобретателем (грузополучателем) - ИП Ковалевым М.Ю., по условиям которого Истец обязался выплатить в пользу кредитора задолженность в размере 322 ООО руб. путем уменьшения остатка стоимости за перевозки.

Заключив такое соглашение Истец вывел возникшие убытки из-под действия Договора страхования, в связи с чем у Ответчика не имеется правовых оснований ни для определения действительного размере убытка, ни для выплаты страхового возмещения.

Суд первой инстанции отметил, что с учетом положений действующего законодательства и актуальной судебной практики, истец не вправе самовольно изменять условия договора страхования.

Поскольку правовых оснований для удовлетворения требований не было установлено, в удовлетворении акцессорных требований о взыскании процентов суд отказал.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом первой инстанции были исследованы все необходимые обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.02.2022 между Истцом и Ответчиком заключен договор-оферта страхования гражданской ответственности перевозчика N 014-013-000612/22 (далее - Договор страхования) на основании "Общих правил страхования гражданской ответственности перевозчиков" (013) в редакции действовавшей на дату заключения Договора страхования (далее - Правила страхования).

Арбитражный суд Москвы верно применил нормы права, подлежащие применению.

Так, согласно ст. 3 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закона N 4015-1) добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих условия и порядок его осуществления. Правила страхования применяются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения, прекращения договора страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса или в иных документах, содержащих такие условия.

Суд первой инстанции правильно применил ст. ст. 421 и 422 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Указанные условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Претензия грузовладельца не содержат информации о стоимости поврежденного груза. Коммерческий акт и Акт осмотра не составлялись.

Довод истца о том, что согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта) обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом не может быть принят во внимание, поскольку ч. 2 ст. 38 Устава автомобильного транспорта порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в ч. 1 настоящей статьи, устанавливается правилами перевозок грузов, правилами перевозок пассажиров не может быть принят во внимание.

В свою очередь соответствии с п. п. "в" п. 81 постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 N 2200 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" (далее - Правила) и о внесении изменений в п. 2.1.1 "Правил дорожного движения Российской Федерации" в случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза оформляется акт.

Из положений п. п. 82, Правил следует, что по общему правилу в транспортной накладной ставятся только отметки о составлении акта.

Стоимость груза не может быть подтверждена актом и отметкой в транспортной накладной.

Судом первой инстанции были полностью исследованы условия Договора страхования и установлено, что в соответствии с пп. в) п. 10.3. Правил страхования страхователь обязан сообщать о страховом случае страховщику в сроки, установленные договором страхования (передать страховщику копию официальной претензии о возмещении страхователем убытков; сообщать страховщику о начале действий компетентных органов по факту причинения вреда: расследование, вызов в суд и т.п.; представить имеющиеся документы и материалы, необходимые для принятия решения о страховой выплате по договору.

Согласно п. 11.2. Правил страхования к заявлению о наступлении страхового случая должны быть приложены копии имущественных претензий или исковых требований на основании решения суда к страхователю, а также документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и размер убытков, причиненных потерпевшим третьим лицам и / или понесенных страхователем.

-товарные накладные, фактуры, счета, инвойсы, счета-фактуры, упаковочные листы, иные приравненные к ним документы;

-договоры купли-продажи, иные договоры, подтверждающие имущественный интерес выгодоприобретателя и его размер.

Запрошенные Ответчиком документы Истец не представил.

Выгодоприобретатель (грузополучатель) - ИП Ковалев М.Ю. по запросу Истца необходимые документы также не предоставил.

Для рассмотрения, заявленного Истцом события и определения действительного размера ущерба, Ответчику требуются предусмотренные Договором страхования документы.

Без запрошенных Ответчиком документов невозможно рассмотреть заявленное Истцом требование о взыскании страхового возмещения и принять решение о признании рассматриваемого события страховым случаем, а также определить стоимость -перевозимого и поврежденного груза.

В силу ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Ответчик не является стороной правоотношений Истца с Выгодоприобретателем (грузополучателем), поэтому заключенный между ними договор перевозки груза, содержащий условие об объявленной стоимости груза не изменяет прав и обязанностей сторон Договора страхования, в силу которого Истец обязался предоставить вышеперечисленные документы.

Вместе с тем, в соответствии с ст. 796 ГК РФ ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком:

-в случае утраты или недостачи груза, или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза, или багажа;

-в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости;

-в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа.

Таким образом, возмещение перевозчиком ущерба в размере объявленной ценности установлена только для случаев утраты груза., В случае повреждения (порчи) ущерб возмещается в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза - в размере его стоимости.

Вместе с тем, в силу п. п. 3 ч. 7 ст. 34 Устав автомобильного транспорта перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза в размере доли объявленной стоимости груза, соответствующей недостающей или поврежденной (испорченной) части груза, в случае недостачи, повреждения (порчи) груза, сданных.для перевозчика с объявленной ценностью.

Документов для определения действительной стоимости поврежденной части груза Истцом не представлено.

В этой связи Ответчиком было направлено в суд ходатайство б/н о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и истребовании доказательств.

Судом первой инстанции было установлено, что в соответствии с пп. в) и е) п. 10.3. Правил страхования страхователь обязан без письменного на то согласия страховщика не давать обещаний, не делать предложений о добровольном возмещении убытка, о признании полностью или частично своей ответственности и без письменного на то согласия Страховщика не принимать каких-либо прямых или косвенных обязательств об урегулировании требований третьих лиц.

При этом, в силу пп. 4.2.1. п. 4.2. Договора страхования страховое покрытие не распространяется на убытки, возникшие в связи с требованиями о возмещении ущерба, заявленные на основе договоров, контрактов, соглашений или по согласованию со страхователем, а также платежи, производимые взамен исполнения обязательств в натуре или в качестве штрафных санкций по договорам, равно как и любую деятельность страхователя в рамках выполнения им обязательств по договорам.

В нарушение условий Договора страхования и Правил страхования Истцом было подписано соглашение об урегулировании претензии от 30.07.2022 с Выгодоприобретателем (грузополучателем) - ИП Ковалевым М.Ю., по условиям которого Истец обязался выплатить в пользу кредитора задолженность в размере 322 000 руб. путем уменьшения остатка стоимости за перевозки.

Наряду с указанными условиями Договора страхования, аналогичное положение содержится в ст. 37 Устава автомобильного транспорта, согласно которой любые соглашения перевозчиков, фрахтовщиков с грузоотправителями, грузополучателями,'' фрахтователями, пассажирами, имеющие целью ограничить или устранить ответственность, возложенную на них; считаются недействительными, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Арбитражный суд Москвы учел, что указанная правовая позиция подтверждена Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции", в п. 8 которого указано, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке перевозчик несет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, Уставом. При этом следует учитывать, что по смыслу ст. 37 Устава автомобильного транспорта условия договора перевозки пассажира и багажа автомобильным транспортом об ограничении или устранении установленной законом ответственности перевозчика являются ничтожными.

Суд первой инстанции полностью исследовал условия Договора страхования.

Так, в соответствии с п. 8.6. Договора страхования после получения полного пакета документов по убытку, страховщик обязан в течение 15 рабочих дней рассмотреть их, составить страховой акт и направить его страхователю. В случае принятия решения об отказе в выплате, страхователю в течение 5 рабочих дней направляется письменный мотивированный отказ. Выплата страхового возмещения осуществляется в течение 15 рабочих дней с даты подписания обеими сторонами страхового акта.

Поэтому ссылки истца на указанные пункты Договора страхования в обоснование применения ст. 395 ГК РФ с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами неправомерны, поскольку полного пакета документов по произошедшему событию Истец Ответчику в установленные сроки на рассмотрение не представил, заявленное Истцом событие и определение фактического размера ущерба невозможно.

Арбитражный суд Москвы правильно применил ст. ст. 11 и 328 ГК РФ, согласно которой встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

При этом ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Таким образом, невыполнение Истцом своих обязанностей по договору страхования в части непредставления документов, необходимых для рассмотрения свершившегося события, влечет ответные действия Ответчика в виде приостановления исполнения своих обязательств по договору.

Вместе с тем, Истец не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с него по обязательству Ответчику.

В соответствии с ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

Согласно ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, поскольку права и законные интересы Истца в настоящее время не нарушены у него не возникло право на судебную защиту.

Суд первой инстанции справедливо учел, что в соответствии с указанной нормой применение ст. 395 ГК РФ также неправомерно.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что доводы жалобы не могут являться основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2023 по делу N А40-7206/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Ю.Н. Кухаренко

Судьи

А.И. Трубицын
Д.В. Пирожков

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.