город Ростов-на-Дону |
|
12 октября 2023 г. |
дело N А32-14373/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2023 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Чотчаева Б.Т.,
судей Ковалевой Н.В., Маштаковой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросьян Н.В.,
при участии:
от третьего лица (путем использования системы веб-конференции): представитель Тотуркулов А.А. по доверенности от 01.01.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Электросети Кубани"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2023 по делу N А32-14373/2020
по иску акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ОГРН 1032304155102 ИНН 2308091759)
к ТСЖ "Лукьяненко, 103" (ОГРН 1152311008893 ИНН 2311192620)
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерного общества "Электросети Кубани"
о взыскании стоимости неучтенно потребленной электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала "Краснодарэнергобыт" (далее - истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Лукьяненко, 103" (далее - ответчик, товарищество) о взыскании стоимости неучтенно потребленной электроэнергии по акту от 12.10.2018 N 005595 в размере 33 986 рублей 06 копеек.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2023 в иске отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе истец просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы истец указывает, что при проведении осмотра узла учета электрической энергии сотрудниками филиала выявлены нарушения пломбы, доступ обеспечил сотрудник ответчика.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
Представитель третьего лица, участвовавший в онлайн-заседании, поддержал доводы апелляционной жалобы.
Истец и ответчик, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем публикации определения суда на сайте суда согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца и ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет поставку электроэнергии в многоквартирный дом (далее - МКД), расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. им. Академика Лукьяненко П.П., д. 103. Указанный МКД находится в управлении ответчика. Договор энергоснабжения не заключен.
При осмотре состояния узлов учета в точке поставки, расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. им. Академика Лукьяненко П.П., 103, были выявлены нарушения, выразившиеся в нарушении пломбы энергоснабжающей организации N 24152310 на вводном переходном рубильнике, на пломбе видны следы вскрытия и механического воздействия, имеется свободный доступ к токоведущим частям, находящимся до расчетного прибора учета, о чем АО "НЭСК-элетросети" составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 12.10.2018 N 005595. Прибор учета электроэнергии СА4-И678 заводской номер 847750, расположенный вру 2 МКД, выведен из расчета.
Точками поставки электроэнергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; ВРУ 1 СА4-И678 заводской номер 847750, Меркурий 230 заводской номер 4444457; ВРУ2 СА4-И678 заводской номер 445970, Меркурий 230 заводской номер 21197427; ВРУ 3 СА4-И672 заводской номер 579761, СА4-И678 заводской номер 770884; ВРУ 4 СА4-И678 заводской номер 007976, СА4-И678 заводской номер 770871 ВРУ; 5 СА4-И672 заводской номер 847772, СА4-И678 заводской номер 549742.
Расчет количества потребленной энергии в соответствии с пунктом 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства N 354, в объеме 10 522 кВт*ч на сумму 33 986 рублей 06 копеек.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в суд.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 данного Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений N 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно пункту 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
Пунктом 193 Основных положений N 442 (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 24.05.2017 N 624) предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему - поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.
Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442.
Судом установлено, что товарищество является исполнителем коммунальных услуг и приобретает электрическую энергию у истца для предоставления коммунальной услуги в целях содержания общего имущества в МКД по адресу: г. Краснодар, ул. им. Академика Лукьяненко,103. Сам по себе факт отсутствия договорных отношений не изменяет статуса управляющей компании по отношению к собственникам помещений в МКД как исполнителя коммунальных услуг и лица, осуществляющего содержание общего имущества МКД.
В соответствии со статьей 161, пунктами 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на товарищество возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; оно же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.
Исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил N 124, товарищество, даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязано заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определит виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате товариществом.
Как верно установил суд, между товариществом и обществом фактически сложились договорные отношения по оплате электроэнергии потребленной в целях содержания общего имущества в МКД по ул. им. Академика Лукьяненко, 103, г. Краснодар. Между собственниками жилых (нежилых) помещений в МКД по ул. Лукьяненко, 103 и обществом заключены прямые договоры, оплата за потребленную электрическую энергию собственники жилых (нежилых) помещений вносится непосредственно истцу.
Последствия расторжения гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения с товариществом законодательством прямо не урегулированы. Между тем использование общего имущества в целях удовлетворения бытовых и иных нужд собственников, в том числе снабжение ресурсами садовых и жилых домов, имущества общего пользования, позволяет - применительно к отношениям ресурсоснабжения - использовать аналогию со сходными правоотношениями по снабжению ресурсами многоквартирного дома (определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 N 308-ЭС19-22189).
Как следует из материалов дела, прибор учета электроэнергии СА4-И678 заводской номер 847750, выведенный из расчета актом от 12.10.2018 N 005595, не является точкой поставки электрической энергии в целях содержания общего имущества и не является узлом коммерческого учета, по данному прибору учета не ведется расчет с ресурсоснабжающей организацией за потребленную электрическую энергию, прибор учета не является расчетным. Кроме того, товарищество не приобретает электрическую энергию для собственников жилых (нежилых) помещений.
Согласно расчету безучетного потребления истцом применен пункт 81(11) Правил N 354 для узла учета поквартирного потребления с применением повышающего коэффициента для расчета мест общего пользования МКД.
Порядок расчета объема безучетного потребления с исполнителем коммунальных услуг установлен Правилами N 124.
Согласно пункту 68 Основных положений N 442 исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению, заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с данным документом и Правилами N 124.
При этом с 01.09.2012 объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, установленной в подпункте "в" пункта 21 Правил N 124.
Из анализа указанных выше норм следует, что, в случае установления сетевой организацией безучетного потребления электроэнергии товариществом собственников жилья, для расчета объема безучетного потребления электроэнергии сетевая организация обязана была использовать формулу, приведенную в подпункте "в" пункта 21 Правил N 124.
Истцом также произведен альтернативный расчет объема безучетного потребления электроэнергии в соответствии с подпунктом "з" пункта 21 Правил N 124. При расчете объема безучетного потребления электроэнергии истец определяет исходя из норматива потребления в целях содержания общего имущества 1,412 кВ*ч на 1 кв.м за три расчетных периода, всего в объеме 1 906 кВт*ч.
Между тем истцом и третьим лицом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были надлежащим образом обоснованы использование/неиспользование спорного прибора учета в расчетах, включение в расчет потребления показаний прибора учета, учитывающего электроснабжение квартир, площади мест общего пользования МКД, в связи с чем суд отклонил альтернативный расчет истца как не основанный на нормах материального права.
Ссылка третьего лица на акт о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверке схем их подключения N 051355 от 17.02.2016 правомерно отклонена судом первой инстанции, поскольку данный акт не подтверждает тот факт, что выведенный из расчета прибор учета являлся расчетным в отношении ответчика. По данной точке поставки истцом не предъявлены счета-фактуры, акты об отпуске электроэнергии, предъявленные ответчику для оплаты.
Исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил N 124, товарищество, даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязано заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определит виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно товариществом, а не потребителями.
Таким образом, с 01.01.2017 при управлении МКД товариществом затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению товариществом, которое, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.
До 01.01.2017 истец производил расчет платы за поставленную электроэнергию за индивидуальное потребление и в целях содержания общего имущества непосредственно жилым /нежилым помещениям МКД.
Согласно дополнительным пояснениям третьего лица от 04.10.2021 общество не оспаривает работоспособность СА4-И678 заводской номер 847750, ввиду его исправности и целостности и не оспаривает правильность произведенных расчетов (измерение потребленной электроэнергии), однако настаивает на безучетном потреблении электроэнергии ответчиком.
Из представленных фотоматериалов и пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что конструктивно имелась возможность подключения к открытым шинам до трансформаторов тока, но после ячейки вводного автомата, без повреждения установленных пломб.
Истцом не мотивирована со ссылкой на Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденные приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, возможность установки пломбы-голограммы на рубильник, находящийся в распределительном щите, в котором так же установлен прибор учета.
Согласно пункту 2.11.18 Правил N 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.
Поскольку в пункте 2.11.17 Правил N 6 речь идет о нарушении пломбы на расчетном счетчике, что непосредственно влияет на учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком, то нарушение пломбы на дверце короба вводного перекидного рубильника, вменяемое истцом и третьим лицом товариществу, не повлияло на достоверность показаний опломбированного прибора учета электроэнергии. Доказательств обратного истцом и третьим лицом не представлены. Нарушение пломбы на дверце короба вводного перекидного рубильника привело лишь к возможности несанкционированного доступа к прибору учета, однако соответствующих доказательств в материалы дела не было представлено.
Таким образом, истцом и третьим лицом не доказан факт и способ безучетного потребления электроэнергии при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 12.10.2018 N 005595.
Доводы о том, что допуск к прибору осуществлен электриком товарищества, не принимается, поскольку акт проверки таких сведений не содержит.
С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
Основания для отмены решения у апелляционного суда отсутствуют.
Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
Расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2023 по делу N А32-14373/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Б.Т. Чотчаев |
Судьи |
Н.В. Ковалева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-14373/2020
Истец: АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края", АО "НЭСК"
Ответчик: ТСЖ "Лукьяненко, 103"
Третье лицо: АО "НЭСК-электросети", АО "Электросети Кубани", АО "Электросети Кубани" в лице "Краснодарэлектросети"