Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2023 г. N 04АП-4039/23 по делу N А58-4241/2022

г. Чита

10 октября 2023 г.

Дело N А58-4241/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей А. В. Гречаниченко, О. А. Луценко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. Н. Норбоевым,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2023 года по делу N А58-4241/2022

по результатам рассмотрения ходатайства должника об исключении земельного участка из конкурсной массы должника,

в деле по заявлению гражданки Устиновой Татьяны Андреевны (26.02.1973 года рождения, уроженки села Ытык-Кюель Алексеевского района Якутской АССР, зарегистрированной по адресу: Республика Саха (Якутия), город Якутск, переулок Чэчир, дом 17/3, ИНН 143504041948, СНИЛС 074-206-085-40) о признании ее банкротом.

В судебное заседание 04.10.2023 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Судом установлены следующие обстоятельства.

27.05.2022 в арбитражный суд поступило заявление гражданки Устиновой Татьяны Андреевны (далее - должник) о признании ее банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.06.2022 возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.07.2022 заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждён арбитражный управляющий Герасимов Александр Дмитриевич (ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия").

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.12.2022 заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждён Герасимов Александр Дмитриевич.

31.05.2023 в арбитражный суд поступило заявление должника об исключении из конкурсной массы должника земельного участка с кадастровым номером 14:35:112003:16334, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, с. Хатассы, участок N М16-43.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2023 года исключен из конкурсной массы должника - гражданки Устиновой Татьяны Андреевны земельный участок с кадастровым номером 14:35:112003:16334, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, с. Хатассы, участок N М16-43.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - банк) обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель в апелляционной жалобе выражает несогласие с определением суда первой инстанции, указывая, что исходя из совокупности содержания нормативных актов, в соответствии с которыми Устиновой Т.А. был предоставлен в собственность земельный участок, не усматривается, что он был выдан в качестве меры социальной поддержки. Более того, нормативные акты, перечисленные в качестве основания для выдачи распоряжения N 933зр от 04.03.2013, не содержат никакого упоминания о социальной поддержке многодетных семей, на которые ссылается должник, и которыми мотивирует определение суд первой инстанции.

В своем заявлении об исключении имущества из конкурсной массы, Устинова Т.А. указывает, что является матерью 2 детей. В подтверждение своих доводов прикладывает свидетельства о рождении детей 2005 и 2011 годов рождения.

Критерии отнесения семей к многодетным устанавливаются законодательством субъектов РФ.

Должник изначально ссылается па нормы права, как на основание исключения имущества из конкурсной массы, которые не подлежат применению в рассматриваемом случае.

Имущество стоимостью более 10 000 руб. может быть исключено из конкурсной массы лишь в исключительных случаях, обусловленных необходимостью обеспечить сохранение здоровья должнику и лиц, находящихся па его иждивении, либо других экстраординарных ситуациях. В рассматриваемом случае таких обстоятельств не установлено.

Согласно протоколу результатов проведения торгов N 6723-ОАОФ/1 по лоту N 1 (Земельный участок с кадастровым номером 14:35:112003:16334 расположенный по адресу: РС(Я), г. Якутск, с. Хатассы, участок N М16-43) 05.06.2023 в 13:19:42 была предложена цена в размере 1 364 000 рублей, что говорит о том, что имущество ликвидное.

С учетом указанных обстоятельств, банк просит определение отменить, в удовлетворении требования отказать.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, распоряжением главы от 04.03.2013 N 933зр Устиновой Татьяне Андреевне предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером 14:35:112003:16334 расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, с. Хатассы, участок N М16-43.

Должник просит исключить спорный земельный участок из конкурсной массы должника, так как участок выделен безвозмездно как мера социальной поддержки многодетной семье должника по договору N 04-3/2013-0065 от 21.03.2013 о безвозмездной передаче земельного участка в собственность, государственная собственность на который не разграничена.

В подтверждение своих доводов должником представлены копия указанного договора, акт приема-передачи земельного участка от 21.03.2013, выписка из ЕГРН.

Суд первой инстанции, соглашаясь с доводами должника и исключая земельный участок из конкурсной массы, исходил из того, что распоряжением заместителя Главы городского округа "город Якутск" N 933зр от 04.03.2013, должнику предоставлен земельный участок с кадастровым номером 14:35:112003:16334, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, с. Хатассы, участок N М16-43, как мера социальной поддержки.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и полагает необходимым отметить следующее.

В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам, и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

В силу правовой позиции, приведенной в абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Устинова Татьяна Андреевна проживает в городе Якутск, переулок Чэчир, дом 17/3, является матерью двоих детей. Земельный участок с кадастровым номером 14:35:112003:16334 был предоставлен Устиновой Татьяне Андреевне по распоряжению заместителя главы городского округа "город Якутск" от 04.03.2013 N 933зр "О предоставлении в собственность земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, Устиновой Татьяне Андреевне".

В распоряжении заместителя Главы городского округа "город Якутск" N 933зр от 04.03.2013 указано, что должнику предоставлен земельный участок с кадастровым номером 14:35:112003:16334 на основании решения Якутской городской Думы от 10 февраля 2009 г. N РЯГД-13-2, которым утверждено Положение, регулирующее порядок предоставления гражданам в собственность земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена в городском округе "Город Якутск", в том числе в случаях приобретения гражданами прав на земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, или на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена в городском округе "Город Якутск".

Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность граждан осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (пункт 1.4).

В рассматриваемом случае земельный участок предоставлен должнику на безвозмездной основе, поэтому суд первой инстанции пришел к верному выводу, что участок был предоставлен должнику именно в качестве меры социальной поддержки государства. В этой связи доводы банка о том, что распорядительные акты не содержат никакого упоминания о социальной поддержке многодетных семей, на которые ссылается должник, не имеют значения, поскольку сам факт предоставления участка бесплатно означает наличие такой поддержки.

Исходя из фактических обстоятельств конкретного дела, с учетом того, что земельный участок был предоставлен безвозмездно для строительства жилого дома, арбитражный суд вправе исключить земельный участок из конкурсной массы (в том числе применив по аналогии положения абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ об исполнительском иммунитете в отношении единственного жилья должника).

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2023 года по делу N А58-4241/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.А. Корзова

Судьи

А.В. Гречаниченко О.А. Луценко