Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2023 г. N 18АП-12665/23 по делу N А47-18731/2022

г. Челябинск

13 октября 2023 г.

Дело N А47-18731/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ширяевой Е.В., судей Лукьяновой М.В., Напольской Н.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трапезниковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.07.2023 по делу N А47-18731/2022.

В судебном заседании принял участие представитель Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации - Полякова В.Е. (паспорт, доверенность N 1344 от 05.12.2022 сроком действия по 09.12.2023, диплом).

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец, ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральному жилищно-коммунальное управление "Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ответчик, ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России) о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в размере 241 090 руб. 48 коп.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.07.2023 по делу N А47-18731/2022 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (далее также - податель жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает, что весь объем тепловой энергии за июль 2022, поставленный на ЦТП, расположенный по адресу г. Оренбург, ул. Пушкинская, дом N 63, идет на подогрев ГВС, и тепловая энергия подается на указанный ЦТП по одной трубе, в связи с чем, апеллянт полагает необходимым производить расчет по одной цене.

Кроме того, за июль 2022 года не принят объем тепловой энергии на горячее водоснабжение в размере 6,547 Гкал по помещению военкомата по адресу: г. Оренбург, ул. Театральная 33.

Так выставленный объем тепловой энергии на ГВС не соответствует фактически потребленному, расход горячей воды за июль 2022 года на объекте составил 2,5 м3, что соответствует 0,1275 Гкал (согласно Приказу департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 28.12.2017 г. N 224-н расход тепловой энергии на 1 м3 горячей воды составляет 0,051 Гкал).

Всего по акту выполненных работ от 31.07.2022 N 72420032995/7Z00 принято 901,0647 Гкал тепловой энергии на сумму 1 527 218 руб. 17 коп., не принято по акту в объеме 6,547 Гкал на сумму 122 232 руб. 18 коп.

Весь объем тепловой энергии за август 2022 года, поставленный на ЦТП, расположенный по адресу г. Оренбург, ул. Пушкинская, дом N 63, идет на подогрев ГВС, и данная тепловая энергия подается на указанный ЦТП по одной трубе, в связи с чем, по мнению апеллянта, расчет за оказанные услуги теплоснабжения по указанному объекту должен производиться по одной цене.

Кроме того, за август 2022 года не принят объем тепловой энергии на горячее водоснабжение в размере 6,547 Гкал по помещению военкомата по адресу: г. Оренбург, ул. Театральная 33.

Так выставленный объем тепловой энергии на ГВС не соответствует фактически потребленному, расход горячей воды за август 2022 года на объекте составил 1 м3, что соответствует 0,051 Гкал (согласно Приказу департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 28.12.2017 г. N 224-н расход тепловой энергии на 1 м3 горячей воды составляет 0,051 Гкал).

Всего по акту выполненных работ от 31.08.2022 N 72420035297/7Z00 принято 886,4214 Гкал тепловой энергии на сумму 1 502 399 руб. 17 коп., не принято по акту в объеме 6,5468 Гкал на сумму 118 858 руб. 30 коп.

ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России в адрес истца направлялись акты оказанных услуг, подписанные с разногласиями, письма о необходимости выставления корректировочных платежных документов, ответ на претензию.

Вместе с тем, ответ от истца на указанные письма в адрес ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России не поступал, корректировка выставленных объемов истцом не производилась. При этом данный довод ответчика судом при принятии решения не был принят во внимание.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 апелляционная жалоба ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России принята к производству, судебное заседание назначено на 10.10.2023.

Истец уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", представителей в судебное заседание не направил.

Суд апелляционной инстанции, проверив уведомление лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от ПАО "Т Плюс" поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (потребитель) заключен контракт теплоснабжения N 1117-ЦЗ (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) (далее - контракт), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления (т.1 л.д. 8-10).

В соответствии с пунктом 2.1.1 контракта расчет за тепловую энергию (мощность) производится по цене, рассчитанной теплоснабжающей организацией на соответствующий расчетный период в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент оплаты нормативных правовых актов, исходя из:

- предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), утвержденного приказом органа исполнительной власти Оренбургской области в области государственного регулирования тарифов (далее - орган регулирования) на соответствующий расчетный период;

- обязательств теплоснабжающей организации по определению цен на тепловую энергию (мощность), принятых в соответствии с соглашением об исполнении схемы теплоснабжения, заключенным между ПАО "Т Плюс" и администрацией муниципального образования "город Оренбург" и опубликованным на официальном сайте теплоснабжающей организации, указанном в пункту 8 контракта, (далее - официальный сайт теплоснабжающей организации);

- категории, к которой относится потребитель, теплопотребляющие установки которого расположены в муниципальном образовании "город Оренбург", если для соответствующей категории потребителей в Стандартах качества обслуживания единой теплоснабжающей организацией потребителей тепловой энергии, опубликованных на официальном сайте теплоснабжающей организации, предусмотрена дифференциация цен на тепловую энергию (мощность).

Цена на тепловую энергию (мощность), рассчитанная теплоснабжающей организацией в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент оплаты нормативных правовых актов и условий, указанных в абзаце первом пункта 2.1.1 контракта и опубликованным на официальном сайте теплоснабжающей организации, является ценой, определяемой по соглашению сторон контракта в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В целях расчета цены на тепловую энергию (мощность) теплоснабжающая организация в течение 15 дней с даты опубликования приказа об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) на очередной календарный год осуществляет расчет цены на тепловую энергию (мощность), публикует цену на тепловую энергию (мощность) в виде числового значения на официальном сайте теплоснабжающей организации и направляет указанную цену с описанием порядка ее расчета потребителю в форме уведомления вместе с платежными документами за первый расчетный период после вступления в силу контракта или изменения цифрового значения цены.

Стоимость принятого потребителем за расчетный период количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя рассчитанного в соответствии с условиями теплоснабжения к контракту, определяется как сумма произведений:

- цены на тепловую энергию (мощность) на количество потребленной тепловой энергии (мощности).

- цены на теплоноситель на количество потребленного теплоносителя (пункт 2.2. контракта).

как следует из пункта 2.3 контракта оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем в следующем порядке:

- до 18 числа текущего месяца - промежуточный платеж в размере 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном теплоснабжающей организацией счете на оплату;

- до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

При наличии переплаты, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет погашения задолженности (при наличии) или в счет оплаты ресурсов за следующий расчетный период.

Способ осуществления потребителем оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года) в отношении нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В силу пункта 5.1. контракт действует с 01.01.2022 по 31.12.2022 включительно. Стороны договорились о том, что действие настоящего контракта распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2022.

В случае заключения контракта в переходный период в ценовых зонах теплоснабжения исполнение обязательств сторон по контракту начинается со дня окончания переходного периода в ценовых зонах теплоснабжения.

В случае направления теплоснабжающей организацией в адрес потребителя дополнительного соглашения к контракту и неполучения теплоснабжающей организацией 1 экземпляра соглашения или замечаний к нему в течение 10 рабочих дней со дня поступления потребителю, дополнительное соглашение к контракту считается подписанным со стороны потребителя без разногласий.

Изменение приборов учета вносится без подписания дополнительного соглашения при наличии акта допуска прибора учета в эксплуатацию, направленного потребителем в адрес теплоснабжающей организации.

Между сторонами подписан протокол урегулирования разногласий (N 2) к контракту N 1117-ФЗ и дополнительное соглашение N 2.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в июле - августе 2022 года ПАО "Т Плюс" осуществило поставку тепловой энергии в соответствии с условиями заключенного контракта, что подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергии от 31.07.2022 N 72420032995/7Z00, от 31.08.2022 N 72420035297/7Z00, расчетом объемов и стоимости потребленных ресурсов за спорный период.

Для оплаты выставлены счета-фактуры от 31.07.2022 N 72420032995/7Z00 на сумму 1 649 450 руб. 35 коп., от 31.08.2022 N 72420035297/7Z00 на сумму 1 621 257 руб. 47 коп. (т.1 л.д. 38-39).

Всего тепловая энергия поставлена на сумму 3 270 707 руб. 82 коп.

Ответчиком поставленная тепловая энергия частично оплачена на сумму 3 029 617 руб. 34 коп., что подтверждается платежными поручениями от 08.07.2022 N 122697 на сумму 167 490 руб. 49 коп., от 12.09.2022 N 371978 на сумму 1 350 587 руб. 93 коп., от 08.08.2022 N 616245 на сумму 151 811 руб. 24 коп., от 10.08.2022 N 773610 на сумму 1 359 727 руб. 68 коп. (т.1 л.д. 20-24).

Общая стоимость тепловой энергии, полученной, но не оплаченной ответчиком в спорном периоде, составила 241 090 руб. 48 коп.

В целях досудебного урегулирования спора ПАО "Т Плюс" посредством почтовой связи направило в адрес ответчика претензию от 23.09.2022 N 70804-29/5-07777 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (т.1 л.д. 24), которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров, а также вследствие причинения вреда и иных противоправных действий граждан и юридических лиц.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт отпуска истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, подтверждается материалами дела, в том числе: счет-фактурами от 31.07.2022 N 72420032995/7Z00 на сумму 1 649 450 руб. 35 коп., от 31.08.2022 N 72420035297/7Z00 на сумму 1 621 257 руб. 47 коп., актами поданной-принятой тепловой энергии от 31.07.2022N 72420032995/7Z00, от 31.08.2022 N 72420035297/7Z00, расчетом объемов и стоимости потребленных ресурсов за спорный период.

Задолженность ответчика перед истцом (с учетом частичной оплаты) составила 241 090 руб. 48 коп.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.

Доводы жалобы о необходимости расчета услуг теплоснабжения по тепловому пункту, расположенному по адресу г. Оренбург, ул. Пушкинская, дом N 63, по одной цене, являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонен в силу следующего.

Судом первой инстанции установлено, что 05.07.2022 ответчик направил в адрес истца заявление N 370/У/3/16/1770 в котором указано, что с 01.07.2022 начисление платы за горячее водоснабжение, поступающее от ЦТП на ул. Пушкинской, д. 63, как населению, так и прочим потребителям, будет осуществлять ЖКС N 16 филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по ЦВО.

При этом, начислять плату по ГВС прочим потребителям, подключенным к ЦТП будет ответчик, при этом объем на подогрев приобретает у истца в рамках договора N 1117-ЦЗ.

На основании этого, истец направил в адрес ответчика дополнительное соглашение к договору N 1117-ЦЗв связи с включением "ТУ покупка тепловой энергии на подогрев ГВ (ЦТП)" с 01.07.2022.

Согласно пояснениям истца, объем по ГВС прочим потребителям, подключенным к ЦТП "Покупки ТЭ на подогрев ГВ (ЦТП-63)" составляет 556,6214 Гкал по тарифу 1 576 руб. 87 коп. (за июль 2021 июль).

Тариф рассчитан по нагрузке, указанной в Приложении N 4 дополнительного соглашения к договору N 1117-ЦЗ (приложение N 1) - 0,914402 Гкал/час.

Расчет:

Температура ГВ = 60 Коэффициент температур = (Температура ГВ - 15) / (Температура ГВ - 5) = 0,8181818182 Коэффициент снижения = 1

Текущий сезон = Межотопительный сезон Нагрузка = 0,914402 Часы работы = 744

Отпуск Гкал = Часы работы * Нагрузка * Коэффициент температур * Коэффициент снижения потребления = 556,6214356364 Гкал.

Истцом в материалы дела представлена таблица о прочих потребителях, для которых ответчик покупает у истца ТЭ на подогрев ГВ (т.1 л.д. 149-150).

Как следует из пояснений истца, согласно расчетной ведомости сумма объемов по объектам на ул. Пушкинская д. 63 составляет 344,4433 Гкал по тарифу 1 412 руб. 42 коп., в расчетной ведомости указан объем "Покупки ТЭ на подогрев ГВ (ЦТП-63)", который составил 556,6214 Гкал по тарифу 1 576 руб. 87 коп.

Тариф 1 576 руб. 87 коп. - цена, рассчитанная в соответствии с Порядком определения цен, для потребителей ПАО "Т Плюс" филиала "Оренбургский", на период с 01.01.2022 по 31.12.2022 (для потребителей г. Оренбурга, имеющих иную схему подключения теплопотребляющих установок - "прочие потребители").

В материалы дела представлена таблица - приложение к Приказу филиала "Оренбургский" ПАО "Т Плюс": информация о ценах на тепловую энергию (мощность), ценах на теплоноситель, ценах (тарифах) на горячую воду, поставляемые ЕТО ПАО "Т Плюс" потребителям на территории муниципального образования "город Оренбург" Оренбургской области на 2022 год" (т.1 л.д. 67).

Как указывает истец, в отношении ответчика код тарифа выбран "арендованные сети Оренбург", а для потребителей, которые непосредственно подключены к тепловым установкам ПАО "Т Плюс" и не переданных в ЖКС N 16 - код тарифа 1 412 руб. 42 коп.

Все эти цены согласованы после перехода в ценовую зону и установлены с 01.07.2022.

Довод жалобы о том, что за период август 2022 года по помещению, расположенному по адресу: г. Оренбург, ул. Театральная, д. 33, выставленный объем тепловой энергии на ГВС не соответствует фактически потребленному, также являлся предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и обоснованно отклонен в силу следующего.

Подпунктом "б" пункта 59 Правил N 354 предусмотрено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 1 года (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 1 года, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующем случае и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем, на котором лежит обязанность по передаче исполнителю показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период, таких показаний в установленные настоящими Правилами сроки - начиная с расчетного периода, за который потребителем не предоставлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель предоставил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Таким образом, Правила N 354 предусматривают порядок определения количества отпущенных конкретному потребителю энергоресурсов при непредставлении им в установленный срок показаний приборов учета.

На основании изложенных положений, истцом ввиду непредставления показаний в установленный срок - объем по объекту, расположенному по адресу: г. Оренбург, ул. Театральная, д. 33 за период - июль 2022 года определен по среднему, а за период - август 2022 года - по нагрузке.

Судебная коллегия учитывает, в силу положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, ответчику недостаточно заявить о несогласии с представленными истцом доказательствами и обозначить свои замечания к ним, поскольку таковые подлежат опровержению путем предоставления иных относимых и допустимых доказательств, заявления ходатайств, нацеленных на проверку достоверности доказательств, представленных ответчиком.

Простое выражение несогласия с позицией истца по делу без предоставления доказательств и без совершения иных процессуальных действий, направленных на опровержение представленных истцом доказательств, есть процессуальная пассивность ответчика, негативные последствия которой несет последний.

При указанных обстоятельствах доводы подателя жалобы оцениваются судом апелляционной инстанции критически.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, не подтверждены отвечающими требованиям главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами, основаны на ином толковании правовых норм, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных при правильном применении норм материального права, и не могут быть признаны основанием к отмене или изменению решения. Иная оценка подателем жалобы обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда. Каких-либо новых обстоятельств, опровергающих выводы суда, апеллянтом не приведено.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Судебные расходы по апелляционной жалобе распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.07.2023 по делу N А47-18731/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Ширяева

Судьи

М.В. Лукьянова Н.Е. Напольская