г. Чита |
|
13 октября 2023 г. |
Дело N А19-6230/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2023 года.
В полном объеме постановление изготовлено 13 октября 2023 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Луценко О.А.,
судей Гречаниченко А.В., Корзовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Горлачевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу финансового управляющего Рыбкина Ивана Александровича Баженова Анатолия Михайловича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2023 года по делу N А19-6230/2022
по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего Баженова Анатолия Михайловича о результатах проведения процедуры реализации имущества Рыбкина Ивана Александровича,
по делу по заявлению Рыбкина Ивана Александровича о признании его банкротом,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Рыбкин Иван Александрович (дата рождения: 25.03.1995, место рождения: г. Байкальск Слюдянского района Иркутской области, адрес регистрации: Иркутская область, г. Байкальск, мкр. Южный 4-й квартал, д. 19, кв. 10 СНИЛС: 160-211-901 05, ИНН: 384800833907) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2022 (резолютивная часть определения от 24.05.2022) в отношении Рыбкина Ивана Александровича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Баженов Анатолий Михайлович.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2022 (резолютивная часть решения объявлена 04.10.2022) Рыбкин Иван Александрович признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Баженов Анатолий Михайлович.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2023 процедура реализации имущества Рыбкина Ивана Александровича завершена, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета суда отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом по делу, финансовый управляющий обжаловал его в апелляционном порядке, просит отменить определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2023 в части отказа финансовому управляющему в оплате вознаграждения в процедуре реализации имущества должника.
В своей апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что 09.11.2022 Сосновским И.А. оплачен депозит Рыбкина И.А. для оплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.
Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не направили.
В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых доводами апелляционных жалоб, и доводами, содержащимися в пояснениях и возражениях на жалобу, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Принимая во внимание отсутствие возражений участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции проверяет решение суда первой инстанции только в обжалуемой части - в части отказа в выплате вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.
Согласно статье 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом. Общая норма корреспондирует с абзацем 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, согласно которому выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).
В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.
Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что арбитражный управляющий вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Завершая процедуру реализации имущества должника и отказывая финансовому управляющему Баженову А.М. в перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, суд исходил из того, что в материалах дела отсутствовали документы, подтверждающие внесение денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области на выплату вознаграждения финансового управляющего.
Вместе с тем, определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2023 области арбитражному управляющему Баженову Анатолию Михайловичу перечислены с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные должником для возмещения расходов финансового управляющего на проведение процедуры.
Кроме того, в суд апелляционной инстанции от финансового управляющего поступили пояснения, в которых он указывает, что им получены денежные средства в размере 25 000 рублей.
Таким образом, основания для отмены обжалуемого судебного акта по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2023 года по делу N А19-6230/2022 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.А. Луценко |
Судьи |
А.В. Гречаниченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-6230/2022
Должник: Рыбкин Иван Александрович
Кредитор: АО Страховое "ВСК" САО "ВСК", ООО "Редут", ООО "Феникс", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк"
Третье лицо: Баженов Анатолий Михайлович, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих"