Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2023 г. N 16АП-2333/23 по делу N А15-3050/2022

г. Ессентуки

13 октября 2023 г.

Дело N А15-3050/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 09.10.2023.

Полный текст постановления изготовлен 13.10.2023.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Мишина А.А. и Семенова М.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем Наниковым Д.А., при участии в судебном заседании представителя истца - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала" (г. Махачкала, ИНН 0571008854, ОГРН 1160571064741) - Ибрагимова Г.Д. (доверенность N 03/23 от 30.12.2022), представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Дорсервис-09" (г. Махачкала, ИНН 0547008010, ОГРН 1090547000290) - Джабраиловой З.И. (доверенность от 01.06.2022), рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.05.2023 по делу N А15-3050/2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Газпром межрегионгаз Махачкала" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дорсервис09" (далее - ООО "Дорсервис-09", общество, ответчик) о взыскании 6 733 699 руб. 69 коп. основного долга за поставленный газ в октябре 2021 и марте 2022 по договору N 12- 33/00-2151/20-22Д от 15.11.2019 и 1 028 388 руб. 28 коп. неустойки за период с 26.11.2021 по 22.06.2022 с последующим ее начислением по день фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.05.2023 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд первой инстанции указал, что истцом не доказаны обстоятельства, с которыми действующее законодательство связывает наступление правовых оснований для определения объема поставленного газа по мощности газопотребляющего оборудования. Ответчик в полном объеме исполнил обязательства по оплате газа по показаниям приборов учета, в том числе с применением повышающего коэффициента. Доказательств наличия долга истец не представил.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Апеллянт оспаривает выводы суда о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о безучетном потреблении ответчиком газа, ссылаясь на акт проверки N 1-211015-1 от 15.10.2021, которым установлена неисправность датчика давления, входящего в состав узла учета газа. По мнению апеллянта, отраженные в акте нарушения являются основанием для признания узла учета газа неисправным, поскольку неисправность датчика давления влияет на правильность работы узла измерений расхода газа (далее - УИРГ). Кроме того, суд не учел, что у ответчика имеется задолженность за спорный период, поскольку общество не оплатило поставленный газ исходя их данных по узлам учета газа. В материалах дела имеются семь платежных поручений, которые необоснованно приняты судом как доказательство оплаты за спорный период.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определениями от 14.08.2023 и 11.09.2023 судебные заседания откладывались судом апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 АПК РФ и с этого момента является общедоступной.

В судебном заседании представители истца и ответчик высказали правовые позиции относительно доводов жалобы и отзыва, дали пояснения по обстоятельствам спора.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва, выслушав представителей компании и общества, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в удовлетворении апелляционной жалобы ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" следует отказать.

Из материалов дела установлено, что между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (поставщик) и ООО "Дорсервис-09" (покупатель) заключен договор поставки газа N 12-33/00-2151/20-22, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставлять с 01.01.2020 по 31.12.2022 включительно, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО "Газпром", а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.

15.11.2019 между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (поставщик) и ООО "Дорсервис-09" (покупатель) заключен договор поставки газа N 12-33/00-2151/20-22Д (договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2020 по 31.12.2022 включительно газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный сверх объемов, установленных в договоре поставки газа от 15.11.2019 N 12-33/00-2151/20-22, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать поставленный газ.

В соответствии с пунктом 4.1 договоров, количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа покупателя.

При неисправности или отсутствии узла учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по узлу учета газа покупателя.

При отсутствии либо неисправности узла учета газа, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса узла учета газа, отсутствии или нарушении пломб установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения. Под неисправностью узла учета газа понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета пломб поверителя и поставщика.

Согласно пункту 4.3 договоров, определение количества газа (объема) производится по средствам измерения узла учета газа, определенным проектной документацией указанным в техническом соглашении, подписанном Сторонами (Приложение N 4 к договору), в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741 2011, ГОСТ 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСС 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия настоящего договора.

Измерение расхода и объема потребляемого газа должно производиться только в строгом соответствии с методиками выполнения измерений аттестованными в установленном порядке.

Согласно пункту 4.5 договоров, период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя в соответствии с пунктом 4 1. настоящего договора, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае отсутствия у покупателя узла учета газа - с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента предыдущей проверки;

- в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586 1-5-2005, ГОСТ 8 740-2011) - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа;

- в случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа - с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета;

- в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода;

- в случае недопуска представителей поставщика к проверке газопотребляющего оборудования и узла учета, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах - с даты начала текущего расчетного периода;

- при непредоставлении покупателем данных о ежесуточном расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.) поставщику на бумажном носителе (заверенные подписью и печатью покупателя) за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объёмов месяца - с даты начала текущего расчетного периода.

Согласно пункту 4.10 договоров, ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.

В техническом соглашении к договору поставки газа сторонами согласован состав узлов учета газа и газопотребляющее оборудование в четырех точках подключения:

1) в точке подключения N 1064485 пос. Манас Карабудахкентского района: счетчик газа RABO G250 N 1419180016, электронный корректор к нему ЕК-270 N 111910023, датчик разности давлений МИДА-ДД N 19106133, датчик давления МИДААНАЛОГ N 19107281, термопреобразователь Pt500 N 4265. Газопотребляющее оборудование: котлы ДС-1686340.30.000, горелки 2 шт. - RS 44 MZ, RS 34 MZ, газовая горелка BALTUR BTG 28;

2) в точке подключения N 4008660 с. Гельбах, Кизилюртовский район: счетчик газа RABO G250 N 1419130028, электронный корректор к нему ЕК-270 N 1119030071, датчик давления МИДА-АНАЛОГ N 53139961, термопреобразователь Pt500 N 21048. Газопотребляющее оборудование: агрегат сушильный с горелкой Г-КДМ-7, горелки RS34 2 шт.;

3) в точке подключения N 7005544 бытовой с. Манас, Карабудахкентского района: счетчик газа BK-G25 N 37730071, электронный корректор ТС 220 N 1018390010. Газопотребляющее оборудование: ВЕГА 32 kWt, ПГ-4, горелки 2 шт, ВПГ, УГОП-16, горелка ВЕГА.

В дополнительном соглашении от 19.04.2021 к договору поставки газа указано на добавление новой точки подключения: бытовой с. Гельбах, Кизилюртовский район и увеличение объемов газа до 31.05.2021.

В точке подключения бытовой с. Гельбах (Кизилюртовский район): счетчик газа BK-G25, электронный корректор ТС 220.

Таким образом, в договоре поставки газа и дополнительном соглашении к нему отражены четыре точки подключения ООО "Дорсервис-09": бытовой с. Манаскент, с. Манаскент, расположенные в Карабудахкентском районе РД, с. Гельбах, бытовой с. Гельбах, расположенные в Кизилюртовском районе РД. В каждой из четырех точек подключения установлены узлы учета газа потребителя.

15.10.2021 специалистами ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" проведена проверка узла измерений расхода газа (далее - УИРГ) на объекте газопотребления ООО "Дорсервис-09" пос. Манаскент (Санаторий Каспий ГРС), по результатам которой составлен акт проверки N 1-211015-1.

Проверкой установлено, что на УИРГ установлен комплекс измерения расхода газа СГ-ЭК-В3-Р-0,5-400/1,6, N 21519180023 в составе корректора объема газа ЕК270 N1119180023 (далее - корректор), счетчика газа RABO 6250 N 1419180016, датчика давления МИДА N 19106133 (далее - датчик давления), датчик температуры ТПТ-17-1 N 4562.

Актом зафиксирована неисправность датчика давления: привидение объема потребленного газа производится с учетом подстановочного значения давления Рабс 3 Ваr (0,3 МПа), что ниже фактического давления ориентировочно равного Рфакт 6,1 Ваr (0,61 МПа).

Также установлено: пластина крепления датчика импульсов корректора объема газа ТС-220 N 10 18390010 к счетчику газа вк-С25 N 37730071 сломана, на свинцовой пломбе поверителя, установленной в месте крепления датчика импульсов к корпусу счетного механизма счетчику газа, имеются следы механического воздействия в виде сколов. Нарушенная пломба поверителя и сломанная пластина датчика импульсов не защищают УИРГ от несанкционированного вмешательства, что является нарушением пункта 1.8 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961, пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" и пункта 4.1 договора поставки газа.

В связи с выявленными нарушениями, количество поданного газа в октябре 2021 года определено поставщиком по проектной мощности газопотребляющих объектов. Согласно расчету истца расхода газа по мощности газопотребляющего оборудования составил 521, 652 тыс.куб.м.

Поскольку оплата поставленного ресурса ответчиком не произведена, 24.05.2022 поставщик направил в адрес покупателя претензию N 06-01/1739СА/03 с требованием произвести оплату долга.

Досудебный порядок урегулирования спора не привел к его разрешению, в связи с чем, компания обратилось в арбитражный суд.

Правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с учётом изменений в соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ (далее - Закон N 69-ФЗ).

К отношениям между поставщиками и покупателями газа также применяются Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки N 162), Приказ Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 "Об утверждении Правил учета газа" (далее - Правила учета газа N 961), обязательные для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В пункте 22 Правил поставки N 162 установлено, что учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации.

При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором (пункт 23 Правил поставки N 162).

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа N 961 при приеме - передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

Согласно пункту 3.9 Правил учета газа N 961, при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В качестве доказательств безучетного потребления газа истцом представлен акт N 1-211015-1 от 15.10.2021.

При этом, изложенные в акте проверки N 1-211015-1 от 15.10.2021 нарушения не являются основанием для начисления объема газа по мощности газопотребляющего оборудования, ввиду следующего.

Согласно пунктам 4, 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Судом установлено, что ООО "Дорсервис-09" получены технические условия N 84 от 24.06.2015 с расчетным давлением в точке подключения 0,4 Мпа.

На основании акта на установку газового счетчика от 21.05.2019 N 98 установлен комплекс для измерения количества газа СГ-ЭК (паспорт ЛГТИ.407321.001 ПС) с составными частями:

- комплекс СГ-ЭК-Вз-Р-0,5-400/1,6 N 1519180023, дата изготовления 14.05.2019, дата первичной поверки 14.05.2021, межповерочный интервал 5 лет.

- счетчик RABO G250 N 1419180016, дата изготовления 08.05.2019, дата первичной поверки 08.05.2021, межповерочный интервал 5 лет.

- корректор ЕК270 N 1119180023, дата изготовления 13.05.2019, дата первичной поверки 13.05.2019, межповерочный интервал 5 лет.

УУГ принят в эксплуатацию 23.05.2019, о чем свидетельствует акт приемки.

В проектной документации измерительного комплекса УУГ ООО "Дорсервис-09" пос. Манас, Карабудахкентский район, Республики Дагестан, подготовленной ООО "Югпроектстрой" 2019 и согласованной 30.04.2019 с ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", предусмотрена установка измерительного комплекса на базе счетчика RABO G250 и электронного корректора ЕК-270 в комплекте со встроенными датчиками абсолютного давления температуры и датчика перепада давления.

20.06.2019 ООО "Метрологический центр Контрольно-измерительные технологии (ООО "МЦ КИТ") провел проверку состояния комплекса для измерения количества газа СГ-ЭК-В3-Р-0,5-400/1,6 в составе счетчика газа и корректора объема газа абсолютного давления (1,0-5,0 бар) и установил, что относительная расширенная неопределенность определения расхода газа соответствует выбранному уровню точности по ГОСТ Р8.740- 2011:2,5%.

На комплексе СГ-ЭК-В3-Р-0,5-400/1,6 N 1119180023 пломба УУГ не имеет повреждений, наличие пломб поставщика газа означает, что данный прибор учета газа принят поставщиком в эксплуатацию без замечаний; заводской номер УУГ совпадает с номером УУГ. Срок поверки узла учета не истек.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что комплекс узла учета газа на момент проверки соответствовал установленным метрологическим требованиям и неисправность средств измерения (СИ УУГ) не установлена, является обоснованным.

При отсутствии нарушений пломб на устройствах с измерительными функциями, при наличии свидетельства о поверке комплекс СГ-ЭК-В3-Р-0,5-400/1,6 N 1119180023 14.05.2021, исправном монометре в комплекте корректор ЕК-270, исправном узле учета газа, компания необоснованно применила расчетный порядок определения объема газа.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, из посуточного отчета узла чета газа потребителя и посуточного отчета (из суточного архива) за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 следует, что скачки давления происходили в пределах допустимой нормы.

Из отчета о нештатной ситуации УУГ за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 видно, что нарушения границ тревоги давления происходили импульсно от нескольких секунд до нескольких минут, затем сигнал датчика давления поступал в пределах допустимых значений, что не могло повлиять на значительный перерасход газа.

При наличии доказательств, подтверждающих признание средств измерений пригодными к применению, оснований для квалификации потребления ресурса в качестве безучетного, как и оснований для исчисления объема потребления ресурса расчетным путем, не имеется.

С учетом изложенного, акт проверки N 1-211015-1 от 15.10.2021 не может быть принят в качестве надлежащего доказательства наличия оснований для проведения расчетов по мощности газопотребляющего оборудования.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, доказательства неисправности прибора учета и наличия оснований для расчета объема газа по мощности газопотребляющего оборудования, не представлены.

Суд считает, что отраженные в акте N 1-211015-1 от 15.10.2021 нарушения не подтверждают факт вмешательства в работу, нарушения корректной работы прибора учета, безучетного потребления газа и не являются основанием для расчета газа по проектной мощности.

Довод апеллянта о наличии задолженности за спорный период, поскольку общество не оплатило поставленный газ исходя их данных по узлам учета газа, отклоняется.

В акте сверки взаимных расчетах ООО "Дорсервис-09" за период 2021 года по договору N 12-33/00-2151/20-22Д сальдо на конец периода составило 876 руб. 70 коп., согласно записям главного бухгалтера Асельдеровой З.А. по данным ООО "Газпроммежрегионгаз Махачкала" сальдо на 01.01.2021 - 9 198 809 руб. 99 коп., обороты за период - 17 189 627 руб. 78 коп., сальдо на 31.12.21- 8 162 297 руб. 11 коп.

То есть поставщик отразил в акте сверки задолженность по решению Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.12.2020 по делу N А15-4529/2019, которым взыскана сумма в размере 8 868 563 руб. 34 коп. и задолженность по которой погашена 01.04.2021.

В акте сверки взаимных расчетов покупателя за период 01.01.2021 по 11.09.2023, сумма платежей за период октябрь 2021 год отражена в графе дата - 06.12.2021, в графе документ - оплата (4108 от 06.12.2021), в графе дебет - 1 200 000 руб.; по данным ООО "Дорсервис-09" обороты - 23 716 842 руб. 46 коп., сальдо на конец периода составило 1 206 998 руб. 21 руб.

Согласно записям главного бухгалтера Асельдеровой З.А. по данным ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" сальдо на 01.01.2021 - 9 198 809 руб. 99 коп., сальдо на 11.09.2023 - 6 651 413 руб. 28 коп., то есть поставщик включил в сальдо на 11.09.2023 сумму рассматриваемого спора.

В акте сверки покупателя за период 01.01.2021 - 11.09.2023 по договору N 12-33/00-2151/20-22 от 15.11.2019 (по минимальному гарантированному объему поставки газа) сумма платежей за период март 2022 года в графе дата 11.05.2022, в графе документ- оплата (1176 от 11.05.2022), в графе дебет 274 580 руб. 25 коп., то есть оплата произведена по минимальному гарантированному объему поставки газа, поскольку минимальный гарантированный объем газа не превышен, т.е. оплата произведена.

В акте сверки взаимных расчетов поставщика N 12-64398 за период с 01.01.2021 по 11.09.2023, направленного ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" в адрес ООО "Дорсервис-09" в графе "начальное сальдо по минимальному гарантированному объему поставки газа по договору N 12-33/00-2151/20-22 от 15.11.2019" сумма платежей 274 580 руб. 25 коп. за период март 2022 года отражена под N 34 в графе дата 11.05.2022, в графе кредит - 274 580 руб. 25 коп., п/п N 1176, что свидетельствует о произведенной оплате за поставку газа за март 2022 года.

В графе "начальное сальдо по договору N 12-33/00-2151/20-22Д от 15.11.2019 сумма платежей за период октябрь 2021 год в размере 1 200 000 руб. отражена под N 73 в графе дата - 06.12.2021, в графе кредит 1 200 000 руб., п/п - 4108, что также свидетельствует о произведенной оплате за поставку газа за октябрь 2021 года.

В графе дебет под N 71 за октябрь месяц отражена сумма 7 990 313 руб. 39 коп. определенная расчетным способом по мощности газопотребляющего оборудования, как требует поставщик в исковом заявлении.

29.09.2023 ООО "Дорсервис-09" в адрес ООО "Газпроммежрегионгаз Махачкала" направлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 22.09.2023, с записью главного бухгалтера Будунова М.Г. о том, что покупателем в акте не отражена доначисленная сумма в размере 7 990 313 руб. 39 коп.

В итоге по актам сверок на 22.09.2023 расхождения у сторон имеются только на сумму 7 990 313 руб. 39 коп.

С учетом изложенного, в отсутствие документального обоснования правомерности исчисления объема и стоимости газа в заявленном размере, при наличии в деле доказательств оплаты ответчиком объема газа за спорный период по показаниям прибора учета, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала".

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают установленные судом обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

Отказ в удовлетворении основного требования влечет отказ в удовлетворении производного от него требования о взыскании неустойки.

Какие-либо иные доводы, основанные на доказательственной базе и опровергающие выводы суда первой инстанции и установленные по делу обстоятельства, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, суд апелляционной инстанции признает решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.05.2023 по делу N А15-3050/2022 законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на заявителя, но взысканию не подлежит, поскольку уплачена при подаче жалобы в суд.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.05.2023 по делу N А15-3050/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

А.А. Мишин М.У. Семенов