Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2023 г. N 07АП-6994/23 по делу N А67-10802/2021

г. Томск

13 октября 2023 г.

Дело N А67-10802/2021

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 12 октября 2023 года.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 13 октября 2023 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.,

судей Зайцевой О.О. Павлюк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полевый В.Н.

рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по вопросу распределения судебных расходов по апелляционным жалобам Кривошеина Андрея Александровича (07АП-6994/2023), Коврова Виктора Владимировича (N 07АП-6994/2023 (2)), конкурсного управляющего Шевченко Максима Петровича (N 07АП-6994/2023 (3)), общества с ограниченной ответственностью "Дорремстрой АБЗ" (N 07АП-6994/2023(4)) на определение Арбитражного суда Томской области от 15 августа 2023 г. по делу N А67-10802/2021 (судья Хасанзянов А.И.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Коврова Виктора Владимировича о признании мнимой сделки недействительной и заявление Илькина Евгения Шодоровича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Евротрак", поданные в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Евротрак" (ИНН 7017160781, ОГРН 1067017172507, адрес: 634061, г. Томск, ул. Красноармейская, 51/1, 30)

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Томской области от 10.01.2022 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Коврова Виктора Владимировича (далее - ИП Ковров В.В., заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Евротрак" (далее - ООО "Евротрак"), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Евротрак".

Решением от 26.07.2022 (резолютивная часть) Арбитражного суда Томской области ООО "Евротрак" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим ООО "Евротрак" утверждён член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" Шевченко Максим Петрович.

Сообщение об открытии в отношении ООО "Евротрак" процедуры банкротства конкурсное производство опубликовано: путём включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 04.08.2022; в газете "Коммерсантъ" от 13.08.2022N 147.

07.09.2022 от Илькина Евгения Шодоровича в арбитражный суд поступило заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Евротрак" требования, основанного на решении от 04.08.2021 Советского районного суда г. Томска по делу N 2-2736/2021, в размере 3 400 000 руб. - основной долг (неосновательное обогащение - денежные средства, внесённые в кассу ООО "Евротрак" Семченко А.И.), 25 200 руб. - расходы по уплате госпошлины.

13.10.2022 от ИП Коврова В.В. в арбитражный суд поступило заявление о признании мнимой сделки недействительной, согласно которого просит признать недействительными квитанции к ПКО, выданные ООО "Евротрак" Семченко Александру Ивановичу на сумму 3 400 000 руб., а именно: квитанцию к ПКО N 126 от 20.09.2020 на сумму 1 500 000 руб., квитанцию к ПКО N 127 от 20.09.2020 на сумму 650 000 руб., квитанцию к ПКО N 128 от 20.09.2020 на сумму 250 000 руб., квитанцию к ПКО N 129 от 20.09.2020 на сумму 150 000 руб., квитанцию к ПКО N 130 от 20.09.2020 на сумму 200 000 руб., квитанцию к ПКО N 131 от 20.09.2020 на сумму 650 000 руб.

Заявление ИП Коврова В.В. о признании сделки недействительной (дело N А67-10802-6/2021) объединено для совместного рассмотрения с заявлением Илькина Е.Ш. о включении в реестр требований кредиторов ООО "Евротрак" (дело NА67-10802-2/2021); делу присвоен N А67-10802-2/2021.

Определением от 15.08.2023 Арбитражного суда Томской области отказано в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной. Включено в реестр требований кредиторов ООО "Евротрак" в составе третьей очереди требование Илькина Евгения Шодоровича в размере 3 400 000 руб. - основной долг, 25 200 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Постановлением от 12.10.2023 (резолютивная часть от 05.10.2023) Седьмого арбитражного апелляционного суда определение от 15.08.2023 Арбитражного суда Томской области отменено. Принят новый судебный акт. Заявление индивидуального предпринимателя Коврова Виктора Владимировича удовлетворено. Признаны недействительными квитанции к ПКО, выданные ООО "Евротрак" Семченко Александру Ивановичу на сумму 3 400 000 руб., а именно: квитанцию к ПКО N 126 от 20.09.2020 на сумму 1 500 000 руб., квитанцию к ПКО N 127 от 20.09.2020 на сумму 650 000 руб., квитанцию к ПКО N 128 от 20.09.2020 на сумму 250 000 руб., квитанцию к ПКО N 129 от 20.09.2020 на сумму 150 000 руб., квитанцию к ПКО N 130 от 20.09.2020 на сумму 200 000 руб., квитанцию к ПКО N 131 от 20.09.2020 на сумму 650 000 руб.

В удовлетворении требований Илькина Евгения Шодоровича о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Евротрак" требования, основанного на решении от 04.08.2021 Советского районного суда г. Томска по делу N 2-2736/2021, в размере 3 400 000 руб. - основной долг (неосновательное обогащение - денежные средства, внесённые в кассу общества с ограниченной ответственностью "Евротрак" Семченко А.И.), 25 200 руб. - расходы по уплате госпошлины отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Частью 5 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

При вынесении постановления от 05.10.2023 (резолютивная часть) суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов по результатам рассмотрения апелляционных жалоб.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если им не был решен вопрос о судебных расходах.

В силу указанных норм права и установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление о взыскании с Илькина Евгения Шодоровича (634006, г. Томск, ул. Вокзальная, д. 21 кв. 59) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной инстанции, взыскать с Илькина Евгения Шодоровича (634006, г. Томск, ул. Вокзальная, д. 21 кв. 59) в пользу индивидуального предпринимателя Коврова Виктора Владимировича (ИНН 701732935589, ОГРНИП 313701703700148 634016, г. Томск, ул. Грибная, д. 7) 6000 рублей государственной пошлины по первой инстанции на основании статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с Илькина Евгения Шодоровича (634006, г. Томск, ул. Вокзальная, д. 21 кв. 59) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной инстанции.

Взыскать с Илькина Евгения Шодоровича (634006, г. Томск, ул. Вокзальная, д. 21 кв. 59) в пользу индивидуального предпринимателя Коврова Виктора Владимировича (ИНН 701732935589, ОГРНИП 313701703700148 634016, г. Томск, ул. Грибная, д. 7) 6000 рублей государственной пошлины по первой инстанции.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

И.И. Бородулина

Судьи

О.О. Зайцева Т.В. Павлюк