Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2023 г. N 09АП-56701/23 по делу N А40-2774/2023

г. Москва

13 октября 2023 г.

Дело N А40-2774/23

Резолютивная часть постановления объявлена 11.10.2023 г.

Полный текст постановления изготовлен 13.10.2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по апелляционной жалобе ответчика ФГБУ "Управление по эксплуатации зданий высших органов власти" Управления делами Президента Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2023 по делу N А40-2774/23

по иску ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН: 1047796974092) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление по эксплуатации зданий высших органов власти" Управления делами Президента Российской Федерации (ОГРН: 1037739015874)

о расторжении договора, о взыскании неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца - Иванин О.А. по доверенности от 21.09.2023;

от ответчика - Шпанов Л.М. по доверенности от 30.12.2022;

УСТАНОВИЛ:

Решением от 27.06.2023 г. Арбитражный суд города Москвы расторг договор N 10-11/16-167 о подключении к системе теплоснабжения от 20.02.2016 г., заключенный между ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" и ФГБУ "Управление по эксплуатации зданий высших органов власти" Управления делами Президента Российской Федерации, взыскал с ФГБУ "Управление по эксплуатации зданий высших органов власти" Управления делами Президента РФ в пользу ПАО "МОЭК" неустойку в размере 1 079 руб. 67 коп. и государственную пошлину в размере 8 000 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции.

До рассмотрения жалобы по существу от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения в согласованной ими редакции. Экземпляр мирового соглашения передан суду. Представители сторон в судебном заседании подтвердили желание заключить мировое соглашение в согласованной редакции, просили его утвердить; последствия им известны.

Таким образом, из материалов дела следует, что у представителей сторон, подписавших мировое соглашение и заявивших ходатайство о его утверждении судом, имеются полномочия на его заключение и подписание.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц (иное не доказано), а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ отменяет Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2023 по делу N А40-2774/23 и прекращает производство по нему, в связи с утверждением мирового соглашения.

Госпошлина за подачу иска подлежит распределению в соответствии с условиями мирового соглашения и гл. 15 АПК РФ (на ответчика относятся 50% оплаченной при подаче иска госпошлины, оставшиеся 50% - возвращаются истцу из средств федерального бюджета), госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 15, ст.ст. 150(ч.2), 266-269(п.3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в г. Москве 25.07.2023 г. в согласованной ими редакции, а именно:

"ПАО "МОЭК" (далее - Истец) в лице Казакевич Татьяны Дмитриевны, действующей на основании доверенности от 22.10.2018 N 77/299-н/77-2018-11-1158, и

ФГБУ "Управление по эксплуатации зданий высших органов власти" в лице начальника юридического отдела Учреждения Шпанова Александра Михайловича, действующего на основании Доверенности от 30.12.2022 ЖУЭЗОВ-15/865 8 (далее - Ответчик), совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами согласно ст. 139, ст. 140 АПК РФ в целях устранения спора о расторжении Договора о подключении к системам теплоснабжения от 20.02.2016 N 10-11/16-167 объекта капитального строительства, расположенного по адресу: г. Москва, Краснопресненская наб., вл. 2 (далее - Договор о подключении) и взыскании неустойки.

2. Стороны признают, что Ответчик нарушил и не исполнил в установленные Договором о подключении сроки его существенные условия, а именно:

- не выполнил мероприятия, установленные Условиями подключения (Приложение N 1 дополнительному соглашению N 4 от 21.12.2021 к Договору о подключении), в срок до 31.12.2021.

3. Стороны устанавливают новый срок исполнения Ответчиком своих обязательств - не позднее 31.12.2024.

4. Стороны признают, что за нарушение сроков исполнения своих обязательств по Договору о подключении Ответчик обязуется оплатить неустойку в размере 1 079 (одна тысяча семьдесят девять) рублей 67 копейки в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Девятым Арбитражным апелляционным судом.

5. В случае неисполнения обязательств со стороны Ответчика в течение срока, установленного пунктом 3 мирового соглашения, Договор о подключении считается расторгнутым на основании его существенного нарушения Ответчиком.

6. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, 50% суммы оплаченной государственной пошлины, что составляет 4 000 руб., возвращается Истцу из бюджета. Оставшиеся 50% государственной пошлины, что составляет 4 000 руб. Ответчик оплачивает Истцу в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр представляется в материалы дела.

Просим суд на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу в части требования о расторжении Договора о подключении и взыскании неустойки согласно п. 2 ст. 150 АПК РФ, а также вернуть из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

От Истца представитель по доверенности Т.Д. Казакевич (подпись)

От Ответчика представитель по доверенности А.М. Шпанов (подпись)".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2023 по делу N А40-2774/23 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН: 1047796974092) из средств федерального бюджета РФ 4 000 (четыре тысячи) руб. - 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 10771 от 31.01.2023.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление по эксплуатации зданий высших органов власти" Управления делами Президента Российской Федерации (ОГРН: 1037739015874) из средств федерального бюджета РФ 3 000 (три тысячи) руб. - государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по поручению о перечислении на счёт (распоряжение 409748) от 17.07.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук