Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2023 г. N 05АП-5204/23 по делу N А51-17771/2020

г. Владивосток

16 октября 2023 г.

Дело N А51-17771/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 октября 2023 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего М.Н. Гарбуза,

судей А.В. Ветошкевич, Т.В. Рева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ячмень,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю,

апелляционное производство N 05АП-5204/2023

на определение от 07.08.2023

судьи Р.Ш. Ярмухаметова

по делу N А51-17771/2020 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению конкурсного управляющего Щенникова Олега Евгеньевича о принятии обеспечительных мер,

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "Промышленный парк "Уссурийский" несостоятельным (банкротом),

при участии:

до перерыва: от УФНС по Приморскому краю: представитель Сторожилова Г.Г. (в режиме веб-конференции), по доверенности от 22.12.2022, сроком действия до 15.12.2023, паспорт,

после перерыва: лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю (далее - МИФНС N9 по Приморскому краю) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Промышленный парк "Уссурийский" (далее - ООО "Промышленный парк "Уссурийский") несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.11.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "МакстонТольяти" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Промышленный парк Уссурийский" принято к производству с присвоением номера дела А51-18266/2020, указанное заявление назначено к рассмотрению в судебное заседание.

В материалы дела N А51-18266/2020 04.12.2020 от МИФНС N 9 по Приморскому краю поступило ходатайство об объединении дел N А51-17771/2020 и А51-18266/2020 в одно производство.

Определением арбитражного суда от 22.12.2020 дела N А51-17771/2020 и N А51- 18266/2020 объединены в одно производство с присвоением объединенному делу номера А51-17771/2020.

Определением арбитражного суда от 04.03.2021 в отношении ООО "Промышленный парк "Уссурийский" ведена процедура банкротства - наблюдение сроком на три месяца, временным управляющим должника утвержден Щенников Олег Евгеньевич.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.06.2021 ООО "Промышленный парк "Уссурийский" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Щенников О.Е.

В рамках указанного дела о банкротстве 04.08.2023 конкурсный управляющий Щенников О.Е. обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета ПАО "Сбербанк России" исполнять до вступления в законную силу решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю от 07.07.2022 N 2714 следующие инкассовые поручения, выставленные к счету ООО "Промышленный парк Уссурийский" (ИНН 2511094010) N 40702810217000022284 (без ограничения права на исполнение платежных поручений конкурсного управляющего ООО "Промышленный парк Уссурийский", в том числе для погашения обязательств последующих очередей):

Дата	Номер	Сумма, руб.	Назначение платежа	Очередность
24.11.2022	33840	106 663,49	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.12.2021, срок уплаты 15.11.2021	2
24.11.2022	33831	1 943 612, 52	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.09.2021, срок уплаты 16.08.2021	2
24.11.2022	33834	1 496 149, 75	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.09.2021, срок уплаты 15.09.2021	2
24.11.2022	33837	3 485 413, 89	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.09.2021, срок уплаты 15.10.2021	2
24.11.2022	33828	1 609 073, 30	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2021, срок уплаты 15.07.2021	2
24.11.2022	33849	2 644 119, 91	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.03.2021, срок уплаты 15.02.2021	2
24.11.2022	33846	536 078,43	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.12.2021, срок уплаты 17.01.2022	2
24.11.2022	33825	1 704 703, 62	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2021, срок уплаты 15.06.2021	2
24.11.2022	33843	40 170,72	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.12.2021, срок уплаты 15.12.2021	2
.11.2022	33819	1 714 493, 48	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.03.2021, срок уплаты 15.04.2021	2
24.11.2022	33822	1 715 763, 64	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2021, срок уплаты 17.05.2021	2
24.11.2022	33816	1 661 554, 85	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.03.2021, срок уплаты 15.03.2021	2
24.11.2022	33832	143 237,65	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.09.2021, срок уплаты 16.08.2021	5
24.11.2022	33842	52 780,39	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.12.2021, срок уплаты 15.11.2021	5
24.11.2022	33851	275 966,21	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.10.2022, срок уплаты 11.10.2022	5
24.11.2022	33817	145 341,16	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.03.2021, срок уплаты 15.03.2021	5
24.11.2022	33815	878 158,18	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.03.2021, срок уплаты 15.02.2021	5
24.11.2022	33833	579 607,78	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.09.2021, срок уплаты 16.08.2021	5
24.11.2022	33829	137 958,92	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2021, срок уплаты 15.07.2021	5
24.11.2022	33823	150 129,31	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2021, срок уплаты 17.05.2021	5
24.11.2022	33844	2 274,75	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.12.2021, срок уплаты 15.12.2021	5
24.11.2022	33854	932 890,25	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.12.2021, срок уплаты 07.07.2022	5
24.11.2022	33839	1 136 783,24	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.09.2021, срок уплаты 15.10.2021	5
24.11.2022	33847	6 940,60	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.12.2021, срок уплаты 17.01.2022	5
24.11.2022	33848	227 896,61	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.12.2021, срок уплаты 17.01.2022	5
24.11.2022	33836	456 062,07	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.09.2021, срок уплаты 15.09.2021	5
24.11.2022	33826	147 267,86	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2021, срок уплаты 15.06.2021	5
24.11.2022	33835	115 901,14	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.09.2021, срок уплаты 15.09.2021	5
24.11.2022	33845	16 828,35	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.12.2021, срок уплаты 15.12.2021	5
24.11.2022	33827	532 719,86	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2021, срок уплаты 15.06.2021	5
24.11.2022	33853	3 373 398,46	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.10.2022, срок уплаты 11.10.2022	5
24.11.2022	33838	299 459,80	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.09.2021, срок уплаты 15.10.2021	5
24.11.2022	33818	519 157,91	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.03.2021, срок уплаты 15.03.2021	5
24.11.2022	33821	535 857,18	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.03.2021, срок уплаты 15.04.2021	5
24.11.2022	33820	150 188,87	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.03.2021, срок уплаты 15.04.2021	5
24.11.2022	33830	502 835,43	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2021, срок уплаты 15.07.2021	5
24.11.2022	33824	536 176,12	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 30.06.2021, срок уплаты 17.05.2021	5
24.11.2022	33841	8 175,37	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.12.2021, срок уплаты 15.11.2021	5
24.11.2022	33856	298 738,25	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.12.2021, срок уплаты 07.07.2022	5
24.11.2022	33852	1 074 365,59	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.10.2022, срок уплаты 11.10.2022	5
24.11.2022	33850	200 042,37	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.03.2021, срок уплаты 15.02.2021	5
24.11.2022	33855	75 350,00	По решению о взыскании N 4498 от 16.11.2022 на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 г. N 146-ФЗ. Текущий платеж ст.5 N127-ФЗ от 26.10.2002 дата окончания налогового периода 31.12.2021, срок уплаты 07.07.2022	5
ИТОГО:		32 170 287,28

Определением от 07.08.2023 судом приняты обеспечительные меры в виде запрета ПАО "Сбербанк России" исполнять до вступления в законную силу решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю от 07.07.2022 N 2714 инкассовые поручения, выставленные к счету ООО "Промышленный парк Уссурийский" (ИНН 2511094010) N 40702810217000022284 (без ограничения права на исполнение платежных поручений конкурсного управляющего ООО "Промышленный парк Уссурийский", в том числе для погашения обязательств последующих очередей).

Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю с указанным определением не согласилось, указав, что ранее ООО "Промышленный парк Уссурийский" обращалось с жалобой на решение от 07.07.2022 N 2714, по результатам которой УФНС России по Приморскому краю вынесено решение от 29.09.2022 N 13-09/40857@ о частичном удовлетворении жалобы в части уменьшения размера налоговой санкции в два раза, в остальной части жалоба оставлена без удовлетворения. По мнению апеллянта, в действиях налогоплательщика по подаче повторной жалобы на решение от 07.07.2022 N 2714 усматривается искусственное создании условий для последующего обращения в суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС N 9 по Приморскому краю, срок на обжалование которого в соответствии с процессуальными нормами на момент подачи повторной жалобы истек.

В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель налогового органа поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, настаивая на отмене обжалуемого судебного акта, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании с целью представления дополнительных документов.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 09.10.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11.10.2023 до 10 часов 50 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения на официальном сайте суда http://5aas.arbitr.ru информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Через канцелярию суда от УФНС по Приморскому краю поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании, судом ходатайство было рассмотрено и удовлетворено, однако в судебном заседании подключение представителя УФНС по Приморскому краю к участию в онлайн-заседании не зафиксировано.

Иные лица, участвующие в деле, после перерыва не явились, что в силу части 5 статьи 163 АПК РФ не препятствовало продолжению судебного заседания.

За время перерыва от УФНС России по Приморскому краю через канцелярию суда поступило сопроводительное письмо с приложением копии решения УФНС России по Приморскому краю от 27.09.2023, что расценено коллегией как ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Совещаясь на месте, суд апелляционной инстанции на основании статей 159, части 2 статьи 268 АПК РФ определил приобщить в материалы дела дополнительные документы, как связанные с обстоятельствами настоящего спора и устраняющие неполноту материалов дела.

Пятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы обособленного спора в деле о банкротстве, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Принятие обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве осуществляется в соответствии с положениями главы 8 АПК РФ (пункт 1 статьи 46 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным исковым требованиям, то есть должны быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленным требованиям, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

В силу пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" (далее - Постановление N 15), меры по обеспечению иска, обеспечительные меры, меры предварительной защиты принимаются судом в целях предотвращения нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя или неопределенного круга лиц, снижения негативного воздействия допущенных нарушений, создания условий для надлежащего исполнения судебного акта (глава 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, глава 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, глава 7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления N 15, рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 3 статьи 140 ГПК РФ, часть 2 статьи 91 АПК РФ, части 1, 4 статьи 85 КАС РФ). Суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия (часть 1 статьи 139 ГПК РФ, часть 2 статьи 90 АПК РФ, часть 1 статьи 85 КАС РФ).

В силу абзаца 3 указанного пункта, при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер;

- связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В определении от 27.12.2018 N 305-ЭС17-4004(2) Верховный Суд Российской Федерации отметил, что закон действительно требует от заявителя обосновать помимо прочего причины обращения с заявлением об обеспечении иска. В то же время обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, поэтому правила доказывания их оснований не аналогичны тем, что применяются при доказывании обстоятельств по существу судебного спора, когда от стороны требуется представить ясные и убедительные доказательства обстоятельств дела либо доказательства, преобладающие над доказательствами процессуального противника. Для применения обеспечительных мер достаточно подтвердить разумные подозрения наличия предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований.

Следует заметить, что оперативность решения вопроса о применении обеспечительных мер при невысоком стандарте доказывания соответствующих обстоятельств не нарушает права ответчика, поскольку помимо требования о судебной проверке обоснованности и соразмерности этих мер законодательством установлены и иные гарантии соблюдения его интересов. Так, в частности, по ходатайству ответчика обеспечительная мера может быть заменена на другую (статья 95 АПК РФ) или в короткий срок отменена тем же судом.

Своевременное и разумное применение обеспечительных мер устраняет препятствия к исполнению судебного акта в будущем и повышает эффективность правосудия.

Обосновывая заявление о принятии обеспечительных мер, заявитель указал, что в случае удовлетворения жалобы конкурсного управляющего ООО "ПП Уссурийский" (поданной в УФНС по ПК), инкассовые поручения МИФНС N 9 по ПК о взыскании оспариваемых обязательных платежей не будут иметь юридической силы и не подлежат исполнению.

При проверке заявленного требования судом первой инстанции принято во внимание, что конкурсным управляющим оспаривается решение МИФНС N 9 по ПК от 07.07.2022 N 2714, на основании которого вынесено решение N 4498 от 16.11.2022 о взыскании доначисленных страховых взносов, пеней и штрафов, помещенных в очередь (картотеку) не исполненных в срок распоряжений.

Исследовав и оценив представленные в обоснование заявленного ходатайства доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что взыскание за счет конкурсной массы доначисленных страховых взносов, пеней и штрафов, правомерность которых оспаривается, может привести к затягиванию процедуры конкурсного производства, увеличению расходов на ее проведение, и, как следствие, нарушению имущественных прав кредиторов, рассчитывающих на скорейшее удовлетворение их требований и минимизацию финансовых потерь, вызванных инфляцией.

Принимая во внимание обоснованные опасения заявителя о возможности незаконного списания денежных средств со счета должника, принятые обеспечительные меры необходимы, в том числе для сохранения имущества должника, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов.

Обоснованность принятия заявленных обеспечительных мер подтверждается также представленным уполномоченным органом в суд апелляционной инстанции решением УФНС по Приморскому краю, согласно которому решение МИФНС России N 9 по Приморскому краю от 07.07.2022 N 2714 (в редакции решения УФНС России по Приморскому краю от 29.09.2022 N 13-09/40857@) отменено в части пени по страховым взносам, начисленным за период с 01.04.2022 по 01.10.2022; в остальной части оставлено без изменения. В решении вышестоящий налоговый орган также указал МИФНС России N9 по Приморскому краю произвести пересчет пени, доначисленных по решению от 07.07.2022 N 2714, и в двухдневный срок направить его в УФНС России по Приморскому краю и Обществу.

Таким образом, опасения конкурсного управляющего о том, что непринятие обеспечительных мер приведет к преждевременному списанию доначисленных оспариваемым решением МИФНС N 9 по ПК страховых взносов, пени и штрафов, частично подтвердились состоявшимся решением вышестоящего налогового органа об отсутствии у Инспекции оснований для перерасчета налоговых обязательств Общества по страховым взносам за 2021 год, а также неправомерным начислением налоговым органом пени в период, попадающий под действие моратория.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы коллегия полагает, что с учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела вывод суда первой инстанции о наличии в данном случае оснований для принятия обеспечительных мер является правильным, соответствует установленным обстоятельствам дела, представленным доказательствам и основан на верном применении вышеприведенных положений процессуального законодательства и разъяснений высшей судебной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительных мер, не оплачивается государственной пошлиной, к тому же заявитель освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 07.08.2023 по делу N А51-17771/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

М.Н. Гарбуз

Судьи

А.В. Ветошкевич Т.В. Рева